Решение по делу № 2-414/2012 ~ М-388/2012 от 23.08.2012

                                                                                                                Дело № 2-414/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2012 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Комарове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормасова Владимира Ивановича к Тормозовой Людмиле Анатольевне и МУП «Кутузовское» Ельнинского района Смоленской области о разделе задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тормасов В.И. обратился в суд с иском к Тормозовой Л.А., МУП «Кутузовское» о разделе лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, разделе задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, освобождении от оплаты за газ, свет и водоснабжение. В обоснование своих требований истец указал, что жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, являющаяся муниципальной собственностью, была предоставлена ему и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов его семьи в ордере указаны супруга - Тормозова Л.А. и дочь - Тормозова А.А., 1995 года рождения. Семейная жизнь с Тормозовой Л.А. не сложилась и фактически их семья распалась в 2002 году, а 28.03.2007 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Тормозова Л.А. вместе с Тормозовой А.А. остались проживать в данной квартире. Он, оставаясь зарегистрированным в этой квартире, фактически в ней не проживает, а постоянно живет и работает в <адрес>. Тормозова Л.А. с 2009 года не производит оплату жилья. За период с 01.03.2009 г. по 31.03.2010 года образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области сумма задолженности взыскана с него и с ответчицы в равных долях - по <данные изъяты> с каждого. Однако ответчица и после этого не стала своевременно вносить квартплату, в связи с чем за период с 01.04.2010 года по 31.05.2011 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая была взыскана с одного истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 06.06.2011 года. В настоящее время по утверждению истца снова образовалась задолженность около <данные изъяты>, которую ответчица не погашает. В связи с чем истец просит разделить лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг, между ним и ответчицей - Тормозовой Л.А. в равных долях, в том числе разделить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за прошлый период, взыскав половину суммы с Тормозовой Л.А., а также освободить его от оплаты за газ, электроэнергию и воду, в связи с тем, что он не проживает в квартире; истец просит взыскать в его пользу с Тормозовой Л.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления- <данные изъяты> рублей. Кроме того истец просит взысканную судебными решениями сумму задолженности обратить на его имущество, находящееся в спорной квартире.

В судебном заседании Тормасов В.И. подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, поддержал исковые требования в части раздела лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг между ним и ответчицей - Тормозовой Л.А. в равных долях, в том числе в части раздела задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся за прошлый период, взыскав половину суммы с Тормозовой Л.А., в части освобождения его от оплаты за газ, электроэнергию и воду, в связи с тем, что он не проживает в квартире. Кроме того истец просит взысканную судебными решениями сумму задолженности обратить на его имущество, находящееся в спорной квартире. В то же время в судебном заседании от исковых требований о взыскании в его пользу с Тормозовой Л.А. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления- <данные изъяты> рублей истец отказался.

Ответчик Тормозова Л.А., надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) извещалась о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания по делу ходатайства не заявляла.

Суд в соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика Тормозовой Л.А.

Представитель ответчика - МУП «Кутузовское» по доверенности - Мартынов А.В. исковые требования Тормасова В.И. признал частично и пояснил, что действительно у Тормасова В.И. сложилась большая сумма задолженности по квартплате и коммунальным платежам. МУП «Кутузовское» не будет возражать против раздела суммы задолженности за прошлое время и будущих платежей между Тормасовым В.И. и Тормозовой Л.А., если это позволит каждому из них в более короткие сроки погасить сумму задолженности. При этом считает невозможным освобождение Тормасова В.И. от оплаты за газ, свет и воду, поскольку его не проживание в квартире дает ему право лишь на перерасчет по платежам за прошлые периоды.

Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена истцу и членам его семьи. Согласно копии лицевого счета из МУП «Кутузовское» в данной квартире в настоящее время с 2000 года зарегистрированы: квартиросъемщик - Тормасов В.И., жена - Тормозова Л.А., дочь - Тормозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований истец указал, что брак между ним и ответчицей распался и расторгнут в установленном законом порядке 17.04.2007 года. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ: если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, указанной нормой установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание, что ответчик Тормозова Л.А., перестав быть членом семьи ответственного квартиросъемщика - Тормасова В.И., продолжает проживать в спорной квартире, при этом судом установлено, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут с 2007 года - у истца сложилась новая семья, суд в соответствии с положениями ч.ч.4, 5 ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ считает необходимым определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя Тормасова В.И. - Тормозовой Л.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на Тормозову Л.А. доли общей площади жилого помещения - по 1/2 за каждым и возложить на наймодателя - МУП «Кутузовское» обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя Тормасова В.И. - Тормозовой Л.А. соответствующее соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом требования Тормасова В.И. о разделе уже имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с марта 2009 года по сентябрь 2012 года, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку до раздела лицевого счета и выдачи бывшему члену семьи нанимателя отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг истец и ответчик Тормозова Л.А. отвечают солидарно по оплате жилья и коммунальных услуг и кроме того часть задолженности в размере <данные изъяты> за период с марта 2009 года по 31 марта 2010 года уже взыскана с истца и ответчика в равных долях в пользу МУП «Кутузовское» по решению мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» от 11.11.2010 года, а задолженность в сумме <данные изъяты> за период с 01.04.2010 г. по 31.05.2011 г. взыскана с Тормасова В.И. в пользу МУП «Кутузовское» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» от 06.06.2011 г.

При этом в силу п. 2 ст. 325 ГК РФ: если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Кроме того суд также не принимает во внимание доводы истца Тормасова В.И. о том, что он не должен нести бремя расходов по коммунальным платежам, так как фактически в настоящее время не проживает в спорной квартире, поскольку временное отсутствие нанимателя в спорном жилом помещении (а Тормасов В.И. до настоящего времени по прежнему зарегистрирован в квартире по месту жительства и остается ответственным квартиросъемщиком) не освобождает его от обязанностей, предусмотренных ст. ст. 67, 69 ЖК РФ.

Не усматривает суд оснований и для удовлетворения требований Тормасова В.И. об освобождении его от обязанности вносить платежи за газ, свет и воду ввиду его не проживания в квартире, поскольку факт не проживания в квартире, подтвержденный документально, дает ему право не на освобождение от внесения платы за эти услуги, а в соответствии с действующим законодательством на перерасчет платежей по данным коммунальным услугам за прошлый период, что согласно справке из МУП «Кутузовское» и было сделано МУП «Кутузовское» за 2011-2012 годы.

Требование Тормасова В.И. об обращении взыскания по квартплате на имущество, находящееся по адресу: <адрес> по мнению суда также не может быть рассмотрено в рамках гражданского процесса, поскольку имеются вступившие в силу судебные акты о взыскании с Тормасова В.И. и Тормозовой Л.А. задолженности по квартплате, по которым выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство. При этом обращение взыскания на имущество должника производится в рамках исполнительного производства не судом, а судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.4-6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Тормасова В.И. подлежат частичному удовлетворению, а именно: в части определения порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных платежей исходя из того, что наниматель жилого помещения и бывший дееспособный член семьи нанимателя несут бремя расходов по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг самостоятельно, при этом доля нанимателя - Тормасова В.И. в данных расходах составляет 1/2, доля бывшего дееспособного члена семьи нанимателя Тормозовой Л.А. - 1/2.

В остальной части исковые требования Тормасова В.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тормасова Владимира Ивановича к Тормозовой Людмиле Анатольевне и МУП «Кутузовское» Ельнинского района Смоленской области о разделе задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично:

Определить порядок несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: <адрес> исходя из того, что наниматель жилого помещения - Тормасов Владимир Иванинович и бывший дееспособный член семьи нанимателя - Тормозова Людмила Анатольевна несут бремя расходов по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг самостоятельно, при этом доля нанимателя - Тормасова В.И. в данных расходах составляет 1/2, доля бывшего дееспособного члена семьи нанимателя Тормозовой Л.А. - 1/2.

Обязать МУП «Кутузовское» Ельнинского района Смоленской области начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> раздельно в отношении нанимателя Тормасова Владимира Ивановича и бывшего дееспособного члена его семьи - Тормозовой Людмилы Анатольевны согласно указанному порядку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Тормасова Владимира Ивановича - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Судья:                                  Кашапова Н.Н.