Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1751/2012 от 01.03.2012

Судья Кужбаева О.А.

Дело №22-1751

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей: Каштановой Н.П., Ворошниной Л.Г.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Купершмидта А.М. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 25 января 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Купершмидта А.М., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П. изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Купершмидт А.М. осужден:

29.10.2007 года Нытвенским районным судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 11.12.2007 года и постановления Чусовского городского суда Пермского края от 02.10.2009 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 25.01.2012г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Купершмидт А.М. выражает не согласие с постановлением суда, просит его отменить и вынести решение о снижении категории тяжести преступления с особо тяжкого на тяжкое, а срок лишения свободы и режим содержания оставить без изменения. Указывает, что суд не учел, что согласно ст. 66 УК РФ за совершенные им преступления наказание не может быть назначено более 10 лет. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, наказание за которые не может быть назначено более 10 лет являются тяжкими. Так же указывает, что судом не были учтены такие обстоятельства: как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет 10 поощрений.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд, проверив все обстоятельства пришел к выводу, что оснований для изменения категорий преступления и смягчения наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных преступлений судебная коллегия также не находит оснований для применения к осужденному положений ч. 6 с. 15 УК РФ об изменении категорий преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 25 января 2012 года в отношении Купершмидта А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

председательствующий

судьи: