Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2072/2019 ~ М-1832/2019 от 06.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 г.          г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ращупкина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ращупкин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 снять арест и прекратить обращение взыскания на транспортное средство, обязать судебного пристава исключить из акта наложения ареста (описи имущества) транспортное средство.

В судебное заседание от представителя административного истца - адвоката Косачевой Т.А. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с устранениями должностными лицами ОСП Советского района УФССП России по Самарской области нарушений, послуживших основанием для предъявления административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований. Полномочия представителя судом проверены и не вызывают сомнений.

Судом отказ от административного иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску Ращупкина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      Е.И. Селезнева