Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5708/2015 ~ М-2695/2015 от 26.05.2015

Дело У А57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 5 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев В.Н. а к КПК «Восточно Сибирский Сберегательный Фонд» о взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, денежные средства, в размере Z руб. – денежный вклад, Z руб. – проценты на вклад, компенсировать моральный вред в размере Z руб., взыскать штраф за нарушение его прав, как потребителя.

Свои требования истец обосновывает тем, что заключил договор вклада с ответчиком. Всего передал ответчику Z руб. В связи с расторжением договора вклада, ответчик выдал Z руб. Долг составил Z руб. Ответчик обязался выдать долг в период до 15 мая 2015 года, но свою обязанность не исполнил. Размер процентов истец рассчитывает с 11 марта 2015 года по 26 мая 2015 года (дату подачи иска).

Истец иск уточнил, отказавшись от взыскания штрафа и компенсации морального вреда.

Данные уточнения не нарушают прав истца и ответчика, так как спорные правоотношения по исполнению условий договора займа регулируются разделом 1 главой 42 Гражданского кодекса РФ. При этом ответчик не оказывал истцу каких-либо услуг, подпадающих под действие законодательства о защите прав потребителей, в частности ответчик не оказывал истцу финансовую услугу в связи с привлечением, предоставлением и (или) размещением денежных средств, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредита, открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание карт, ломбардные операции). Необходимо также учитывать, что ответчик не является банком или иной кредитной организацией, имеющей лицензию Центрального Банка РФ на осуществление банковских операций, и не оказывает финансовые услуги по ведению банковских счетов, вкладов и других банковских операций. Вследствие этого спорные правоотношения не регулируются законодательством о защите прав потребителей (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Ответчик был уведомлен судом надлежаще, по месту регистрации, установленной из выписки ЕГРЮЛ, но не явился в процесс, возражений не представил, уклонился от получения судебного извещения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил –

Согласно договора передачи личных сбережений пайщика от 11.3.2014 года, двух допсоглашений к нему от 11.11.2014, допсоглашения от 11.12.2014 года, квитанций, истец передал ответчику Z руб., сроком по 11. 3.2015 года.

Как видно из соглашения без даты и номера, между сторонами по делу, истец и ответчик договорились, что ответчик выплачивает истцу 150000 руб. в срок с 18.4.2015 г. по 25.4.2015 г., 150000 руб. в срок с 25.4.2015 г. по 1.5.2015 г., 100000 руб., в срок с 1.5.2015 г. по 8.5.2015 г., 100000 руб. в срок с 8.5.2015 г по 15.5.2015 г. В данном соглашении также предусмотрена обязанность ответчика к выплате процентов, размер которых не оговорен.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую им сумму основного долга в размере 500000 руб.

Свой вывод суд основывает на том обстоятельстве, что ответчик фактически признает данный долг, обязавшись его выплатить.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств того факта, что ответчик требуемую сумму выплатил истцу, суду не представлено..

В отношении требований истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым признать требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям -

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов по каждой сумме, срок возврата которой оговорен на дату указанную самим истцом - 26 мая 2015 года, составит :

Период с 26 апреля 2015 года по 26 мая 2015 года - 31 день на 150000 руб. составляет 1065,62 руб. ( 150000 х 8,25% /360 дн. Х 31 дн.).

Период с 2.5.2015 по 26.5.2015 – 25 дней на 150000 руб. составляет 859,37 руб. (150000 руб. х 8,25% / 360 х 25 дн.)

Период с 9 мая 2015 года по 26 мая 2015 года на 100000 руб., составляет 412,49 руб.. ( 100000 руб. х 8,25% / 360 дн. Х 18 дн.).

Период с 16 мая 2015 года по 26 мая 2015 года на 100000 руб. составляет 252,08 руб. ( 100000 руб. х 8,25% / 360 дн. Х 11 дн.).

Всего размер процентов составит 2589,56 руб.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 8225,89 руб. из расчета ( 502589,56 руб. – 200000 ) х 1 % + 5200 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Соловьев В.Н. с КПК «Восточно Сибирский Сберегательный Фонд», Z руб. – сумму долга, Z руб.- проценты, Z руб. - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчик имеет право в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий: П.А. Майко