Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2021 ~ М-411/2021 от 25.06.2021

Дело №2-503/2021

                                         10RS0013-01-2021-000843-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                        А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрианова А.Н. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Пайского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андрианов А.Н. (далее также по тексту истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, согласно которому просил включить в наследственную массу и признать за собой право собственности на земельный участок ..., оставшийся после смерти А.Л.П. умершей хх.хх.хх г..

Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2017 скончалась мать истца - А.Л.П.., после смерти которой нотариусом нотариального округа г. Петрозаводска Ханнановой Т.А. было заведено наследственное дело №33/2017, в рамках которого истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти матери, на жилой дом, расположенный по адресу: ... Однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, истцу выдано не было, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствовали сведения о зарегистрированных правах его матери на указанный земельный участок. Однако при жизни спорный земельный участок, площадью 0,20 га, был предоставлен Андриановой Л.П. в собственность на основании постановления от 25.06.1993 №12 Пайского поселкового совета народных депутатов Прионежского района. Ссылаясь в обосновании заявленных требований на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 28.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пайского сельского поселения, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия».

В судебном заседании истец и его представитель, действующая по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика администрации Пайского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представители ответчика администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении требований, заявленных к ним, разрешение спора по существу оставили на усмотрение суда.

Представители третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили письменный отзыв о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрении суда.

Представители третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия» в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, в котором отразили сведения о спорном земельном участке, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что 03.03.2017 умерла Андрианова Л.П.

После смерти Андриановой Л.П. нотариусом Петрозаводского нотариального округа Ханнановой Т.А. заведено наследственное дело к имуществу умершей А.Л.П. №.

По сообщению ВРИО нотариуса Лесонен М.П. указанное наследственное дело было заведено по заявлению Андрианова А.Н. о принятии наследства. 05.10.2017 нотариусом были выданы Андрианову А.Н. два свидетельства о праве на наследство по закону (реестровые номера №) на пенсию и вклады А.Л.П. 27.03.2019 Андриановым А.Н. было подано нотариусу дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: .... 28.06.2019 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество и наследственное дело было окончено, поскольку в деле не имеется сведений (документов) о другом имуществе наследодателя, а также о других наследниках.

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни А.Л.П. в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ...., что подтверждается постановлением поселкового Совета народных депутатов Прионежского района от 25.06.1993 №12 «О предоставлении гражданам земельных участков, находящихся на землях поселкового Совета».

В силу статьи 18 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и в аренду.

Следовательно, земельный участок был предоставлен наследодателю уполномоченным органом.

Установлено, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено как: ..., категория земель - земли населенных пунктов, площадь - 2 000 кв.м. Сведения о виде разрешенного использования данного земельного участка и сведения о зарегистрированных правах, ограничении (обременении) прав на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Границы вышеуказанного спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН 19.04.2021 в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 13.04.2021, а также на основании вышеуказанного постановления администрации Пайского поселкового Совета народных депутатов Прионежского района №12 от 25.06.1993.

Таким образом, судом установлено, что при жизни А.Л.П. являлась собственником земельного участка площадью 2 000 кв.м. расположенного по адресу: ... на основании постановления поселковой администрации Пайского поселкового Совета народных депутатов Прионежского района №12 от 25.06.1993, который в настоящее время имеет кадастровый номер №, однако право собственности в установленном порядке за ней при жизни зарегистрировано не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, исходя из того, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей А.Л.П. при жизни не успевшей соблюсти все правила оформления своих прав на недвижимое имущество, а в настоящее время истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, при этом право собственности на него он приобрел в порядке наследования после смерти матери и он является единственным ее наследником, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., подлежит включению в наследственную массу А.Л.П.., умершей хх.хх.хх г. за истцом признается право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Андрианова А.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.П., умершей хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ... категория земель - земли населенных пунктов.

Признать право собственности Андрианова А.Н. в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., категория земель - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                             Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 22.07.2021.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...