Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2021 ~ М-1302/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-1609/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002247-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                          22 июня 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Дмитриенко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Филатьева Евгения Александровича к Салову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Филатьев Е. А. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением Салову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по обязательству.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Труновский районный суд Ставропольского края, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Салов Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

Истец Филатьев Е. А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик Салов Н. А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик фактически проживает по <адрес>.Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление Филатьева Евгения Александровича к Салову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по обязательству, принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен разрешаться по месту фактического жительства ответчика Салова Н. А., то есть Труновским районным судом Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Филатьева Евгения Александровича к Салову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по обязательству на рассмотрение по подсудности в Труновский районный суда Ставропольского края, расположенный по адресу: 356170, с. Донское, ул. Ленина, 1.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                      Б.Б. Степанов