Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-685/2021 от 10.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 21 декабря 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Казакове А.С., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого Курносова А.Н.,

защитника – адвоката Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 076 и ордер № 001941 от 21 декабря 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Курносова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 11 декабря 2007 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 декабря 2013 г.) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 30 июня 2016 г.,

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 29 октября 2019 г. по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 28 мая 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Курносов А.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах.

Курносов А.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 29.10.2019. В период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. На основании решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.11.2020, вступившего в законную силу 26.11.2020, продлен срок административного надзора установленного решением Первомайского районного суда г.Пенза от 24.01.2020 на 6 месяцев, и ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Будучи поставленным на административный учет 02.06.2020 в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, по месту жительства, расположенному по адресу: г.Пенза, ул. Циолковского, д. 6Б, кв. 29, Курносов А.Н., достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение в течение года, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, 10.12.2020, действуя умышленно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл в указанный день на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: г.Пенза, ул. Ленина, д. 24А, каб. 12. За данное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г.Пензе от 05.01.2021, вступившим в законную силу 16.01.2021, Курносов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, 01.03.2021 Курносов А.Н., действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 12.03.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, Курносов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

Продолжая свои противоправные действия, 01.04.2021 Курносов А.Н., действуя умышленно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл в указанный день на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <адрес>А, каб. 12. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 16.04.2021, вступившим в законную силу 27.04.2021, Курносов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 14 суток административного ареста.

Продолжая свои противоправные действия, 08.04.2021 Курносов А.Н., действуя умышленно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл в указанный день на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <адрес>А, каб. 12. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 29.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, Курносов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

Продолжая свои противоправные действия, 03.06.2021 Курносов А.Н., действуя умышленно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл в указанный день на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <адрес>А, каб. 12. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 22.06.2021, вступившим в законную силу 03.07.2021, Курносов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 14 суток административного ареста.

Он же, продолжая свои противоправные действия, считаясь лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 12.07.2021 в 23 часа 20 минут в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, находился на улице около дома № 1 по ул. Литейной в г.Пензе, где беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, за что на основании постановления Октябрьского районного суда г.Пензы от 13 июля 2021 г., вступившего в законную силу 24.07.2021, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Подсудимый Курносов А.Н. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Курносовым А.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Курносова А.Н., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Курносов А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Курносов А.Н., не превышает одного года лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Курносова А.Н. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Курносову А.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление Курносова А.Н. и на условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает Курносова А.Н. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый Курносов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курносова А.Н., суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не имеется, поскольку сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления, известных органам предварительного расследования, не может служить основанием для признания данного обстоятельства, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курносову А.Н., судом не установлено.

При этом суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях Курносова А.Н. рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 11 декабря 2007 г., вновь совершил умышленное преступление.

Как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 24 января 2020 г. административный надзор в отношении Курносова А.Н. установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которые он осужден приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 29 октября 2019 г. к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. При этом основанием установления первого административного надзора Курносову А.Н. послужила судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 11 декабря 2007 г.

Сама по себе судимость Курносова А.Н. по приговору от 29 октября 2019 г. в отрыве от судимости по приговору от 11 декабря 2007 г. не повлекла бы последствий, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не могла стать самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора.

Поскольку судимость по приговору от 11 декабря 2007 г. имеет правовое значение для установления над Курносовым А.Н. настоящего административного надзора, оснований для признания рецидива преступлений обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Курносову А.Н. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения Курносову А.Н. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении Курносову А.Н. наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Курносову А.Н. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому также не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что исправление Курносова А.Н. возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения Курносову А.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, вопреки доводам подсудимого и защитника, судом не установлено.

Суд считает, что только реальное отбытие подсудимым наказания будет способствовать достижению целям наказания, а также исправлению Курносова А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Отбывание наказания Курносову А.Н., ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступление при рецидиве преступлений, должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решен в ходе предварительного расследования (л.д. 49-53).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Курносова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в отношении Курносова А.Н. в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Взять Курносова А.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Курносова А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курносова А.Н. под стражей с 21 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: подпись. А.Ю. Старинский

Копия верна: Судья:                 Секретарь: