Дело №2-153/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Теселько К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка к Лаврухиной Анне Витальевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к Лаврухиной А.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лаврухина А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
30.08.2012 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Gold» ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выпущена кредитная карта на имя Лаврухиной Анны Витальевны №.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России истец выдал ответчику (Держателю карты) при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9% годовых.
По состоянию на 13.03.2015 задолженность составила 67 477 руб. 10 коп., при этом сумма основного долга составила 63 012 руб. 35 коп., банковские проценты за пользование займом – 2 462 руб. 62 коп., суммы неустойки – 2 002 руб. 13 коп.
Размер задолженности Лаврухиной А.В. по кредиту и начисленным банковским процентам, неустойки в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Доводов оспаривающих размер задолженности ответчиком не представлено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лаврухиной Анны Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №427.901.001.493.6350 в размере:
суммы основного долга – 63 012 руб. 35 коп.,
банковских процентов – 2 462 руб. 62 коп.,
неустойки – 2 002 руб. 13 коп.
а также расходов по уплате госпошлины в размере – 2 224 руб. 31 коп., а всего 69 701 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 04.4.2016 года