Определение по делу № 2-111/2016 ~ М-77/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-111/2015                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Ильинский                                                                                                        8 апреля 2016 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО3, действующей по доверенности,

       при секретаре Зобачевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 о признании договора купли-продажи магазина, а также всех произведённых на основании него операций недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 о признании договора купли-продажи магазина, находящегося по адресу: <адрес>, в г.Чёрмозе <адрес>, а также всех произведённых на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ операций недействительными.

        Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

       Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны вновь были уведомлены. Однако, истец вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие истец не просила.

       В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

       Следовательно, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 о признании договора купли-продажи магазина, а также всех произведённых на основании него операций недействительными оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       Торопицына Л.Ю.