Постановление по делу № 5-124/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкала Гадисов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Шахпазовой Р.Д.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь индивидуальным предпринимателем, без образования юридического лица совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что супермаркет, расположенный по адресу <адрес>, п<адрес> 18 функционирует с повышенным уровнем шума, выявленным в ходе лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению ФИО4, проживающей по адресу <адрес>. Уровень шума в жилых комнатах квартиры превышает ПДУ в 0,7-0,8 раза, что является нарушением требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Уровень шума в торговом зале супермаркета № по <адрес>, также превышает ПДУ в 0,7 раза, что является нарушением требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 и ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании ФИО3 признала, что замеры шума в ее супермаркете проводились, указанные в протоколе факты имеют место, в настоящее время применяются меры по их устранению.

Представитель Роспотребнадзора по РД ФИО5 просила суд признать ФИО1 виновной и назначить наказание в соответствии с законом.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО3 был применен временный запрет деятельности с 9.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шахпазову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: РД, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина на 45 суток, с учетом временного запрета деятельности по месту его нахождения по адресу: <адрес>, п<адрес>, 18, путем запрета осуществления деятельности, связанной с реализацией товаров.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов