Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2018 ~ М-238/2018 от 29.03.2018

Дело 2-360/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     30 июля 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Чупиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Игоря Михайловича, Филипповой Татьяны Александровны к администрации Большеуринского сельсовета Канского района о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Филиппов И.М., Филиппова Т.А. обратились в суд с иском к администрации Большеуринского сельсовета Канского района, в котором с учетом уточнений просят прекратить право собственности Козулиной Лидии Леонидовны на земельный участок общей площадью 1017,1 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>; признать утратившим силу Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1805 62, выданное на имя Козулиной Лидии Леонидовны на основании решения Большеуринского сельсовета от 27.06.1992 №1 в отношении земельного участка по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>; признать за Филипповым Игорем Михайловичем право в числе общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 1017,1 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с<адрес>; признать за Филипповой Татьяной Александровной право в числе общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 1017,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры по 1/2 доле каждый, в праве общей долевой собственности, входящей в состав двухквартирного жилого дома, и расположенной по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Большая Уря, ул. 10-ая Пятилетка, д. 5, кв. 1. Приусадебный земельный участок с кадастровым номером по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес> обременен правом собственности Козулиной Лидии Леонидовны. Последней указанный участок предоставлялся Большеуринским сельским советом на основании решения от 27.06.1992, что подтверждается Свидетельством на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1805 62 от 23.11.1992. Козулина Лидия Леонидовна умерла до 2007 года, в права наследства за ней никто не вступил. В реестр выморочного имущества администрации Большеуринского сельсовета земельный участок не включен.

20.12.2017 межмуниципальным Канским отделом УФРС по Красноярскому краю в отношении Филиппова И.М. выдано предписание №49 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации в п.1 ст.25, п.1 ст. 39.1 ЗК РФ. Филиппову И.М. предписано в срок до 20.06.2018 оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Истцы обратились в администрацию Канского района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, на что административным органом постановлен отказ в предоставлении выраженный в письме от 19.02.2018 № 449, в котором администрация указала на отсутствие возможности предоставить участок по причине отсутствия установленных границ земельного участка.

Вместе с тем действующее законодательство не допускает внесение изменений в кадастр вопреки воле собственника, в связи с чем не прекращенное право Козулиной Л.Л. на земельный участок нарушает права истцов, поскольку у них отсутствует возможность оформить права на земельный участок без прекращения права Козулиной Л.Л. на спорный участок.

Истцы Филиппов И.М., Филиппова Т.А., представитель истцов Гасымов Э.И. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Большеуринского сельсовета Канского района в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 указанной статьи в собственность сельского поселения переходят в том числе и земельные участки, расположенные на территории таких поселений.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено в судебном заседании, Филиппов И.М., Филиппова Т.А. являются собственниками жилого помещения - квартиры по 1/2 доле каждый, в праве общей долевой собственности, входящей в состав двухквартирного жилого дома, и расположенной по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>, кадастровый номер , на основании Договора передачи помещения в собственность граждан от 29.10.2007, о чем в ЕГРП 03.12.2007 года сделана запись государственной регистрации № 24-24-16/017/2007-686, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.12.2007, выпиской из ЕГРН от 24.05.2017.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы Филиппов И.М., Филиппова Т.А. с 29.08.2007, их несовершеннолетние дети ФИО11

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 12.12.2011 правообладателем земельного участка с кадастровым номером по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес> на котором расположено указанное жилое помещение является Козулина Лидия Леонидовна на основании Свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1805 62 от 23.11.1992.

Согласно справке о смерти № 1727 от 09.06.2018 Козулина Лидия Леонидовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Сведения о зарегистрированных правах, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования и аресты на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

20.12.2017 межмуниципальным Канским отделом УФРС по Красноярскому краю в отношении Филиппова И.М. выдано предписание № 49 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации в п.1 ст.25, п.1 ст. 39.1 ЗК РФ. Филиппову И.М. предписано в срок до 20.06.2018 оформить правоустанавливающие документы на земельный участок.

Филиппов И.М., Филиппова Т.А. обратились в администрацию Канского района Красноярского края с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность за плату, однако им было отказано в связи с отсутствием возможности предоставить участок по причине отсутствия установленных границ земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в совокупности, поскольку собственник спорного земельного участка умерла, наследники собственника отсутствуют, суд приходит к выводу, что право собственности Козулиной Л.Л. полежит прекращению, а Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1805 62 подлежит признанию утратившим силу.

Учитывая, что администрацией Большеуринского сельсовета с момента предоставления истцам жилого помещения в социальный найм не совершено фактических действий направленных на принятие выморочного имущества, спорный земельный участок фактически был передан истцам вместе с квартирой, они данным земельным участком пользуются с момента вселения. Право собственности истцов на указанный земельный участок никем не оспаривается. Признание права собственности необходимо истцам для дальнейшего оформления документов на собственность.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    

    Исковое заявление Филиппова Игоря Михайловича, Филипповой Татьяны Александровны к администрации Большеуринского сельсовета Канского района о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать прекращенным право собственности Козулиной Лидии Леонидовны на земельный участок общей площадью 1017,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>

Признать утратившим силу Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1805 62, выданное на имя Козулиной Лидии Леонидовны на основании решения Большеуринского сельсовета от 27.06.1992 №1 в отношении земельного участка по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>.

Признать за Филипповым Игорем Михайловичем, Филипповой Татьяной Александровной право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок, общей площадью 1017,1 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева

2-360/2018 ~ М-238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппова Татьяна Александровна
Филиппов Игорь Михайлович
Ответчики
Администрация Большеуринского сельсовета
Другие
Межмуниципальный Канский отдел УФРС
Нотариус Кирьянов Сергей Николаевич
Гасымов Эдуард Илхамович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Предварительное судебное заседание
09.07.2018Предварительное судебное заседание
27.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее