Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2018 ~ М-2486/2018 от 25.06.2018

                                                                                                      Дело № 2-2417/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года                                                                     город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт», Галактионову Александру Ивановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Энергоэксперт», Галактионову А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

Между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (поставщик) и ООО «Энергоэксперт» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 440 476,85 руб. по универсальным передаточным документам.

В соответствии с п. 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п. 3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Таким образом, стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

23.01.2017 между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Галактионовым А.И. был заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым поручитель - Галактионов А.И. обязался отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Энергоэксперт» всех своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Энергоэксперт». В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») за ненадлежащее исполнение обязательств но договору поставки. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

07.06.2018 ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» прекратило действие в качестве юридического лица в связи с присоединением к ООО «ТД «Электротехмонтаж». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Учитывая тот факт, что на момент присоединения ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обладало, в том числе, правом требования оплатить принятый товар, расходы по доставке товара, неустойку, с ООО «Энергоэксперт», ООО «ТД «Электротехмонтаж» стало правопреемником в силу закона.

Просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно с ООО «Энергоэксперт» и Галактионова А.И. сумму задолженности за поставленный товар в размере 440 476,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, представлено заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Энергоэксперт», ответчик Галактионов А.И., - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

    В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (поставщик) и ООО «Энергоэксперт» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 440 476,85 руб. по универсальным передаточным документам, что подтверждается счет-фактурами от 17.11.2017, 20.11.2017, 21.11.2017, 23.11.2017, 24.11.2017, 28.11.2017, 30.11.2017, 01.12.2017, доверенностями ООО «Энергоэксперт» на получение от ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» товарно-материальных ценностей.

В силу п.3.8 договора поставка товара производится на условиях оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа, ООО «Энергоэксперт» оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п. 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п. 3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

23.01.2017 между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Галактионовым А.И. был заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым поручитель - Галактионов А.И. обязался солидарно отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Энергоэксперт» всех своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Энергоэксперт».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

07.06.2018 ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» прекратило действие в качестве юридического лица в связи с присоединением к ООО «ТД «Электротехмонтаж», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент присоединения ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обладало, в том числе, правом требования от ООО «Энергоэксперт» оплаты поставленного товара, расходов по доставке товара, неустойки, ООО «ТД «Электротехмонтаж» стало правопреемником ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в силу закона.

Факт наличия у ООО «Энергоэксперт» задолженности перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 476,85 руб. не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Принимая во внимание, что факт передачи товара истцом ООО «Энергоэксперт» и факт наличия задолженности у последнего в сумме 440 476,85 руб. в связи с оплатой товара не в полном объеме документально подтверждается, не опровергнут стороной ответчика, суд считает законными и обоснованными требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании в свою пользу с ООО «Энергоэксперт» и Галактионова А.И. в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара в заявленной сумме.

Таким образом, исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 7 605 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт», Галактионову Александру Ивановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» с общества с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт», Галактионова Александра Ивановича в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара в размере 440 476,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 605 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               А.В. Высоцкая