Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2019 от 26.08.2019

копия

66 RS 0048-01-2019-001254-48 Дело № 1-265/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области               15 октября 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Барахоева А.Ю.,

подсудимого Богачука И.В.,

его защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,

подсудимого Курицина А.В.,

ее защитника – адвоката Пережогиной В.В.,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Богачука И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.05.2012 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года,

- 13.06.2012 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года,

-26.08.2013 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением по ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговорам Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.05.2012 года и от 13.06.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожден 22.02.2017 года по отбытию наказания,

-08.08.2019 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 314.1, ч.3 ст.30, п. п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. « г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 20.08.2019 года,

в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 13 листах ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Курицина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.05.2012 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев,

-26.08.2013 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с частичным присоединением по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.05.2012 года в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожден 25.02.2016 года по отбытии наказания,

- 18.04.2017 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 06 месяцам лишения свободы, постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 31.01.2019 года в силу требований ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден условно- досрочно на 08 месяцев 17 дней,

- 11.07.2019 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 06 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 23.07.2019 года,

в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 13 листах 23 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Богачук И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Курицин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов Богачук И.В. вступил с преступный сговор с Курициным А.В. на совершение тайного хищения имущества ФИО находящегося на территории неогороженного участка и внутри нежилого дома по адресу: <адрес>А, с целью обогащения преступным путем. После этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, Богачук И.В. и Курицин А.В. тайно похитили с участка и из нежилого дома, не предназначенного для нахождения в нем людей и хранения имущества, принадлежащее ФИО имущество, а именно: шесть металлических труб диаметром 120 мм и длиной 2,5 м., стоимостью 1400 рублей за 1 штуку на общую сумму 8400 рублей, две металлические трубы диаметром 50 мм и длинной 2,5 м., стоимость 330 рублей за 1 штуку на общую сумму 660 рублей, восемь металлических уголков, стоимостью 210 рублей за 1 штуку на общую сумму 1680 рублей и одну чугунную печную панель, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Богачук И.В. и Курицин А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Богачук И.В. и Курицин А.В. причинили ФИО материальный ущерб на общую сумму 11240 рублей.

Подсудимые Богачук И.В. и Курицин А.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и ими своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Богачук И.В. и Курицин А.В. заявленное ходатайство поддержали, пояснив при этом, что ходатайство заявили добровольно после консультации с защитником, и они осознают характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимают, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимые согласились.

Защитники и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Богачук А.В. и Курицин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Богачука А.В. и Курицина А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Богачука И.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Курицина А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Богачуку А.В. и Курицину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого Богачуку А.В. и Курицину А.В. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований части 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Богачук И.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чистосердечно признался в содеянном, им осуществлена явка с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, он совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений средней тяжести он ранее судим, судимость с него не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений, он привлекался к административной ответственности, не имеет регистрации.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богачуку И.В., признает наличие явки с повинной.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богачуку И.В., суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богачуку И.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку, согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, Богачук И.В. ранее судим, судимость с него не снята и в установленном законом порядке не погашена.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении Богачука И.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначению Богачуку И.В. наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, мнения потерпевшего, с целью предупреждения совершения им нового преступления, поскольку он является лицом, склонным к совершению корыстных преступлений, суд считает возможным назначить Богачуку И.В. наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения Богачуку И.В. иных видов наказаний, в том числе дополнительных, суд не находит.

Курицин А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чистосердечно признался в содеянном, им осуществлена явка с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, однако, он совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений средней тяжести он ранее судим, судимость с него не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений, не имеет регистрации.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Курицину А.В., признает наличие явки с повинной.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курицину А.В., суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курицину А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку, согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, Курицин А.В. ранее судим, судимость с него не снята и в установленном законом порядке не погашена, ранее ему назначено наказание с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении Курицина А.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначению Курицину А.В. наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, мнения потерпевшего, с целью предупреждения совершения им нового преступления, поскольку он является лицом, склонным к совершению корыстных преступлений, суд считает возможным назначить Курицину А.В. наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения Курицину А.В. иных видов наказаний, в том числе дополнительных, суд не находит.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-265/2019.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░