Определение о возвращении заявления по делу № М-0009/2024 от 09.01.2024

№М-0009/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года город Москва

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Мирошкиной В.С. к ООО «Квантум клиник Ходынка» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, возмещении физического и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирошкина В.С. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Квантум клиник Ходынка» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, возмещении физического и морального вреда.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела:

1. 1) связанные с государственной тайной;

2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

(п. 9 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по указанному спору.

Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.

Положения пунктов 2 и 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду; если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно требований искового заявления, истец просит суд о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, возмещении физического и морального вреда. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возврате искового заявления, с разъяснением права истцу обратиться с данным исковым заявлением по подсудности.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

С такими требованиями заявитель вправе обратиться в районный суд, по своему месту нахождения (Мурманская обл., ул. Капитана Орликовой, д. 50, кв. 38) в Первомайский районный суд города Мурманска или в районный суд по месту нахождения ответчика и исполнения договора ( г. Москва, ул. Авиаконструктора Сухого, д. 2, корп. 2) в Савёловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мирошкиной В.С. к ООО «Квантум клиник Ходынка» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, возмещении физического и морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.

2