Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2021 ~ М-670/2021 от 16.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Илюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2021 по исковому заявлению Железнова Г.М. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Железнов Г.М., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, площадью 39,9 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Железнова Г.М. наследником первой очереди по закону являлась супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, он является единственным наследником первой очереди. Наследники: ФИО7, ФИО8, Железнов И.М., ФИО9 от своей доли наследства отказались в его пользу. Внук ФИО10, сын умершего сына ФИО11, в нотариальную контору по поводу оформления своих наследственных прав не обращался, местонахождение его неизвестно. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в договоре отсутствует адрес объекта и площадь жилого дома.

Представитель истца Железнова Г.М. – Рогулева Е.Г., действующая на основании доверенности от 20.11.2020, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Железнова Г.М. поддерживает.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Железнова Г.М. не возражает.

Представитель ответчика – администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований Железнова Г.М. на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Сызранского района Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Железнов И.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели жилой дом, расположенный в <адрес>. Договор удостоверен в Троицком сельском Совете ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из справки администрации сельского поселения Троицкое № от 23.12.2020, видно, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д.12).

Из копии технического паспорта, выданного ГУП «ЦТИ» Сызранское управление по состоянию на 10.02.2021, видно, что строение по адресу: <адрес> является домовладением общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м. (л.д.15-22). Правовая регистрация жилого дома не осуществлялась. Дата первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от 30.08.2021 (л.д.50).

Тем самым, суд установил, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право на дом возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 свои права на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наследником после смерти ФИО2 являлась супруга – ФИО3 (справка о заключении брака № л.д.8), которая фактически приняла наследство после смерти супруга, так как была зарегистрирована с ним на момент его смерти, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Троицкое «№ от 18.11.2020 (л.д.11).

Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось (л.д.41).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Наследником первой очереди после ФИО3 является сын – Железнов Г.М. (свидетельство о рождении л.д.7), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники: дочь ФИО7, сын ФИО8, сын Железнов И.М. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по любым основаниям в пользу сына Железнова Г.М. Наследники: дочь – ФИО9 и внук ФИО10 заявления в нотариальную контору не подавали, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.40).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. истцу Макарову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказано (л.д.14).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>, после смерти ФИО2 наследство по закону приняла его супруга ФИО3, но не оформила своих наследственных прав. После смерти ФИО3 наследство по закону принял сын Железнов Г.М. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 имеющиеся разночтения в отчестве ФИО3 в документах, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, так как установлено, что ФИО3 доводится истцу матерью.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Железнова Г.М. удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Железнова Г.М. удовлетворить.

Признать за Железновым Г.М. право собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 29.10.2021.

Судья