Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 12.02.2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО НПП «***» ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г.Самары поступило постановление по делу об административном правонарушении от дата в отношении директора ООО НПП «***» ФИО3, вынесенное прокурором Октябрьского района г. Самары старшим советником юстиции ФИО2 по факту нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 5.27 ч. 7 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.27 ч. 7 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, вынесенное прокурором Октябрьского района г. Самары старшим советником юстиции ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 7 КоАП РФ, в отношении директора ООО НПП «***» ФИО3, направлено прокурором по подведомственности в федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

Вместе с тем, директор ООО НПП «***» ФИО3 не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации либо муниципальной службы, вопрос о привлечении которых к административной ответственности в виде дисквалификации абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесен к компетенции судей районных судов.

Следовательно, настоящий административный материал не отнесен к компетенции судьи районного суда, а рассматривается мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в статье 29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении директора ООО НПП «***» ФИО3 по ст. 5.27 ч. 7 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

Судья (подпись) Е.О. Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь