Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2014 ~ М-160/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сковородино 02 апреля 2014 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

с участием истцов Ярославцевой М.А, Ярославцева С.А.,

ответчика Ярославцева В.А.,

представителя третьего лица Самойловой И.В.,

при секретаре: Прошиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой <данные изъяты>, Ярославцева <данные изъяты> к Ярославцеву <данные изъяты> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцева <данные изъяты>, Ярославцев <данные изъяты> обратились в суд с иском к Ярославцеву <данные изъяты> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании стороны, в соответствии с предоставленным им ст. 39 ГПК РФ правом заключили мировое соглашение по условиям которого:

Ярославцев <данные изъяты> обязуется не чинить препятствий во вселении Ярославцевой <данные изъяты> в жилое помещение, расположенное в <адрес>, а также в пользовании ею данным жилым помещением.

Ярославцева <данные изъяты> по условиям мирового соглашения обязуется после вселения в квартиру оплачивать услуги по проживанию в квартире (коммунальные платежи) в размере полагающейся ей доли жилого помещения.

Ярославцев <данные изъяты> также по условиям мирового соглашения признает право Ярославцева <данные изъяты> на данное жилое помещение, при условии несения части затрат по оплате коммунальных платежей, согласно его доли.

Ярославцев <данные изъяты> по условиям мирового соглашения обязуется нести расходы по оплате коммунальных услуг (отопления) путем внесения ежемесячной части платежей в кассу предприятия.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения просят суд прекратить производство по делу.

Третье лицо- представитель администрации <адрес> Самойлова И.В. не имеет возражений по утверждению мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав мировое соглашение, полагает следующее.

Согласно п. ст. 220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что усматриваются законные основания для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.

Данное мировое соглашение относится к предмету спора, сочетает соблюдение интересов, как истцов, так и ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что судом усмотрены основания для утверждения мирового соглашения, суд считает, что также усматриваются основания для прекращения производства по делу, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия, определенные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ярославцевой <данные изъяты>, Ярославцевым <данные изъяты>, Ярославцевым <данные изъяты> 02 апреля 2014 года, в соответствии с которым:

Ярославцев <данные изъяты> обязуется не чинить препятствий во вселении Ярославцевой <данные изъяты> в жилое помещение, расположенное в <адрес>, а также в пользовании ею данным жилым помещением.

Ярославцева <данные изъяты> по условиям мирового соглашения обязуется после вселения в квартиру оплачивать услуги по проживанию в квартире (коммунальные платежи) в размере полагающейся ей доли жилого помещения.

Ярославцев <данные изъяты> также по условиям мирового соглашения признает право Ярославцева <данные изъяты> на данное жилое помещение, при условии несения части затрат по оплате коммунальных платежей, согласно его доли.

Ярославцев <данные изъяты> по условиям мирового соглашения обязуется нести расходы по оплате коммунальных услуг (отопления) путем внесения ежемесячной части платежей в кассу предприятия.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующей: И.В. Тарасова