Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2016 (2-8644/2015;) ~ М-7406/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-251/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя истца АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) Попова Е.Ю., ответчика Клеблеева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) к Тамбиеву М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблееву М. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Тамбиеву М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблееву М. И., в котором просит: взыскать солидарно с Тамбиева М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблеева М. И. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) <данные изъяты>,21 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейка, в том числе: основной долг <данные изъяты>,35 рублей; просроченный долг <данные изъяты>,60 рублей просроченные проценты <данные изъяты>,67 рублей; проценты по основному долгу <данные изъяты>,76 рублей; проценты, начисленные на просроченный долг <данные изъяты>,28 рублей; пеня по просроченному долгу <данные изъяты>,92 рублей пеня по просроченным процентам <данные изъяты>,63 рублей штраф за факт возникновения просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 18 процентов годовых с 10.09.2015 года по дату фактического исполнения решения суда; Обратить взыскание на принадлежащее Тамбиеву М. Х. и находящееся в залоге у АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) недвижимое имущество расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес обезличен>, а именно: апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 78,7 кв.м., назначение: жилое, этаж: 4, кадастровый (или условный) <номер обезличен>; апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 152,7 кв.м., назначение: жилое, этаж: 9-10, кадастровый (или условный) <номер обезличен>; апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 133,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж: 9- 10, кадастровый (или условный) <номер обезличен>; Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества принадлежащего Тамбиеву М. Х. и расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес обезличен>, в размере 80 % от рыночной стоимости определенной в Отчете об оценке <номер обезличен>-ИТоргБ-30 от 18.10.2013 г., Отчете об оценке <номер обезличен>-ИТоргБ-32 от 18.10.2013 г., Отчете об оценке <номер обезличен>-ИТоргБ-31 от 18.10.2013 г.;апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 152,7 кв.м., назначение: жилое, этаж: 4, кадастровый (или условный) <номер обезличен> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 152,7 кв.м., назначение: жилое, этаж: 9-10, кадастровый (или условный) <номер обезличен> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; апартаменты <номер обезличен>, площадь: общая 133,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж: 9- 10, кадастровый (или условный) <номер обезличен> в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на принадлежащее Клеблееву М. И. и находящееся в залоге у АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1, в квартале 184, а именно: жилой дом, назначение: жилое здание, площадь: общая 453,5 кв.м., инвентарный <номер обезличен>:В:10000, литер: В, этажность: 2 с мансардой, подземная этажность:1, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь:287 кв.м., кадастровый <номер обезличен>.; Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества принадлежащего Клеблееву М. И. и расположенного по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1, в квартале 184, в размере 80 % от рыночной стоимости определенной в Отчете об оценке <номер обезличен>-ИТоргБ-29 от 18.10.2013 г.; жилой дом, назначение: жилое здание, площадь: общая 453,5 кв.м., инвентарный <номер обезличен>:В:10000, литер: В, этажность: 2 с мансардой, подземная этажность:1, кадастровый <номер обезличен> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь: 287 кв.м., кадастровый <номер обезличен> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; взыскать солидарно с Тамбиева М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблеева М. И. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек - требования имущественного характера, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - требования неимущественного характера.

В судебном заседании при выяснении всех обстоятельств необходимым для правильного разрешения дела, судом установлено, что ответчик Клеблеев М.И. проживает по адресу: <адрес обезличен>. Указанное место жительства ответчика относится к территории Промышленного района города Ставрополя, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту жительства ответчика. Представитель истца АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) Попов Е.Ю. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Ответчик Клеблеев М.И., в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя не возражал.

Ответчики Тамбиев М.Х., Афашокова Н.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) к Тамбиеву М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблееву М. И. принят к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика Клеблеева М.И. указан <адрес обезличен>. Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Клеблеев М.И. фактически зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика Тамбиева М.Х. указан: Карачаево – Черкесская Республика, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Адрес места жительства ответчика Афашоковой Н.А. указан в иске: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес обезличен>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г.№ 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания <номер обезличен> от 01.04.2016г. Клеблеев М.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-т. Ворошилова, <адрес обезличен> на срок с 01 апреля 2016 года по 30 марта 2021 года. Указанный дом расположен на территории Промышленного района города Ставрополя.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что спор по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к Тамбиеву М. Х., Афашоковой Н. А., Клеблееву М. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, неподсуден Ленинскому районному суду города Ставрополя, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 6.5. Кредитного договора <номер обезличен>/кфл-7/21/0 от 27.11.2013г. при возникновении споров между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения Договора Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Следует отметить, что в силу ч. 4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе (с нарушением правил подсудности). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░