Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1146/2020 от 16.09.2020

КОПИЯ

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2020 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Дятловой Е.В., Савченко А.Н., Каледина М.Е., старших помощников прокурора <адрес> – Барабаша Д.И., Волошина В.И.,

подсудимого Коэблига В. В.,

защитника подсудимого – адвоката Кулагиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гейст В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коэнблига В. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Израиля, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего по договору найма в ООО «Автолайн», старшим механиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 15.01.2020г. по 06.02.2020г. (23 дня) в срок отбытия наказания, неотбытый срок обязательных работ – 238 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коэнблиг В.В. совершил тайное хищение чужого имущества (12 эпизодов); покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизода); тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта (1 эпизод), присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (1 эпизод), мошенничество с использованием электронных средств платежа (1 эпизод).

Преступления совершены Коэнблигом В.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Коэнблиг В.В. дата в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 55 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Спортмастер – гипер», расположенного по адресу: <адрес>, корп. «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с поверхности витрины указанного магазина взял принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, а именно: футболку мужскую «Men’s Т - Shirt» черного цвета размера 48, стоимостью 582 рубля 50 копеек; брюки мужские «Men’s Pants» черного цвета размера 48, стоимостью 1 915 рублей 83 копейки; брюки мужские «Men’s Pants» черного цвета размера 48, стоимостью 2 499 рублей 16 копеек, брюки мужские «Men’s Pants» черного цвета, размера 48, стоимостью 1 439 рублей 83 копейки, после чего проследовал в примерочную кабину, где, сняв указанный товар с вешалки, поместил в полость рюкзака, находившегося при нем, после проследовал к выходу из указанного магазина, скрывшись с похищенным имуществом, тем самым похитив его, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – ООО «Спортмастер», распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» имущественный вред на общую сумму 6 437 рублей 32 копейки.

Он же, дата, в период времени с 20 часов 53 минут по 21 часов 50 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Спортмастер – гипер», расположенного по адресу: <адрес>, корп. «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с поверхности торговой витрины указанного магазина взял имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: куртку пуховую мужскую «StretchDown ТМ DS Hooded Jacket» размер М черного цвета, стоимостью 16948 рублей 30 копеек; Рюкзак «Everlast Multi Bpack р. NS», стоимостью 4066 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», проследовав в примерочные кабинки, где в продолжении своего преступного умысла, поместил куртку пуховую мужскую «StretchDown ТМ DS Hooded Jacket» размер М черного цвета в полость рюкзака «Everlast Multi Bpack р. NS», после проследовал к выходу из указанного магазина. Однако, Коэнблиг В.В. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены сотрудником ООО «Спортмастер» Трофимовой Н.О. В случае доведения Коэнблигом В.В. его преступного умысла до конца ООО «Спортмастер» мог бы быть причинен имущественный вред на общую сумму 21 015 рублей 25 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, не позднее в 02 часов 40 минут, более точного времени следствием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении кафе-бара «Восвояси», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия не заметны окружающим, из полости мужской барсетки черного цвета, расположенной на поверхности дивана обеденного зала указанного кафе-бара, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 91 500 рублей, которые впоследствии неправомерно обратил в свою пользу против воли собственника, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, примерно в 13 часов 00 минут, преследуя цель незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, будучи осведомлен о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая возможность наступления общественно опасных последствий, преследуя цель личного употребления, неустановленным предварительным следствием путем незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и о дата и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством общей массой 0,870 грамма, которое Коэнблиг В.В., действуя умышленно, стал незаконно хранить без цели сбыта, преследуя цель личного употребления, после чего в 15 часов 00 минут, дата, возле <адрес>, расположенного: <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации. В тот же день, дата в 15 часа 30 минут его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства пресечены, так как в ходе личного досмотра Коэнблига В.В., проводимого сотрудниками полиции, в левом кармане надетых на Коэнблиге В.В. брюк коричневого цвета была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «21 Век», в которой находился сверток из изолирующей ленты черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и о дата и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством общей массой 0,850 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, получив устное поручение Потерпевший №3 о получении и передаче принадлежащего последней мобильного телефон марки «Леново А 6010» в корпусе черного цвета, находясь на законных основаниях в помещении комнаты №, расположенной в <адрес> получил мобильный телефон марки «Леново А 6010» в корпусе черного цвета, с целью передачи его в пользу Потерпевший №3, тем самым осуществлял по устному поручению Потерпевший №3 полномочия по доставке принадлежащего последней указанного мобильного телефона. После чего, у Коэнблига В.В. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, из корыстных мотивов, и, реализуя его дата, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, неправомерно обратил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно мобильный телефон марки «Леново А 6010» в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей в свою пользу, против воли собственника, тем самым похитил его путем присвоения, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 имущественный вред на сумму 3 000 рублей.

Он же, Коэнблиг В.В., дата в период времени с 16 часов 49 минут по 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Кари»,», расположенного в торговом центре «Москва» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с поверхности витрины указанного магазина взял принадлежащее ООО «Кари» имущество, а именно: картонную коробку с сандалями мужскими черного цвета 4503-610-07, стоимостью 2619 рублей 88 копеек, после чего проследовал в конец торгового зала, убедившись, что его действия не заметны, извлек сандалии из коробки, надел указанные сандалии на ноги, после проследовал к выходу из указанного магазина, тем самым тайно похитив, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – ООО «Кари», распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Кари» имущественный вред на общую сумму 2619 рублей 88 копейки.

Он же, Коэнблиг В.В. дата в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса <адрес>, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с поверхности витрины указанного магазина взял принадлежащие АО «Тандер» имущество, а именно: шоколад «Alpen Gold MaxFan» массой 160 грамм, стоимостью 72 рубля 51 копейка; дезодорант-спрей мужской «AXE Darktemptation» объемом 150 мл, стоимостью 175 рублей 73 копейки; шоколад молочный «LINDT» массой 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 329 рублей 65 копеек каждый, на общую сумму 1 977 рублей 90 копеек; шоколад «BUCHERON» белый массой 100 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 116 рублей 36 копеек каждый, на общую сумму 698 рублей 16 копеек, после чего проследовал в конец торгового зала указанного магазина, где поместил указанный товар в полость сумки, находившейся при нем, после проследовал к выходу из указанного магазина, тем самым похитив его, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Тандер», распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2 927 рубля 30 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, приблизительно в 13 часов 10 минут, находясь на территории двора <адрес> на поверхности каменного бордюра обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 мужскую тканевую сумку, в которой находились мобильный телефон марки «Хуавей», не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, а так же банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ****5464 открытая на имя Потерпевший №1, в результате чего у Коэнблига В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Сразу после этого, Коэнблиг В.В. действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления правовых последствий, тайно похитил мужскую тканевую сумку, в которой находились мобильный телефон марки «Хуавей», не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, а так же банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ****5464 открытая на имя Потерпевший №1.

Коэнблиг В.В. в продолжении своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 32 минут дата, действуя умышленно, из корыстных мотивов, используя ранее похищенную ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****5464 расчетный счет №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с функцией оплаты без видения PIN-кода карты (бесконтактной оплаты), путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умолчав о том, что он не является держателем данной карты расплатился за покупки в магазине-супермаркете «Тамада», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- в 16 часов 27 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 810 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 28 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 785 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 28 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 758 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 30 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 849 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 31 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 142 рубля 00 копеек;

- в 16 часов 32 минут дата приобрел товарно-материальные ценности совершив 1 покупку неустановленного товара на сумму 143 рубля 00 копеек.

Тем самым, умолчав о незаконном владении банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****5464 расчетный счет №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, похитил путем обмана неустановленных сотрудников магазинов с указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 3 628 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, корп. «Д», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с поверхности торговой витрины указанного магазина взял имущество, принадлежащие АО «Тандер», а именно: кассеты женские фирмы «VENUS» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 531 рубль 91 копейка каждая, кассеты д/станка фирмы «GILLETTE Fusion ProGlide», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1017 рублей 48 копеек каждая, после чего, убедившись, что его действия не заметны, в продолжении своего преступного умысла, поместил кассеты женские фирмы «VENUS» в количестве 2 штук и кассеты д/станка фирмы «GILLETTE Fusion ProGlide» в сумку, находящуюся при нем, после проследовал к выходу из указанного магазина. Однако Коэнблиг В.В. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены сотрудником АО «Тандер» Татаринцевым А.А. В случае доведения Коэнблигом В.В. его преступного умысла до конца АО «Тандер» мог бы быть причинен имущественный вред на общую сумму 3 098 рублей 78 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 09 часов 57 минут по 10 часов 05 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, корп. «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с торговой витрины указанного магазина, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW001024 тканную темно-синего цвета размер ХL/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, куртку ВОW001024 тканную темно-синего цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 9998 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 11 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, корп. «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW001024 тканную темно-синего цвета размер L/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, куртку ВОW001024 тканную темно-синего цвета размер М/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, куртку BOW001024 тканевую темно-синего цвета размер S/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 14997 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: брюки ВАС007093 трикотаж темно-серый меланж XS/176 в количестве одной единицы, стоимостью 1271 рубль 82 копейки; брюки ВАС007093 трикотаж темно-серый меланж S/182 в количестве одной единицы, стоимостью 1165 рублей 83 копейки; брюки ВАС007093 трикотаж темно-серый меланж М/182 в количестве трех единиц, стоимостью 1165 рублей 83 копейки за единицу, брюки ВАС007093 трикотаж темно-серый меланж L/182 в количестве трех единиц, стоимостью 1165 рублей 83 копейки за единицу, брюки ВАС007093 трикотаж темно-серый меланж XXL/182 в количестве одной единицы стоимостью 1165 рублей 83 копейки за единицу, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 10 598 рублей 46 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW000959 тканная черного цвета М/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW000959 тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 7998 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 10 часов 08 минут по 10 часов 16 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW тканная черного цвета XS/176, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, тем самым похитив его, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 7998 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В., дата, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 26 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW тканная черного цвета XS/176, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку BOW тканная черного цвета M/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW тканную черного цвета размер L/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс».

В продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», Коэнблиг В.В. в этот же день, в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 51 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: куртку BOW 000959 тканная черного цвета М/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW 000959 тканную черного цвета размер L/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс».

В продолжение своего единого преступного умысла, на тайное хищение имущества принадлежащего АО «Глория Джинс», в этот же день, в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 31 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: брюки BOW000551 «джинс медиум-дарк» 44/182 в количестве 2 штук, заку-почной стоимостью 2499 рублей каждые; брюки мужские BOW000551 «джинс медиум-дарк» 48/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, брюки мужские BOW000551 «джинс медиум-дарк» 49/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 33990 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 12 часов 42 минут по 12 часов 50 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: брюки BOW000550 «джинс дарк» 42/176 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 2499 рублей каждые; брюки BOW000550 «джинс дарк» 44/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, брюки BOW000550 «джинс дарк» 48/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, брюки BOW000544 «джинс медиум» 44/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, брюки BOW000544 «джинс медиум» 46/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, брюки BOW000544 «джинс медиум» 48/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 16593 рублей 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с торговой витрины указанного магазина тайно похитил, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: джемпер ВАС007167 трикотаж серый меланж XS/176 в количестве 2-х штук, стоимостью 699 рублей каждый, джемпер ВАС007167 трикотаж серый меланж S/182 в количестве 2-х штук, стоимостью 699 рублей каждый; джемпер ВАС007167 трикотаж серый меланж М/1852, стоимостью 699 рублей; брюки BWВ000544 «джинс медиум» 40/170, закупочной стоимостью 1299 рублей, брюки BWВ000544 «джинс медиум» 42/176 в количестве 2-х штук, закупочной стоимостью 1299 рублей каждые, брюки BWВ000544 «джинс медиум» 49/182, закупочной стоимостью 1299 рублей, после проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив стоимость товара, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Глория Джинс», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 8691 рубль 00 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса <адрес>, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с поверхности витрины указанного магазина взял принадлежащие АО «Тандер» имущество, а именно: «Gillette Mach 3 кассеты 8 шт.» в количестве 3 единиц, стоимостью 1 единицы 982 рубля 34 копейки; «Gillette Mach 3 станок с 1 кассетой» в количестве 2 единиц, стоимостью 303 рубля 21 копейка; «Gillette Fusion кассеты для станка» в количестве 2 единиц, стоимостью одной единицы 403 рубля 95 копеек, после чего проследовал в конец торгового зала указанного магазина, где поместил указанный товар в полость сумки, находившейся при нем, после проследовал к выходу из указанного магазина, скрывшись с похищенным имуществом, неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника – АО «Тандер», тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4361 рубль 40 копеек.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, в период времени с 16 часов 53 минут по 15 часов 04 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «ЗАРА», расположенного в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, корп. «А», действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с поверхности торговой витрины указанного магазина взял имущество, принадлежащие АО «Зара СНГ», а именно: туфли мужские артикул 5200/02, стоимостью 1373 рубля 18 копеек; брюки мужские артикул 7215/425-1 стоимостью 1359 рублей 46 копеек; туфли женские артикул 2300/531/1 стоимостью 899 рублей 28 копеек, проследовал к выходу из указанного магазина. Однако, Коэнблиг В.В. довести до конца свой пре-ступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены сотрудником ООО ЧОП «РуссИн-кас Охрана» Зайнуллаевой К.М. В случае доведения Коэнблигом В.В. его преступного умысла до конца АО «Зара СНГ» мог бы быть причинен имущественный вред на общую сумму 3 631 рубль 92 копейки.

Он же, Коэнблиг В.В. дата, примерно в 16 час 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении Кафе «Sausburg», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с поверхности барной стойки тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: мобильный телефон марки «Айфон 8», стоимостью 30 000 рублей, который впоследствии неправомерно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Коэнблиг В.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Коэнблига В.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что дата примерно в 20 часов 40 минут он пришел в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <адрес> «А», поднявшись на второй этаж указанного магазина, он подошел к стеллажу с брюками мужскими. С поверхности указанного стеллажа он взял три пары мужских спортивных брюк черного цвета фирмы «Men’s Pants» и висящую рядом на стеллаже мужскую футболку черного цвета фирмы «Men’s Pants», после чего направился в помещении примерочных. Зайдя в примерочную, он убедился, что никому не видны его действия, после чего снял с вешалок одежду и поместил в полость находящегося при нем рюкзака три пары мужских спортивных брюк черного цвета фирмы «Men’s Pants» и мужскую футболку черного цвета фирмы «Men’s Pants», после чего он покинул помещение примерочной, спустился на первый этаж и беспрепятственно покинул помещение торгового зала магазина, пройдя через противокражные рамки. После чего он направился на Рынок «Южный» <адрес>, где встретил ранее незнакомого ему мужчину, ростом примерно 170 см, среднего телосложения, никаких иных отличительных внешних признаков он не запомнил, которому продал похищенные им вещи, а именно: трое брюк и футболку за 2000 рублей, которые в последствии потратил по своему усмотрению на личные нужды. После чего дата он приехал в ОП № УМВД России по <адрес>, где сознался в совершенном преступлении и без какого-либо давления написал явку с повинной.

дата он приехал в <адрес> на плановый осмотр в медицинское учреждение. Вечером, после осмотра он приехал к магазину «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес> «А». Примерно в 20 часов 40 минут он вошел в торговый зал вышеуказанного магазина. Рюкзак, с которым он приехал в данный магазин, он сдал в камеру хранения магазина, и стал ходить по 1-му этажу торгового зала, при этом рассматривая и примеряя заинтересовавшие его вещи. Подойдя к стеллажу с рюкзаками, расположенному рядом с эскалатором, ведущим на 2-ой этаж магазина, он взял рюкзак «Everlast Multi Bpack p.NS» черного цвета. С данным рюкзаком он поднялся на эскалаторе на 2-ой этаж торгового зала магазина «Спортмастер», где со стеллажа с мужскими куртками он взял мужскую пуховую куртку «StretchDown TM DS Hooded Jacket p.M» черного цвета 48 размера. После этого он направился к примерочной, по пути отбирая понравившиеся ему вещи для примерки. В примерочной он примерил выбранные вещи, положив в рюкзак, который он взял со стеллажа на первом этаже магазина куртку, в которой он пришел в магазин, одев на себя пуховую куртку черного цвета, которую он взял со стеллажа на 2-ом этаже магазина, вышел из примерочной и направился к выходу из магазина. По пути он отдал вещи, которые ему не подошли сотруднице магазина, при этом оставив на себе куртку и рюкзак. Минуя кассовую зону, не оплатив стоимость взятого им товара, он попытался выйти из магазина, тем самым обратив похищенное в свое пользование, однако на выходе, примерно в 22 часа 00 минут, он был задержан сотрудниками охраны магазина «Спортмастер», которые заподозрили его в хищении и предложили ему дождаться вызванных ими сотрудников полиции, на что он согласился. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает, полностью в содеянном раскаивается. В связи с чем, им было написана явка с повинной, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции.

дата, примерно в 23 часа 00 минут он приехал к дому своего товарища по имени Дмитрий, анкетных данных которого он не знает, по адресу: <адрес>, для того чтобы переночевать. Его товарищ не знал, что он к нему должен приехать, поэтому он стоял возле подъезда и не мог попасть туда, так как никто не открывал. Возле входа в подъезд стоял мужчина, который также не мог попасть к себе домой в подъезд, так как ключей у него не было. Мужчина завел с ним разговор, в ходе которого они познакомились, мужчина представился Миргородским В. и предложил ему поехать в бар «Восвояси», расположенный по <адрес>, на что он ответил ему отказом, сказав ему, что они с ним не знакомы и, что он с ним никуда не поедет. Также он сообщил В. о том, что у него нет денежных средств, чтобы куда-то ехать отдыхать, на что тот сказал, что у него есть денежные средства, и он за все заплатит, на что он согласился. После чего В. вызвал автомобиль такси, марку и регистрационный знак которого назвать не сможет, так как не помнит. На данном автомобиле они подъехали к бару «Восвояси», где В. оплатил услуги такси, и они с ним направились в помещение бара «Восвояси», где прошли за крайний столик, расположенный в правой стороне от входа. Они присели за столик, В. сел напротив него, и они позвали официанта и сделали заказ. В. начал искать что-то в барсетке, выложил документы и денежные средства, затем положил содержимое барсетки обратно, а барсетку положил на диван. После чего В. встал из-за стола и подошел к мужчине, как он понял, это был его знакомый, мужчина присел к нему за стол, и они о чем-то разговаривали, о чем именно, ему неизвестно. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств. Он пересел на диван, где лежала барсетка, открыв ее и взяв часть денежных средств, а часть оставил, так как в ходе разговора, В. ему рассказывал о том, что у него есть семья и двое детей. Затем он вышел из помещения бара «Восвояси» и дошел до автобусной остановки, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, пересчитал денежные средства, там оказалось 67 000 рублей. Затем он отправился по своим делам. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Примерно дата примерно в 13 часов 00 минут, он шел пешком по обочине дороги из <адрес>, в сторону <адрес>. В какой-то момент он сошел с дороги в лесной массив, располагающийся у дороги, где на земле около дерева увидел сверток и немного приоткрыв его, он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство героин и положил данный сверток в находящуюся при нем пачку из-под сигарет марки «21 век», которую он поместил в правый карман надетых на нем брюк коричневого цвета. Точный адрес участка местности, на котором он поднял вышеуказанный сверток, он не знает, но может показать данное место. После этого он направился в сторону жилищного комплекса «Белый город», расположенного по <адрес>. Во дворе <адрес> примерно в 15 часов за нарушение общественного порядка, выразившегося в оскорбительном приставании к гражданам, сопровождающимся грубой нецензурной бранью сотрудниками полиции в отношении него, был составлен протокол об административном правонарушении, после чего, он был доставлен в каб. 43 ОП № УМВД России по <адрес>. В данном кабинете сотрудниками полиции было принято решение провести в отношении него личный досмотр. Личный досмотр в отношении него проводился в присутствии двух понятых – мужчин. Перед началом досмотра ему, в присутствии понятых, были разъяснены его права и обязанности и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит, надеясь, что сотрудники полиции не обнаружат сверток, находящийся в пачке сигарет. В результате личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял в правом кармане надетых на нем штанов коричневого цвета пачку сигарет марки «21Век», в которой сотрудниками был обнаружен в черной изолирующей ленте сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, бежевого цвета. Вышеуказанная пачка сигарет со свертком внутри была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на котором поставили подписи, он, понятые и сотрудник полиции. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол досмотра, с которым ознакомились, он и понятые, а также в нем расписались. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

дата примерно в промежутке времени с 22 часов до 23 часов, он находился в районе пересечения <адрес> и <адрес>, где на остановке общественного транспорта, он увидел двух ранее не знакомых ему женщин и решил познакомиться с ними. В процессе разговора с этими женщинами он узнал, что одну из женщин зовут Натальей, а другую Раисой. Других данных этих женщин он не знает. Постояв немного и пообщавшись, они решили обменяться номерами телефонов. В этот момент Наталья обнаружила, что забыла свой телефон в комнате общежития расположенного по адресу: <адрес>, где она ранее была в гостях. После этого, он предложил ей, что может сам сходить и принести ей телефон, на что она согласилась и сообщила, что телефон находится в комнате общежития № по адресу: <адрес>, при этом Наталья объяснила ему как туда пройти. Подойдя к дому № по <адрес>, он поднялся на второй этаж и постучал в дверь комнаты №. Дверь ему открыл ранее незнакомый мужчина, которому он пояснил, что его Наталья попросила принести ей телефон, на что он согласился и отдал ему телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета. Он взял данный телефон, вышел из общежития. В этот момент, он решил похитить телефон, отключил его и не вернулся на остановку, где его ждали Наталья и Раиса, а пошел по своим делам. Впоследствии он был приглашен в ОП №УМВД России по <адрес>, где добровольно выдал сотрудникам полиции украденный телефон и признался в том, что присвоил и похитил вышеуказанный телефон. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

дата он, находясь в промышленном районе <адрес> около рынка Тухачевского, примерно 16 часов 30 минут, он решил зайти в торговый центр Москва, расположенный по адрес: <адрес>. Итак, гуляя по торговому центру, он решил зайти в магазин «Кари», далее находясь в помещении торгового зала магазина «Кари» взял коробку с мужскими сандалиями чёрного цвета, которые ему приглянулись. После чего, он отошел от стеллажа что бы их примерить, примерив сандалии черного цвета они ему понравились, денег при себе не было. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что на него никто не смотрит, у него возник умысел похитить данный товар. Убедившись, что на него никто не смотрит, он надел на себя сандалии черного цвета, после чего обутым в них прошел мимо кассы, не оплатив за товар, вышел из магазина, похитив их. (т. 1 л.д. 248-251, т. 5 л.д. 234-246)

дата около 14 часов 00 минут, он находился в <адрес>. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, он решил похитить товар. Затем он зашел в помещение магазина ГМ «Магнит», направился по торговому залу, где подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял Шоколад «Alpen Gold Max Fan», массой 160 грамм в количестве 1 шт., шоколад молочный фундук «Lindt» массой 300 грамм, в количестве 6 шт., шоколад «Bucheron» белый, мин-даль/клюква/клубника, массой 100 грамм, в количестве 6 штук, которые положил в сумку, находящуюся при нем, после чего подошел к стеллажу, где находятся антиперспиранты, откуда взял дезодорант «AXE Darktemptation» мужской спрей, объемом 150 мл. и также положил в сумку, находящуюся при нем. Затем не оплатив товар, минуя зону кассы вышел из помещения магазина ГМ «Магнит», и направился домой, где впоследствии съел вышеуказанные шоколадки, а дезодорант «AXE Darktemptation» использовал по назначению, после чего он закончился, и он выбросил флакон. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

дата примерно в 15 часов 00 минут он проходил мимо <адрес>, где около магазина «Селена» он увидел чужую мужскую сумку черного цвета, посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия никому не заметны, он подошел и похитил данную сумку, после чего он открыл ее и обнаружил, что внутри находится мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер карты, а иные данные он не запомнил. После чего он направился в магазин «Тамада», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя похищенную банковскую карту, он приобрел спиртные напитки, а именно 4 бутылки по 0,5 литра виски «Ред Лейбл» и 3 пачки сигарет «Давыдов» на общую сумму в размере 3628 рублей, а именно осуществив 7 платежей, понимая, что ему не известен пин-код доступа к указанной похищенной карте, который будет необходим в случае оплаты покупки на сумму более 1000 рублей. Далее с похищенной сумкой и купленными товарами он направился по <адрес>, в каком именно направлении уже не помнит, где встретил ранее не знакомого ему мужчину, которому продал похищенные мужскую сумку черного цвета и телефон марки «Хуавей» з корпусе белого цвета за 500 рублей, вышеуказанные карты и ключи он выбросил где-то на улице, где именно уже не помнит. Купленный товар употребил. дата он прибыл в ОП № УМВД России по <адрес>, где сознался в совершенном преступлении и без какого-либо давления написал явку с повинной.

дата примерно в 17 часов 20 минут он находился в магазине «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <адрес> «Д». В тот момент у него не было денежных средств, когда он ходил по торговому залу указанного магазина у него возник умысел на хищение товаров, которые он бы впоследствии смог перепродать. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия никому не заметны, он подошел к стеллажу, на котором располагались товары для бритья фирмы «GILETTE», с поверхности данного стеллажа он взял 2 упаковки по 4 штуки в каждой кассет женских «Venus» и 2 упаковки по 4 штуки в каждой кассет для станка «GILETTEFUSION», пока его никто не видел, он поместил похищенное имущество в карман куртки надетой на него и направился к выходу из торгового зала, однако его остановил сотрудник охраны и обратился к нему с вопросом есть ли « него при себе какой либо не оплаченный товар, на что он ответил отказом. Далее его проводили в кабинет, где он выложил на стол весь похищенный им товар, далее прибыли сотрудники полиции, он был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где сознался в совершенном им преступлении.

дата он находился в <адрес>, где, проходя мимо торгового зала у него возник умысел на хищении товаров, которые он бы в последствии смог перепродать, тогда примерно в 10 часов 00 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», Пройдясь по залу, он обратил внимание на отсутствие продавцов рядом, подошел к стеллажам, расположенным с левой стороны от входа и взял с поверхности данного стеллажа две мужские куртки темно-синего цвета размерами ХL и ХS, после чего он покинул помещение торгового зала, направившись на территорию рынка Южный <адрес>, где встретил ранее не знакомого ему мужчину, внешность которого он совсем не помнит, которому продал похищенные куртки, получив от него денежные средства в размере 4600 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение. дата он прибыл в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> А, где сознался в совершенном преступлении и написал явку с повинной без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

дата он находился в <адрес>, где проходя мимо торгового зала у него возник умысел на хищении товаров, которые он бы в последствии смог перепродать, тогда примерно в 15 часов 00 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», пройдясь по залу, он обратил внимание на отсутствие продавцов рядом, подошел к стеллажам, расположенным с левой стороны от входа и взял с поверхности данного стеллажа три мужские куртки темно-синего цвета размерами L, М и S, после чего он покинул помещение торгового зала, направившись на территорию рынка Южный <адрес>, где встретил ранее незнакомого ему мужчину, внешность которого он совсем не помнит, которому продал похищенные куртки, получив от него денежные средства в размере 9 000 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение. дата он прибыл в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> А, где сознался в совершенном преступлении и написал явку с повинной без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

дата точного времени он не помнит, он прогуливался в центре <адрес>, с целью того чтобы что-либо украсть, так как у него не было денежных средств, а он испытывал в них необходимость, решил зайти в магазин «Глория Джинс», данный магазин расположен по адресу: <адрес> «А». Так войдя в магазин точного времени во сколько это было он уже не вспомнит в связи с давностью событий, он поднялся на второй этаж магазина и прошел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», так он воспользовавшись тем, что все продавцы были заняты и на него никто не обращал внимание, он со стеллажа магазина положил в находящуюся при нем сумку, девять мужских брюк различных размеров, но одной модели, и направился на выход из магазина, так подойдя к противокражным воротам которые расположены на входе в магазин, он зная о том, что раздастся звуковой сигнал, путем маха перебросил сумку на лестницу, ведущую к выходу из магазина, так как это было быстро и противокражные ворота не успели сработать. Затем, он, выйдя из торгового зала магазина, подобрал сумку и вышел из здания. В последствии похищенные им вещи, он продал ранее неизвестному ему парню, внешность которого он не запомнил, так как она ему была без надобности. В данный момент при встрече, он его не узнает. Так им собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции был написан протокол явки с повинной который он признает в полном объеме. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

дата он находился в <адрес>, где проходя мимо торгового зала у него возник умысел на хищении товаров, которые он бы в последствии смог перепродать, тогда примерно в 10 часов 20 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», пройдясь по залу, он обратил внимание на отсутствие продавцов рядом, подошел к стеллажам и взял с поверхности данного стеллажа две мужские куртки черного цвета размерами М и XS, после чего он покинул помещение торгового зала, направившись на территорию рынка Южный <адрес>. Возле центрального входа на территорию указанного рынка, он подошел к ранее незнакомому ему мужчине, внешность которого он не помнит, которому продал похищенные куртки, получив от него денежные средства в размере 3200 рублей, которые потратил в последствии на свое усмотрение.

дата примерно в 12.00 часов он снова пришел в магазин «Глория Джинс», расположенный по адресу: <адрес> «А», пройдясь по залу, он внимательно посмотрел по сторонам и обратил внимание на отсутствие продавцов и иных людей рядом. Ранее он уже похищал мужские куртки в этом магазине, так как это было осенью, то продать похищенный товар в качестве курток для него не было проблематично, он решил похитить несколько мужских курток снова. Тогда он подошел к торговым стеллажам, расположенным с левой стороны от входа, после чего с поверхности данного стеллажа он взял четыре мужские куртки черного цвета, каких именно размеров он сейчас не помнит, после чего он вместе с похищенным имуществом очень быстро покинул помещение торгового зала, направившись на территорию рынка Верхний <адрес>, где встретил ранее не знакомого ему мужчину, внешность которого он не помнит, которому продал похищенные куртки, получив от него денежные средства в размере 4000 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение.

После чего он снова вернулся в <адрес>, где зашел все в тот же магазин «Глория Джинс». Примерно в 17 часов 45 ми-нут, пройдясь по залу, он внимательно посмотрел по сторонам и обратил внимание на отсутствие продавцов и иных людей рядом, тогда у него возник умысел похитить еще имущество, которое в последствии он сможет продать, он подошел к торговым стеллажам, расположенным с левой стороны от входа, после чего с поверхности данного стеллажа он взял две мужские куртки черного цвета, каких именно размеров он сейчас не помнит, после чего он вместе с похищенным имуществом очень быстро покинул помещение торгового зала.

После чего он снова вернулся все в тот же магазин «Глория Джинс». Примерно в 18 часов 20 минут, пройдясь по залу, он внимательно посмотрел по сторонам, людей в магазине все также не было, весь работающий персонал был занят чем-то возле торгового прилавка, тогда он снова решил похитить еще несколько курток, подошел к торговым стеллажам, расположенным с левой стороны от входа, после чего с поверхности данного стеллажа он взял две мужские куртки черного цвета, каких именно размеров он сейчас не помнит, после чего он вместе с похищенным имуществом очень быстро покинул помещение торгового зала, направившись на территорию рынка Верхний <адрес>, где встретил ранее не знакомого ему мужчину, внешность которого он совсем не помнит, которому продал похищенные куртки в количестве 4 штук, получив от него денежные средства в размере 6000 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение.

дата у него не было денежных средств, он находился в <адрес> у кого-то из своих знакомых, у кого именно уточнить не сможет, так как не помнит. Так как ему необходимы были денежные средства он вышел на улицу и стал прогуливаться по району с целью что-либо похитить. Примерно в 12 часов 40 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», он обратил внимание на отсутствие продавцов рядом, у него возник умысел на хищении товаров, которые он бы в последствии смог перепродать. После чего он подошел к стеллажам с левой стороны, которые находились ближе всего от входа, и взял с поверхности данного стеллажа джинсы мужские в количестве 7 штук, после чего он покинул помещение торгового зала, направившись в сторону Нижнего рынка <адрес>, проходя по <адрес>, он встретил ранее не знакомого ему мужчину, внешность которого не помнит, которому продал похищенное имущество, получив от него денежные средства в размере 3500 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение.

дата у него не было денежных средств, он находился в <адрес>. Так как ему снова необходимы были денежные средства, примерно в 19 часов 00 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «А», он обратил внимание на отсутствие продавцов и иных покупателей рядом, у него возник умысел на хищении товаров, которые он бы в последствии смог перепродать. После чего он подошел к стеллажам с левой стороны, которые находились ближе всего от входа, однако на них располагались мужские кофты и мужские брюки, а не джинсы, тогда он взял с поверхности данного стеллажа джинсы, кофты в количестве 5 штук и 4 мужских брюк, расцветку и размеры которых он не помнит, после чего он пока его никто не увидел, выбежал с похищенным на улицу. Ему необходимо было продать данные вещи, тогда он направился на территорию Южного рынка, где прямо на остановке встретил ранее не знакомого ему мужчину, внешность которого он совсем не помнит, которому продал похищенное имущество, получив от него денежные средства в размере 6000 рублей, потратив их в последствии на свое усмотрение. Все похищенные им вещи он продавал ранее не знакомым ему и все время разным людям, так как боялся, что его запомнят и сообщат в полицию. Далее им собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в ОП № УМВД России по <адрес> были написаны явки с повинной в которых он сознался в совершении ряда краж в магазине «Глория Джинс».

дата примерно в 08 часов 00 минут, сразу после открытия магазина, он находился в магазине «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса <адрес>. В тот момент у него не было денежных средств, когда он ходил по торговому залу указанного магазина у него возник умысел на хищение товаров, которые он бы впоследствии смог перепродать. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия никому не заметны, он подошел к стеллажу, на котором располагались товары для бритья фирмы «GILETTE», с поверхности данного стеллажа он взял 7 упаковок разных кассет для станка «GILETTE», пока его никто не видел, он поместил похищенное имущество в карман куртки надетой на него и направился к выходу из торгового зала, убедившись, что его никто не видит, он покинул магазин вместе с похищенным имуществом. Где и при каких обстоятельствах он реализовал данное имущество, он не помнит.

дата примерно в 16 часов 30 минут он направился в торговый центр «Космос», расположенный по адресу: <адрес> А, где он намеревался что-нибудь похитить, чтобы в последствии продать. Так примерно в 17 часов 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Зара». Далее он направился вдоль стеллажей с товарами. Подойдя к стеллажу, он взял кроссовки и брюки, какой именно фирмы он уже не помнит. С данным вещами он направился к выходу из магазина, однако его остановил сотрудник магазина и вызвал сотрудников полиции. После чего он приехал в ОП № УМВД России по <адрес>, где сознался в совершенном преступлении и без какого-либо давления написал явку с повинной.

дата примерно в 16 часов 00 минут он пришел в кафе «Саус-бург», расположенное по адресу: <адрес>. В момент, когда он зашел в указанное кафе он обратил внимание, что на барной стоики, расположенной прямо напротив входа лежит мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, в этот момент у него возник умысел украсть этот телефон. Он убедился, что его действия никому не заметны, подошел к барной стойке, взял телефон и положил его в правый карман надетых на нем брюк, после чего он покинул кафе. Далее он направился в сторону Верхнего рынка, где по адресу: <адрес>, располагался магазин скупки мобильных телефонов, куда он неоднократно ранее обращался для продажи и приобретения бывших в употреблении мобильных телефонов. Продавцу, имени которого он не помнит, он предложил приобрести у него мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, который он только что похитил, пояснив при этом, что это его мобильный телефон, рассказал, что ему очень необходимы денежные средства, пообещав при этом принести все необходимые документы на следующий день и показав ему при этом свой документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на имя «Коэнблига В. В.». Продавец ему поверил, пояснив, что передаст ему сейчас де-нежные средства в размере 1500 рублей, а завтра остальные денежные средства после предоставления им документов, они с ним договорились о стоимости телефона. Он согласился, передал мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, получил 1500 рублей, покинул магазин и больше туда не вернулся. Денежные средства в размере 1500 рублей, полученные от продажи похищенного им телефона, он потратил на личные нужды, какие именно, уже не помнит. (т. 5 л.д. 234-246)

Кроме признательных показаний, вина Коэнблига В.В. в совершении инкриминируемых деяний, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ООО «Спортмастер» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признательный показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Попова А.Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что он проживает по указанному с 2007 года он работает в ООО «Спортмастер», относящегося к Ставропольскому отделению Южного филиала фирмы, офис расположен по <адрес> «а» <адрес>, и ранее занимал должность старшего контролера. С дата он работает в ООО «Спортмастер» в должности руководителя группы по предотвращению потерь. В его должностные обязанности входит организация работы контролерской службы занимающейся обеспечением сохранности товара в магазинах, расположенных на территории Южного филиала фирмы, а также представительство по доверенности интересов фирмы в правоохранительных органах и судах. При этом контроль за сохранностью товара в магазинах ООО «Спортмастер» осуществляется при помощи, установленной во всех магазинах системы видео наблюдения как внутри помещения магазина, так и снаружи, а также установленных антикражных ворот, системы сигнализации охраны помещений магазина. Так, дата, он находился на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер-Гипер». Примерно в 22 часа ему позвонила сотрудница магазина и сообщила, что, перед закрытием магазина при прохождении кассовой зоны и противокражных ворот, был остановлен неизвестный мужчина около 40 лет, так как при прохождении последним противокражных ворот, они на нем сработали. Он сразу вызвал сотрудников полиции и подошел к противокражным воротам, где увидел ранее не знакомого мужчину, также подъехали сотрудники полиции. После чего мужчине было предложено представиться. В его присутствии он предъявил паспорт на имя «Коэнблига В. В.» и сообщил сотрудникам полиции, что хотел похитить вещи, а именно: мужскую пуховую куртку и рюкзак спортивный, в полость которого он поместил данную похищенную куртку. Далее дата ему позвонил сотрудник службы безопасности Бойко Ю.Н., который сообщил, что при проведении инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что дата тот же мужчина, а именно Коэнблиг В. В., взял с торговых полок товар и покинул магазин не оплатив его, похитив тем самым. По данному факту также было написано заявление в полицию. Им также были просмотрены указанные видеозаписи от дата, на которых явно видно, что Коэнблиг В.В. совершает кражу товаров. (т. 6 л.д. 1-4)

Показаниями свидетеля Бойко Ю.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что с 2016 года он работает в должности специалиста внутреннего контроля ООО «Спортмастер-Гипер», расположенного по адресу: <адрес> А. По своему опыту работы он не один раз сталкивался с ситуациями краж в их магазине. По всему периметру магазина расположены камеры видеонаблюдения, фиксация записей которых производится на жесткий диск, расположенный в мониторной комнате. дата при проведении выборочной инвентаризации была выявлена недостача товаров, а именно: трех мужских брюк и мужской футболки фирмы «Men’s Pants». Далее, им при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения им было установлено, что дата, мужчина, который дата пытался уже совершить кражу товаров, а именно Коэнблиг В. В., взял с поверхности торговой витрины трое мужских брюк и одну мужскую футболку, зашел с данным товаром в примерочную кабину, после чего покинул ее и далее покинул магазин, однако вещи на витрину не вернул и оплату за них не произвел, то есть похитил их. О данном факте им было сообщено Попову А.Г. Также хочет сообщить, что он с уверенностью может сказать о том, что данная кража совершена Конблигом В.В., так как именно им, совместно с Поповым А.Г., дата были осмотрены записи камер видеонаблюдения при попытке совершить Коэнблигом В.В. хищении товаров. (т. 6 л.д. 8-10)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, согласно которому во время инкриминируемых Коэнблигу В.В. деяний последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 5 л.д. 171-178)

Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены помещения ООО «Спортмастер», расположенные по адресу: <адрес>, установлено место, где обвиняемый Коэнблиг В.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер». (т. 1 л.д. 51-56)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «Спортмастер», Осмотром подтверждается причастность Коэнблига В.В. к совершению кражи. (т. 5 л.д. 217-228)

Иными документами:

Заявлением Конфедератовой А.В. от дата о хищении принадлежащего ООО «Спортмастер» имущества, а именно футболки мужской «Men’s Т - Shirt» черного цвета размера 48, стоимостью 582 рубля 50 копеек; брюк мужских «Men’s Pants» черного цвета размера 48, стоимостью 1 915 рублей 83 копейки; брюк мужские «Men’s Pants» черного цвета размера 48, стоимостью 2 499 рублей 16 копеек, брюк мужских «Men’s Pants» черного цвета, размера 48, стоимостью 1 439 рублей 83 копейки, на общую сумму 6 437 рублей 32 копейки. (т. 1 л.д. 50)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В. от 20.03.2019г., зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от 20.03.2019г., в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 84-86)

Справкой ООО «Спортмастер» от дата о стоимости похищенного товара, товарными накладными от 25.02.2019г., подтверждающие наличие товара в магазине (т. 1 л.д. 70-82).

По эпизоду покушения на тайное хищение чужого имущества в отношении ООО «Спортмастер» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Попова А.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны о том, что С 2007 года он работает в ООО «Спортмастер», относящегося к Ставропольскому отделению Южного филиала фирмы, офис расположен по <адрес> «а» <адрес>, и ранее занимал должность старшего контролера. С дата он работает в ООО «Спортмастер» в должности руководителя группы по предотвращению потерь. В его должностные обязанности входит организация работы контролерской службы занимающейся обеспечением сохранности товара в магазинах, расположенных на территории Южного филиала фирмы, а также представительство по доверенности интересов фирмы в правоохранительных органах и судах. При этом контроль за сохранностью товара в магазинах ООО «Спортмастер» осуществляется при помощи, установленной во всех магазинах системы видео наблюдения как внутри помещения магазина, так и снаружи, а также установленных противокражных ворот, системы сигнализации охраны помещений магазина. Так, дата, он находился на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер-Гипер». Примерно в 22 часа ему позвонила сотрудница магазина и сообщила, что, перед закрытием магазина при прохождении кассовой зоны и противокражных ворот, был остановлен неизвестный мужчина около 40 лет, так как при прохождении последним противокражных ворот, они на нем сработали. Он сразу вызвал сотрудников полиции и подошел к противокражным воротам, где увидел ранее не знакомого мужчину, также подъехали сотрудники полиции. После чего мужчине было предложено представиться. В его присутствии он предъявил паспорт на имя «Коэнблига В. В.» и сообщил сотрудникам полиции, что хотел похитить вещи, а именно: мужскую пуховую куртку и рюкзак спортивный, в полость которого он поместил данную похищенную куртку. Далее дата ему позвонил сотрудник службы безопасности Бойко Ю.Н., который сообщил, что при проведении инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что дата тот же мужчина, а именно Коэнблиг В. В., взял с торговых полок товар и покинул магазин не оплатив его, похитив тем самым. По данному факту также было написано заявление в полицию. Им также были просмотрены указанные видеозаписи от дата, на которых явно видно, что Коэнблиг В.В. совершает кражу товаров. (т. 6 л.д. 1-4)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что является администратором магазина «Спортмастер-Гипер» ООО «Спорт-мастер», который расположен по адресу: <адрес> «а». Так, дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер-Гипер». Примерно, около 22 часов 00 минут, перед закрытием магазина при прохождении кассовой зоны и противокражных ворот, был остановлен неизвестный мужчина около 40 лет, так как при прохождении последним противокражных ворот, они на нем сработали. После чего указанный мужчина был остановлен службой безопасности, мужчина представился В. и сообщил, что в данный момент он пытался совершить кражу куртки и рюкзака. После чего указанному мужчине было предложено дождаться приезда сотрудников полиции, на что он согласился. После приезда полиции мужчина пояснил, что его зовут Коэнблиг В. В., далее он с сотрудниками полиции отправился в отделение полиции. (т. 5 л.д. 165-167).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019г. по адресу: <адрес> А, в ходе которого осмотрен торговый зал помещения магазина ООО «Спортмастер», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Спормастер». (т. 1 л.д. 8-9)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «Спортмастер». Осмотром подтверждается причастность Коэнблига В.В. к совершению преступлений (т. 5 л.д. 217-228)

Заявлением Свидетель №6 от дата о хищении принадлежащего ООО «Спортмастер» имущества, а именно пуховой мужской куртки «Stret-chDown ТМ DS Hooded Jacket р.М» (артикул 3200101 ОМ), стоимостью 16 948 рублей 30 копеек, рюкзака «Everlast Multi Bpack р. NS» (артикул WAE 0710), стоимостью 4066 рублей 95 копеек принадлежащие ООО «Спортмастер». (т. 1 л.д. 6)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В. от 10.03.2019г., зарегистрированным в КУСП ОП № за №.03.2019г., в котором в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 13-14)

Справкой ООО «Спортмастер» от дата о стоимости товара, который пытался похитить Коэнблиг В.В., товарными накладными от 13.08.2018г., подтверждающие наличие товара в магазине. (т.1 л.д. 34-40)

По эпизоду тайного хищения чужого имущества в отношении Потерпевший №2 от дата вина Коэнблига В.В., кроме его признания, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании о том, что дата он вышел из своего дома примерно в 23 часа, будучи выпившим, направился по <адрес>, в магазин, возле подъезда встретил подсудимого, после чего у них завязался разговор. Они вместе с подсудимым проехали в кафе «Восвояси», где присели за столик, сделали заказ, после чего он увидел своего сослуживца, пересел к нему пообщаться. Подсудимый остался сидеть за столом, где он также оставил свою сумку на диване. Он поговорил со своим товарищем 30-40 минут, при этом они сидели на расстоянии примерно 3-5 метров от подсудимого за столом. После того, как он вернулся за стол, обнаружил, что подсудимого уже не было. Он взял свою сумку, при этом она визуально не вызывала никакого подозрения, в которой у него ранее было 100 000 рублей, после пересчета обнаружил, что не хватает порядка 91 000 рублей. Он обратился к охраннику и они вызвали сотрудников полиции, которые приехали, произвели свои оперативные действия. После этого, его допросил следователь, и он уехал домой. Ущерб для него является значительным. Им заявлен гражданский иск, который он поддерживает, поскольку до настоящего времени ущерб ему не возмещен.

Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение бара «Восвояси», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено место, откуда обвиняемый Коэнблиг В.В. похитил имущество Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 117-120)

Заявлением Потерпевший №2 от дата о хищении принадлежащего ему имущества, а именно денежных средств в размере 91 500 рублей. (т. 1 л.д. 116)

Протоколом явки с повинного Коэнблига В.В., зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от 09.05.2019г., в котором он сообщает о совершенном им хищении 91 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 129-130)

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что дата примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в досмотре гражданина в качестве понятого. Он согласился, после чего он совместно еще с одним мужчиной, который также участвовал в качестве понятого, и сотрудниками полиции прошли в административное здание отдела полиции №, где проследовали в кабинет №, также с ними находился мужчина, которого попросили представиться, на что он представился, как Коэнблиг В.В.. Далее им сообщили, что сейчас будет проходить личный досмотр Коэнблига В.В., после чего сотрудник полиции задал Коэнблигу В.В. вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные для гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что Коэнблиг В.В. Ответил, что таковых при нем не имеется. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр гр. Коэнблига В.В., а также досмотр личных вещей, находившихся при нем. В ходе досмотра в правом кармане надетых на Коэнблиге В.В. брюк была обнаружена пачка сигарет марки «21 Век», внутри которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный отрезком черной изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее указанная пачка из под сигарет с всем содержимым была помещена в полимерный прозрачный пакет, клапан которого был перевязан белой нитью и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № ОП № УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались он и все остальные участвующие лица. В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на гр. Коэнблига В.В. никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны гр. Коэнблига В.В. не поступало. После чего он и другой понятой покинули здание управления МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 190-192)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что, дата примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в досмотре гражданина в качестве понятого. Он согласился, после чего он совместно еще с одним мужчиной, который также участвовал в качестве понятого, и сотрудниками полиции прошли в административное здание отдела полиции №, где проследовали в кабинет №, также с ними находился мужчина, которого представился, как Коэнблиг В. В.. Далее им сообщили, что сейчас будет проходить личный досмотр Коэнблига В.В., после чего сотрудник полиции задал Коэнблигу В.В. вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные для гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что Коэнблиг В.В. Ответил, что таковых при нем не имеется. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр гр. Коэнблига В.В., а также досмотр личных вещей, находившихся при нем. В ходе досмотра в правом кармане надетых на Коэнблиге В.В. брюк была обнаружена пачка сигарет марки «21 Век», внутри которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный отрезком черной изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее указанная пачка из под сигарет с всем содержимым была помещена в полимерный прозрачный пакет, клапан которого был перевязан белой нитью и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № ОП № УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались он и все остальные участвующие лица. В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на гр. Коэнблига В.В. никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны гр. Коэнблига В.В. не поступало. После чего он и другой понятой покинули здание управления МВД России по <адрес>. (т. 5 л.д. 201-204)

Заключением эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,850 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 176-180)

Протоколом личного досмотра Коэнблига В.В. от дата, в ходе которого у Коэнблига В.В. изъята пачка сигарет марки «21 век», внутри которой находится полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. (т. 1 л.д. 147-148)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена пачка сигарет марки «21 век», а также полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятые 09.05.2019г. у Коэнблига В.В. в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 182-184)

Справкой об исследовании №-и от дата, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета общей массой 0,870 г., изъятое дата в ходе личного досмотра Коэнблига В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 153-155)

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что дата примерно в 22.30 часов, она вместе со своей знакомой по имени Раиса, полных анкетных данных ее не знает, находилась на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Мира и Доваторцев <адрес> и в это время к ним подошел ранее незнакомый ей мужчина, возрастом около 35-40 лет, худощавого телосложения, лысый и решил с ними познакомиться. В ходе разговора попросил ее номер телефона, и она обнаружила, что забыла свой сотовый телефон «Леново А 6010» в корпусе черного цвета в общежитии, по адресу: <адрес>, в комнате номера, который она не помнит, знает визуально, может показать. Общежитие находилось рядом с остановкой, где они познакомились с мужчиной. После чего он предложил ей сходить за ее сотовым телефоном и принести его ей. Она согласилась и объяснила ему, как пройти в общежитие, где находился телефон. Далее мужчина представился ей, как В.. После чего мужчина ушел в общежитие, и они его ждали около часа, но не дождались. После чего она самостоятельно пошла в общежитие и парень по имени Артем, полных анкетных данных которого она не знает, владелец комнаты в общежитии, где они находились в гостях, и где она забыла телефон, сообщил ей, что ее сотовый телефон забрал незнакомый парень и ушел. Она начала звонить на абонентский номер своего телефона: №, но он был отключен, хотя заряд батареи телефона был почти полный, на уровне 90% и мужчины, которого она просила принести телефон, также нигде не было, после чего она поняла, что ее телефон похитили и решила обратиться в полицию. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей, так именно в эту сумму с учетом износа она оценивала похищенный сотовый телефон, который она приобрела в 2017 году за 8000 рублей в магазине «Евросеть» по <адрес>. дата в момент, когда она находилась в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, она увидела мужчину, который дата похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Леново А 6010», в ее присутствии данный мужчина предъявил сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Коэнблига В. В..

Позже, она была приглашена следователем для проведения следственного действия: осмотра предметов в присутствии понятых. Перед началом следственного действия ей и иным участвующим лицам в полном объеме были разъяснены права и обязанности, после чего разъяснен порядок проведения осмотра. Далее следователем ей был предъявлен мобильный телефон марки «Леново А 6010» в корпусе черного цвета, при осмотре которого она пояснила следователю, что этот телефон принадлежит ей, он был у нее похищен дата Коэнблигом В.В. После осмотра данный телефон был ей возвращен под сохранную расписку, никаких претензий по состоянию ее имущества она не имеет (т. 5 л.д. 204-206, л.д. 211-213)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что дата примерно в 22 часа 30 минут, она вместе со своей знакомой по имени Наталья, полных анкетных данных ее не знает, находилась на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Мира и Доваторцев <адрес>, и в это время к ним подошел ранее незнакомый ей парень, возрастом около 35-40 лет, худощавого телосложения, лысый и решил с ними познакомиться. В ходе разговора он попросил номер телефона ее знакомой Натальи, и она обнаружила, что забыла свой сотовый телефон в общежитии, по адресу: <адрес>, в комнате номера которой она не помнит, знает визуально, может показать. Общежитие находилось рядом с остановкой, где они познакомились с парнем, который предложил ее знакомой сходить за сотовым телефоном и принести его ей. Она согласилась и объяснила ему, как пройти в общежитие, где находился телефон. После чего парень ушел в общежитие, и они его ждали около часа, но не дождались. После этого она ушла домой, а Наталья пошла в общежитие за своим сотовым телефоном. На следующий день ей стало известно от ее знакомой Натальи, что она пришла в общежитие, и знакомый по имени Артем сказал, что пришел незнакомый мужчина и забрал её телефон. После чего Наталья не нашла свой телефон и так же мужчина которого она попросила принести телефон скрылся и отключил её телефон. Далее она была вызвана в отдел полиции для допроса в качестве свидетеля. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил Коэнблиг В.В., который сам пришел в отдел полиции и сознался в содеянном. (т. 1 л.д. 217-219)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата, согласно которому во время инкриминируемых Коэнблигу В.В. деяний последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 5 л.д. 171-178)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрена <адрес>, откуда Коэнблиг В.В. забрал телефон, принадлежащий Потерпевший №3, который впоследствии решил присвоить (т. 1 л.д. 197-198)

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения служебного кабинета № ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе которого Коэнблиг В.В. выдал мобильный телефон торговой марки «Ленова», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №3. (т.1 л.д. 205-206)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Леново А 6010», в корпусе черного цвета, изъятый дата у Коэнблига В.В., который был им похищен. (т. 5 л.д. 207-209)

Заявлением Потерпевший №3 от дата о хищении принадлежащего ей мобильного телефона марки «Леново А 6010» (т. 1 л.д. 196)

По эпизоду хищения имущества в отношении ООО «Кари» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что дату точную не помнит, летом 2019 года, она находилась на сврем рабочем месте в магазине «Кари» в ТЦ «Москав» <адрес>. К ним в магазин пришел охранник ТЦ «Москва», в котором расположен их магазин, показал ей видео, на котором Коэнблиг В.В. зашел к ним магазин в своей обуви, а вышел из него в новых ботинках. Они быстро провели проверку внутри помещения магазина, нашли коробку, в которой лежала старая пара обуви. На тот момент она являлась руководителем, они сразу вызвали полицию. Охранники поймали Коэнблига В.В., после чего по приезду полиции, они написали заявление.

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место, где обвиняемый Коэнблиг В.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «Кари», в ходе осмотра которого изъята картонная коробка в которой находилась ношенная обувь. (т. 1 л.д. 225-230)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена коробка с мужской ношенной обувью. (т. 5 л.д. 214-216).

Заявлением Свидетель №5 от дата о хищении принадлежащего ООО «Кари» имущества, а именно мужских сандалий черного цвета, стоимостью 2 619 рублей 88 копеек. (т. 1 л.д. 224)

Справкой ООО «Кари», согласно которой стоимость сандалий мужских 4503-610-07 составляет 2 619 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 242)

По эпизоду хищения чужого имущества в отношении АО «Тандер» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что он является специалистом отдела безопасности АО «Тандер» с 2014 года, в его обязанности входит предотвращение хищения имущества АО «Тендер» со стороны покупателей и сотрудников магазина «Магнит». дата просматривая видеоархив, он обнаружил, что неизвестный ему мужчина примерно в 14 часов 00 минут подошел к витрине магазина, взял товар, а именно: шоколад «Alpen Gold MaxFan», дезодорант «AXE Darktemptation» мужской спрей, шоколад молочный «LINDT» массой 300 гр, в количестве 6 штук, шоколад «BUCHERON» белый в количестве 6 штук, после чего, минуя кассу, вынес из магазина указанный товар, не оплатив их неоплаченные товары, о данном факте он сообщил в полицию в тот же день. Также хочет пояснить, что в момент, когда он осматривал камеры видеонаблюдения, он очень четко посмотрел внешность мужчины, совершившего кражу. дата примерно в 12 часов 00 минут к ним в магазин пришли сотрудники полиции, вместе с ними находился мужчина. Подойдя ближе, он узнал в данном мужчине именно того, кто дата совершил кражу товаров. После чего в его присутствии, по просьбе сотрудника полиции мужчина представился, как Коэнблиг В. В. и показал документ, удостоверяющий личность. Далее с его участием и участием Коэнблига В.В. был проведен осмотр места происшествия, в процессе которого Коэнблиг В.В. очень четко указывал конкретные места на торговых витринах, откуда было похищено ранее указанное имущество дата. Он уверен, что данную кражу совершил именно Коэнблиг В.В., так как он хорошо запомнил его внешность, а также при осмотре места происшествия он уверенно пояснял обстоятельства произошедшего. Тем самым АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 2 924 рубля 30 копеек. (т. 2 л.д. 171-173)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил имущество АО «Тендер» (т. 2 л.д. 151-154)

Заявлением Свидетель №8 от дата о хищении принадлежащего АО «Тандер» имущества АО «Тендер» а именно: шоколад «Alpen Gold MaxFan» массой 160 грамм, стоимостью 72 рубля 51 копейка; дезодорант-спрей мужской «AXE Darktemptation» объемом 150 мл стоимостью 175 рублей 73 копейки; шоколад молочный «LINDT» массой 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 329 рублей 65 копеек каждый; шоколад «BUCHERON» белый массой 100 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 116 рублей 36 копеек каждый, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2 924 рубля 30 копеек. (т. 2 л.д. 129)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в от 30.09.2019г., в котором он сознается в совершении указанного им преступления. (т.2 л.д. 149)

Актом инвентаризации от 15.09.2019г., справками о стоимости похищенного имущества, согласно которым АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 2 924 рубля 30 копеек. (т. 2 л.д. 133-147).

По эпизоду мошенничества с использованием электронных средств платежа от дата в отношении Потерпевший №1 вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что в настоящее время он работает в Ставропольском ЦНТИ на должности начальника отдела. дата примерно в 15 ч. 00 мин. он вышел из дома и направился на работу, расположенную по адресу: <адрес>, проходя мимо торгового центра «Селена», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разговора с Сергеем он положил находящуюся при нем матерчатую сумку, черного цвета, которая для него никакой материальной ценности не представляла, сколько она стоит ему неизвестно, так как ее ему подарили, в данной сумке находились сотовый телефон HYAWEI W1 в корпусе белого цвета, с сим картой с номером 8962333155, телефон он оценивает примерно в 500 рублей, и принадлежащую ему и оформленную на него имя карта «Сбербанк Россиии МИР», на счету которой было примерно 4000 рублей кредитная карта «Сбербанка России Visa Gold» также принадлежащая ему, на счету которой не было денежных средств. Пообщавшись с Сергеем, он продолжил путь на работу при этом забыв сумку на бордюре. Через несколько минут придя на работу, он обнаружил отсутствие себя сумки. Вспомнив то, что свою сумку он оставил на бордюре он снова вернулся на то место где оставил сумку, но не обнаружил ее там. 12.08.2019г, он обратился в офис «Билайн», где ему восстановили сим карту с номером 8962333155, зайдя в Сбербанк онлайн, он обнаружил, что с принадлежащей ему карты «Мир», которая находилась в забытой им сумке, были сняты денежные средства в размере 3628 рублей, которые снимались дата в супермаркете «Тамада», расположенного по адресу <адрес>. дата он обратился в отделение Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, где заблокировал принадлежащую ему и оформленную на его имя карту «Сбербанка России МИР»

После момента пропажи принадлежащего ему имущества, а именно сумки, когда именно уточнить не сможет, так как не помнит, он пришел в магазин «Тамада», расположенный по адресу: <адрес>, обратился к сотруднице, установочные данные которой ему не известны, с просьбой показать ему видео с камер наблюдения от дата, она согласилась. При просмотре он увидел, как неизвестный ему мужчина среднего телосложения, рост 180-185 м, имеющий лысины на голове заходит в торговый зал указанного магазина, выбирает спиртные напитки, после чего оплачивает банковской картой в несколько приемов приобретённые товары и покидает территорию магазина. Также при осмотре данной видеозаписи, он обратил внимание, что в руках данного мужчин имеется небольшая сумочка, имеющая визуальные сходства с его сумкой, похищенной у него дата. Далее, дата он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где дата, им была случайно забыта, а в последствии похищена сумка, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, со счета которой были похищены денежные средства в размере 3628 рублей. При проведении указанного следственного действия участвовал мужчина, который в его присутствии показал сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина РФ на имя «Коэнблиг В. В.». В данном мужчине он узнал того мужчину, которого видел на записи камер видеонаблюдения в магазине «Тамада». При осмотре места происшествия Коэнблиг В.В. четко показал место, где нашел его сумку, это было то место, где она была им забыта. Далее, в его присутствии Коэнблиг В.В. рассказал, что обнаружил в его сумке мобильный телефон, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее, с его слов он направился в магазин «Тамада», где приобрел спиртные напитки, расплатившись картой, которую нашел. Коэнблиг В.В. говорил о данных фактах очень уверенно, показал именно то место, где была оставлена сумка, на основании чего он может уверенно сказать, что именно Коэнблиг В.В. похитил принадлежащее ему имущество. Также у него имеется выписка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств за дата, просит приобщить данную выписку к материалам уголовного дела. (том 2 л.д. 55-56, т. 5 л.д. 198-200).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Тамада» (т. 2 л.д. 42-45)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей участка местности от дата по адресу: <адрес>, в ходе которого с участием Коэнблига В.В. и потерпевшего Потерпевший №1 установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил сумку Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.07.2020г., в ходе которого осмотрена выписка по счету, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России». Осмотром установлены операции по счету дата, совершаемые Коэнблигом В.В. в магазине «Тамада». (т. 5 л.д. 214-216)

Заявлением Потерпевший №1 от дата о хищении принадлежащего ему имущества, а именно денежных средств в размере 3 628 рублей и сотового телефона, стоимостью 500 рублей (т. 2 л.д. 41)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> дата за №, в котором он сообщает о совершённом им преступлении. (т.2 л.д.48)

По эпизоду хищения имущества АО «Тандер» (представитель потерпевшего Брунов В.Б.) от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Брунова В.Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что дата примерно в 17 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения он обнаружил, как мужчина средних лет подошел к торговому стеллажу, с поверхности которого взял несколько коробок с кассетами для бритвенных станков «GILLETTE», после чего данный мужчина направился к выходу из магазина, при этом не оплатив товар. В этот момент он подошел к данному гражданину и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции попросили мужчину представиться, на что мужчина с его присутствии предъявил паспорт гражданина РФ на имя «Коэнблиг В. В.», далее мужчина пояснил, что он хотел похитить имущество принадлежащие АО «Тандер» кассеты женские фирмы «VENUS» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 531 рубль 91 копейка каждая, кассеты д/станка фирмы «GILLETTE Fusion ProGlide», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1017 рублей 48 копеек каждая, чем мог быть причинен имущественный вред АО «Тандер» на общую сумму 3 098 рублей 78 копеек. (т. 6 л.д. 24-27)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.09.2019г. по адресу: <адрес> «Д», в ходе которого изъяты две упаковки с кассетами «GILLETTE Fusion ProGlide», 2 упаковки с кассетами женскими фирмы «VENUS». (т. 2 л.д. 80-85)

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены изъятые 23.09.2019г. в ходе осмотра места происшествия, кассеты жен. фирмы «VENUS» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 531 рубль 91 копейку, кассеты д/станка фирмы «GILLETTE Fusion ProGlide», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1017 рублей 48 копеек, которые тайно пытался похитить Коэнблиг В.В. (т. 2 л.д. 115-116).

Заявлением Татаринцева Д.А. от дата о хищении принадлежащего ООО «Тандер» имущества, а именно: кассеты жен. фирмы «VENUS» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 531 рубль 91 копейку, кассеты д/станка фирмы «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для стонка 4 шт. (Проктер), 2 упаковки Venus кассеты жен. 4 шт. (Проктер), всего на общую сумму 3 097 рублей 78 копеек, которые тайно пытался похитить Коэнблиг В.В. (т. 2 л.д. 79).

Справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного имущества от 23.09.2019г., товарные накладные. (т. 2 л.д. 93, 94-99)

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так, дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, обо всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. (т. 6 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил имущество, изъят лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 2 л.д. 219-221)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 15.10.2019г. при проведении осмотра места происшествия осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Фоменко Т.И. от дата о хищении принадлежащего ООО «Глория Джинс» имущества, а именно куртки BOW001024 тканную темно-синего цвета размер ХL/182, закупочной стоимостью 4 999 рублей, куртку ВОW001024 тканную темно-синего цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 4 999 рублей, причинив АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 9 998 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 217).

Актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей ОАО «Глория Джинс» от дата, которым подтверждается наличие и стоимость товара на момент совершения преступления. (т. 2 л.д. 195)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от дата, в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 227).

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, о всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. Право подачи гражданского иска ей разъяснено в полном объеме, от подачи данного иска она отказывается, при необходимости заявит его в суде, тем самым действиями Коэнблига В.В. АО «Глория Джинс» причинен имущественный ущерб на сумму по данному факту хищением следующего имущества: куртку BOW001024 тканную темно-синего цвета размер L/182, закупочной стоимостью 4 999 рублей, куртку ВОW001024 тканную темно-синего цвета размер М/182, закупочной стоимостью 4 999 рублей, куртку BOW001024 тканевую темно-синего цвета размер S/182, закупочной стоимостью 4 999 рублей, на общую сумму 14997 рублей 00 копеек. (т. 6 л.д. 21-23)

Заявлением Фоменко Т.И. от дата о хищении принадлежащего ООО «Глория Джинс» имущества, а именно: куртку BOW001024 тканную темно-синего цвета размер L/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, куртку ВОW001024 тканную темно-синего цвета размер М/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, куртку BOW001024 тканевую темно-синего цвета размер S/182, закупочной стоимостью 4999 рублей, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 14 997 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 181).

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от дата, в котором он сообщает о совершенном преступлении. (т.2 л.д.191)

Показаниями представителя потерпевшего Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так, дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, о всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. Право подачи гражданского иска ей разъяснено в полном объеме, от подачи данного иска она отказывается, при необходимости заявит его в суде, действиями Коэнблига В.В. магазину АО «Глория Джинс» причинен имущественный ущерб при хищении следующего имущества: куртку BOW000959 тканная черного цвета М/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртку ВОW000959 тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, на общую сумму 7 998 рублей 00 копеек.( т. 6 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», с участием Коэнблига В.В., в ходе которого осмотрен торговый звал магазина «Глория Джинс», где Коэнблига В.В. указал место, откуда совершил хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». (т. 4 л.д. 117-120).

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 15.10.2019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Кащаевой А.В. от дата о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества, причинив имущественный вред на общую сумму 9 988 рублей 00 копеек. (т. 4 л.д. 70)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по Ставрополю за № от 11.02.2020г., в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном им преступлении.(т. 4 л.д. 122-123)

Актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей ОАО «Глория Джинс» от дата, бухгалтерской справкой о стоимости причиненного ущерба, накладными на внутреннее перемещение (т. 3 л.д. 23, 58-61).

Показаниями потерпевшей Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так, дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, о всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. Право подачи гражданского иска ей разъяснено в полном объеме, от подачи данного иска она отказывается, при необходимости заявит его в суде, тем самым хищением следующих товаров АО «Глория Джинс» куртки BOW000959 тканная черного цвета М/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртки ВОW000959 тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, причинен имущественный вред на общую сумму 7998 рублей 00 копеек. (т. 6 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. совершил хищение имущества, изъят лазерный компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 3 л.д. 8-12)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 18.10.2019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Фоменко Т.И. от дата о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества, а именно: куртки BOW000959 тканная черного цвета М/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, куртки ВОW000959 тканную черного цвета размер XS/182, закупочной стоимостью 3999 рублей, чем причинен АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 7 998 рублей 00 копеек. (т. 3 л.д. 5)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от 18.10.2019г., в которой Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном преступлении. (т. 3 л.д.7)

Актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей ОАО «Глория Джинс» от дата, бухгалтерской справкой о стоимости причиненного ущерба (т. 3 л.д. 22-24)

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так, дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, обо всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. (т. 6 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», изъят лазерный компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 3 л.д. 49)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 31.10.2019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Фоменко Т.И. от дата о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества, а именно двух курток черного цвета, чем причинил АО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 7998 рублей 00 копеек. (т. 3 л.д. 47)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от 31.10.2019г., в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном преступлении. (т.3 л.д. 51)

Бухгалтерской справкой АО «Глория Джинс» от 22.10.2019г., накладными на внутреннее перемещение (т.3 л.д. 58-61).

Показаниями потерпевшей Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она проживает по указанному в анкетной части протокола, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, показания давать желает, заявлений и ходатайств не имеет. она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, обо всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. (т. 6 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», изъят лазерный компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 3 л.д. 139-141)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». (т. 3 л.д. 94)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 30.10.2019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлениями Фоменко Т.И. от дата, от дата, о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <адрес> «А» (т. 3 л.д. 78, 135, 207).

Протоколами явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от 30.10.2019г., за № от 01.11.2019г., № от 18.11.2019г., в которых Коэнблиг В.В сообщает о совершенных им хищениях в магазине «Глория Джинс». (т. 3 л.д. 80, 147, 209)

Бухгалтерскими справками АО «Глория Джинс» от 30.10.2019г., от 17.11.2019г., накладными на внутреннее перемещение (т. 3 л.д. 83-93, 150-153, 212-216).

Показаниями потерпевшей Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что она проживает по указанному в анкетной части протокола, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, показания давать желает, заявлений и ходатайств не имеет. она работает должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявлением о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, о всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. Право подачи гражданского иска ей разъяснено в полном объеме, от подачи данного иска она отказывается, при необходимости заявит его в суде, также действиями Коэнблига В.В.. (т. 6 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил имущество, изъят лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 3 л.д. 172-174)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 18.11.2019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «Глория Джинс». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Писаренко М.А. от дата о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества. (т. 3 л.д. 171)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в ОП № УМВД России по <адрес> за № от 18.11.2019г., в которой он сообщает о совершенном им преступлении. (т. 3 л.д. 179)

Бухгалтерской справкой АО «Глория Джинс» от 17.11.2019г., накладными на внутреннее перемещение, которыми подтверждается хищение имущества АО «Глория Джинс», его стоимость, а именно: брюк BOW000550 «джинс дарк» 42/176 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 2499 рублей каждые; брюк BOW000550 «джинс дарк» 44/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, брюк BOW000550 «джинс дарк» 48/182, закупочной стоимостью 2499 рублей, брюк BOW000544 «джинс медиум» 44/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, брюк BOW000544 «джинс медиум» 46/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, брюк BOW000544 «джинс медиум» 48/182, закупочной стоимостью 2199 рублей, причинен имущественный вред на общую сумму 16 593 рублей 00 копеек (т.3 л.д. 182-189)

Показаниями представителя потерпевшей Фоменко Т.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она работает в должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> «Д». Так, дата, более точного времени назвать не сможет, так как не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата и дата ранее неизвестный ей мужчина похищает со стеллажей торговых витринного типа мужские куртки, после чего покидает торговый зал магазина. Так же хочет пояснить, что на записях очень отчетливо видно лицо данного мужчины. С заявление о хищении принадлежащего АО «Глория Джинс» имущества она обратилась в полицию. Также поясняет, что в момент, когда она находилась в отделе полиции, там так же находился тот мужчина, который совершал данные факты краж. О данном факте она могу сказать с уверенностью, так как на записях камер очень хорошо видно его лицо. В ее присутствии данный мужчина показал паспорт на имя «Коэнблиг В. В.» и признался, что совершал хищение вещей в их магазине с целью последующей их продажи. Однако, после этого, она неоднократно при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаруживала, что Коэнблиг В.В. продолжает совершать хищение имущества в магазине, а именно: дата, дата, дата, дата, дата, дата. Она с полной уверенностью может сказать, что все указанные факты краж совершал именно Коэнблиг В.В., так как на всех видео очень хорошо видно его лицо, обо всех фактах хищения ей были написаны заявления в полиции. Право подачи гражданского иска ей разъяснено в полном объеме, от подачи данного иска она отказывается, при необходимости заявит его в суде, в ходе совершения указанного преступления АО «Глория Джинс» причинен имущественный ущерб в результате хищения (т. 6 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> «А», в ходе которого осмотрено помещение магазина АО «Глория Джинс», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». (т. 4 л.д. 8-12)

Заявлением Писаренко М.А. от дата о хищении принадлежащего ООО «Глория Джинс» имущества (т. 4 л.д. 4)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от 29.12.2019г., в котором он сообщает о совершенном им преступлении. (т. 4 л.д. 6-7).

Бухгалтерской справкой АО «Глория Джинс» от 28.12.2019г., накладными на внутреннее перемещение, которыми подтверждается хищение имущества АО «Глория Джинс», его стоимость, а именно: джемпера ВАС007167 трикотаж серый меланж XS/176 в количестве 2-х штук, стоимостью 699 рублей каждый, джемпера ВАС007167 трикотаж серый меланж S/182 в количестве 2-х штук, стоимостью 699 рублей каждый; джемпера ВАС007167 трикотаж серый меланж М/1852, стоимостью 699 рублей; брюк BWВ000544 «джинс медиум» 40/170, закупочной стоимостью 1299 рублей, брюк BWВ000544 «джинс медиум» 42/176 в количестве 2-х штук, закупочной стоимостью 1299 рублей каждые, брюк BWВ000544 «джинс медиум» 49/182, закупочной стоимостью 1299 рублей, а всего на общую сумму 8 691 рубль 00 копеек.( т.4 л.д.27-38)

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Масленникова И.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что он дата находился в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса <адрес>, на своем рабочем месте. При просмотре камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгового зала, он увидел, что дата примерно в 08 часов 00 минут, сразу после открытия магазина в торговый зала заходит неизвестный мужчина, подходит к стеллажу, на котором располагались товары для бритья фирмы «GILLETTE», с поверхности данного стеллажа берет 7 упаковок разных кассет для станка «GILLETTE», помещает похищенное имущество в карман куртки надетой на нем и покидает магазин, не оплатив товар тем самым похитив его. При повторном изучении данной видеозаписи он узнал данного мужчина, анкетные данные его ему были не известны, но может с точностью сказать, что данный мужчина ранее уже совершал кражу, а именно дата. О данных фактах было сообщено сотрудникам полиции, тем самым АО «Тендер» было похищено имущество, а именно: «Gillette Mach 3 кассеты 8 шт» в количестве 3 единиц, стоимостью 1 единицы 982 рубля 34 копейки; «Gillette Mach 3 станок с 1 кассетой» в количестве 2 единиц, стоимостью 303 рубля 21 копейка; «Gillette Fusion кассеты для станка» в количестве 2 единиц, стоимостью одной единицы 403 рубля 95 копеек, тем самым похитив его, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4361 рубль 40 копеек. (т. 6 л.д. 73-75)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит Семейный», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». (т. 5 л.д. 12-15)

Заявлением Диденко В.В. от дата о хищении принадлежащего ООО «Тандер» имущества АО «Тендер», а именно: «Gillette Mach 3 кассеты 8 шт» в количестве 3 единиц, стоимостью 1 единицы 982 рубля 34 копейки; «Gillette Mach 3 станок с 1 кассетой» в количестве 2 единиц, стоимостью 303 рубля 21 копейка; «Gillette Fusion кассеты для станка» в количестве 2 единиц, стоимостью одной единицы 403 рубля 95 копеек, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4 361 рубль 40 копеек. (т. 5 л.д. 10)

Справкой о стоимости товаров АО «Тандер» от 26.02.2020г., счетами-фактурой, которыми подтверждается наличие товара на момент хищения и его стоимость. (т. 5 л.д. 17-28).

По эпизоду покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Зара СНГ» от дата вина Коэнблига В.В., кроме признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Лацкан Ю.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что он работает в должности руководителя службы охраны «Зара СНГ». Так, дата примерно в 17 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте и просматривал камеры наблюдения торгового зала, где заметил, что в 17 часов 00 минут в помещение торгового зала магазина «Зара», расположенного в ТЦ «Космос» <адрес>, заходит мужчина, который с поверхности торговых стеллажей взял две пары кроссовок и брюки, после чего направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он вышел в торговый зал и остановил данного гражданина, после чего вызвал полицию. По приезду полиции при данном гражданине было обнаружено: туфли мужские, брюки мужские, туфли женские. При этом в его присутствии мужчина предъявил сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на имя Коэнблига В. В. и пояснил, что хотел похитить вещи, обнаруженные при нем. (т. 6 л.д. 47-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2020г. по адресу: <адрес>А с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Зара», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. хотел похитить имущество, принадлежащее АО «Зара СНГ», изъяты: лазерный диск, туфли мужские артикул 5200/02; брюки мужские артикул 7215/425-1 туфли женские артикул 2300/531/1 (т. 4 л.д. 203-211)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый 01.032019г. при проведении осмотра места происшествия, содержащий видеозапись, на которой зафиксировано, как Коэнблиг В.В. совершает кражу имущества в магазине «ООО «Зара СНГ». (т. 5 л.д. 217-228).

Заявлением Гричишниковой А.С. от дата о хищении принадлежащего АО «Зара СНГ» имущества, а именно: туфли мужские артикул 5200/02; брюки мужские артикул 7215/425-1 туфли женские артикул 2300/531/1 (т. 4 л.д. 201)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от дата, в котором он сообщает о совершенном им преступлении. (т.4 л.д. 212-213)

Отчетом о себестоимости товара АО «ЗАРА СНГ», товарные накладные, подтверждающие наличие товара в магазине на момент совершения преступления и его стоимость (т.4. л.д.222-246)

По эпизоду хищения чужого имущества потерпевшего Потерпевший №4 от дата вина Коэнблига В.В, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что в феврале 2020 года он купил мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета стоимостью 42000 рублей. Данный телефон он отдал в пользование своему несовершеннолетнему сыну – Магомедову Т. С., 2007 г.р. дата его сын отправился гулять. Примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил сын и сообщил, что указанный телефон у него похитили в момент, когда он находился в кафе ««Sausburg», расположенном по адресу: <адрес>, а именно он оставил его на поверхности барной стойки, отправился за заказом, а вернувшись не обнаружил телефон на том месте, где оставил. По данному факту им было написано заявление в полицию. Далее он был приглашен следователем, которым ему был представлен на обозрение мобильный телефон «Айфон 8» в корпусе черного цвета. Данный телефон он с уверенностью опознал по внешнему виду, далее он участвовал в осмотре предметов, после чего написал сохранную расписку и получил от следователя мобильный телефон, который был ранее похищен у его сына. Так же поясняет, что в настоящий момент общий доход его семьи составляет 20 000 рублей, имеются кредитные обязательства, на иждивении у него находятся сын, в связи с чем ущерб в размере 30 000 рублей для него является значительным. Однако, в настоящий момент ему полностью возмещен ущерб, телефон возвращен, никаких повреждений не имеет, претензий к лицу, совершившему хищение материального, морального или иного характера он не имеет. (т. 6 л.д. 32-34)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Магомедова Т.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что он является учащимся МБОУ СОШ № <адрес>, так примерно в середине февраля 2020 года, более точного времени он не помнит, его папа- Потерпевший №4 передал ему в пользование мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета. дата примерно в 16 часов 00 минут зашел в помещение Кафе «Sausburg», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы покушать, сделал заказ и сел за высокий стол возле бара, мобильный телефон при этом он положил на поверхность барной стойки, примерно через 5 минут он сам отправился на пункт выдачи заказов, телефон остался на поверхности стола. Вернувшись за стол, он обнаружил, что его телефон отсутствует на том месте, где он его оставил, на тот момент в указанном кафе почти никого не было. Он сразу позвонил своему отцу и сообщил о том, что телефон украли. После чего он совместно с отцом направились в полицию, где сообщили о факте кражи. (т. 6 л.д. 42-45)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что он работает в торговой точке по ремонту, скупке, продаже мобильной техники, расположенной по адресу: <адрес>. Так, дата примерно в 18 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, к нему на торговую точку пришел ранее известный мужчина В., который ранее неоднократно посещал его торговую точку, а именно: продавал и покупал мобильные телефоны. В. обратился к нему с просьбой, чтобы он купил у него мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пояснив при этом, что это его мобильный телефон. Свидетель №2 же в свою очередь ответил В., что не может купить телефон без документов на него. Однако В. рассказал, что ему очень необходимы денежные средства, пообещав при этом принести все необходимые документы на следующий день и показав при этом документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на имя «Коэнблига В. В.». Он поверил В., пояснив, что передаст ему сейчас денежные средства в размере 1500 рублей, а завтра после предоставления им документов, они с ним договорятся о стоимости телефона, и он передаст ему оставшиеся денежные средства, на что В. согласился, передал мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, он передал В. 1500 рублей. После чего он осмотрел данный мобильный телефон, никаких видимых повреждений не было и он поместил его в ящик для хранения мобильных устройств. дата к нему пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что данный мобильный телефон был похищен. (т. 4 л.д. 174-176)

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Sausburg», установлено место, откуда Коэнблиг В.В. похитил мобильный телефон марки «Айфон 8». (т. 4 л.д. 147-150).

Протоколом выемки от дата, в ходе которого в служебном кабинете № СУ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон марки «Айфон8», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №4, похищенный дата Коэнблигом В.В. (т.4 л.д.178-180)

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием потерпевшего осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета, изъятый дата в ходе выемки (т. 4 л.д. 193-195)

Заявлением Потерпевший №4 от дата о хищении принадлежащего ему имущества. (т. 4 л.д. 144)

Протоколом явки с повинной Коэнблига В.В., зарегистрированной в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от 06.03.2020г., в котором Коэнблиг В.В. сообщает о совершенном им преступления. (т.4 л.д.155-156)

Справкой ИП Плотниковой И.П. от 15.07.2020г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета составляет 30000 рублей. (т. 6 л.д. 28)

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого Коэнблига В.В. в совершении инкриминируемых преступлений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей по делу у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Коэнблига В.В. в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание признание подсудимого Коэнблига В.В. в судебном заседании своей вины в совершении всех эпизодов инкриминируемых преступлений, обстоятельств для самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона в ходе предварительного следствия не установлено. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости допустимости и достоверности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

1) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества ООО «Спортмастер» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

2) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Спортмастер» от дата суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

3) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 от дата, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

4) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду от дата, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При этом, органами дознания действия Коэнблига В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Коэнблиг В.В. дата, примерно в 13 часов 00 минут, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, будучи осведомлен о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая возможность наступления общественно опасных последствий, преследуя цель личного употребления, неустановленным предварительным следствием путем незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и о дата и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством общей массой 0,870 грамма.

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере», поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а указанные обстоятельства по настоящему делу, а именно место и способ совершения преступления, не установлены. Вместе с тем, установление данных обстоятельств является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

5) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

6) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества ООО «Кари» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

7) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

8) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

9) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер» от дата суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

10) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

11) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

12) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

13) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

14) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

15) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 26 минут, от дата в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 51 минут и от дата в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 31 минуту, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

По смыслу закона неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом аналогичным способом, хотя и разорванные во времени, но по существу представляющие собой отдельные звенья единой цепи преступной цели, образуют единое продолжаемое преступление, не требующее дополнительной квалификации действий виновного, предшествующих достижению преступного результата.

Органами предварительного следствия действия Коэнблига В.В. за каждое преступление квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как самостоятельным эпизодам хищения.

Вместе с тем, суд считает, что Коэнблиг В.В. совершил все 3 преступления, руководствуясь единым умыслом виновного на совершение указанных тождественных действий, связанных с одними и теми же целями и мотивами, которые являлись этапами единого продолжаемого преступления (кражи), совершенных в одном и том же месте, с небольшим разрывом во времени, одним и тем же способом в отношении одного и того же потерпевшего АО «Глория Джинс».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не образуют совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированные органами предварительного следствия как три самостоятельных преступления, совершенные дата в отношении АО «Глория Джинс», и квалифицирует действия подсудимого как единое продолжаемое преступление.

16) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

17) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» от дата суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

18) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от дата суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

19) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества АО «Зара СНГ» от дата суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

20) Действия подсудимого Коэнблига В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 от дата суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенные Коэнблигом В.В. преступления, предусмотренные ч. 1 т. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 ст. 158 УК РФ - средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым, оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Коэнблигу В.В. суд по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Коэнблига В.В., который не состоит на учете у врача психиатра, наблюдается врачом психиатром –наркологом с диагнозом «Синдром зависимости от разных групп ПАВ», удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коэнблигу В.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, совершенных в отношении ООО «Спортмастер», АО «Глория Джинс», а также в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №4, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизодам преступлений, совершенных в отношении АО «Тандер» - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизодам в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №3, кроме того, – розыску имущества, добытого преступным путем.

Помимо этого, обстоятельствами, смягчающими наказание Коэнблигу В.В., в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам совершенных преступлений признает: признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, по эпизоду в отношении Потерпевший №2 мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать Коэнблига В.В..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коэнблигу В.В. по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных Коэнблигом В.В. преступлений, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым, с учетом положений статей 6, 43 УК РФ, частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, части 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ назначить Коэнблигу В.В., наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, только так, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимой, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным применить к Коэнблигу В.В наказание в виде принудительных работ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию Коэнблигом В.В. наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Коэнблигу В.В. следует определить в колонии - поселении

Решая вопрос по гражданскому иску, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с Коэнблига В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 2924 рублей 30 копеек и 4361 рубля 40 копеек, в ходе судебного следствия потерпевшим Миргородским В.Г. заявлен иск о взыскании с Коэнблига В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 91000 рублей. Суд, учитывая признание гражданского иска подсудимым Коэнблигом В.В., считает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 160, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 159.3, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 07.03.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 08.03.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 08.05.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 25.05.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 09.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 159.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 10.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 23.09.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 17.11.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28.12.2019░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 26.02.2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 01.03.2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 06.03.2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 10 ░░. 109 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «<░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7 283 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 91000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «21 ░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,850 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, 3-░░░░░░░░░░░░░░░░, 6- ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░ 6010», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ «VENUS» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░/░░░░░░ ░░░░░ «GILLETTE Fusion ProGlide», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░», ░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 8» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░░░░░: _____ ░.░. ░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1146/2020 от 16.09.2020

1-1146/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица