Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2022 (1-143/2021;) от 01.11.2021

Дело №1-9/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское                             08 февраля 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретарях Пеньковой Т.И., Безреброй Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,

подсудимой Рева С.Б.,

защитника, адвоката Армавирской городской коллегии адвокатов «Правовая защита» Мнацаканян Н.А., представившего удостоверение №6443, ордер №263000,

представителя потерпевшего ОАО «Марьинское» Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рева Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, проживающей по месту регистрации <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Рева С.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление Рева С.Б. совершила при следующих обстоятельствах.

Рева С.Б. в соответствии с трудовым договором №784 от 13 июля 2016 года была принята на должность заведующей зерновым током, Открытого Акционерного Общества «Марьинское» (далее ОАО Марьинское), расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино,

ул. Гаражная, 33, предназначенного для хранения сельскохозяйственной растениеводческой продукции, выращиваемой на полях указанного Общества.

В соответствии с трудовым договором №784 от 13 июля 2016 года, заключенного между ОАО «Марьинское» и Рева С.Б., в должностные обязанности Рева С.Б. входило: приемка на зерновой ток по сопроводительным документам поступающей с полей растениеводческой продукции, с обязательной проверкой её количества и качества; отпуск продукции со складов зернового тока в строгом соответствии с установленными расходными нормативами и надлежащим образом оформленными бухгалтерскими документами; организация и ведение складского хозяйства в соответствии требованиями хранения каждого вида сельскохозяйственной продукции; организация труда и учет труда рабочих зернового тока, в том числе, занятых на доработке, разгрузке, размещении, перемещении и погрузке продукции растениеводства; ежедневный учет передвижения продукции по зерновом току, сверка с её фактическим наличием; обеспечение сохранности всей продукции, находящейся на зерновом току; оформление приходно-расходных документов и предоставление их в бухгалтерию ОАО «Марьинское».

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 октября 2020 года Рева С.Ю. вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение пшеницы урожая 2020 года с территории зернового тока, принадлежащей ОАО «Марьинское». При этом, Рева С.Б. и неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) предварительно распределили между собой преступные роли, при совершении преступления.

Согласно предварительному распределению ролей в обязанности Рева С.Б. при совершении преступления входило, организация беспрепятственного въезда на территорию вышеуказанного зернового тока, двух грузовых транспортных средств с прицепами, организация их погрузки пшеницей урожая 2020 года, принадлежащей ОАО «Марьинское», и последующее обеспечение беспрепятственного выезда указанных транспортных средств загруженных пшеницей урожая 2020 года, принадлежащей ОАО «Марьинское» с территории зернового тока.

05 октября 2021 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Рева С.Б. реализуя единый с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя свою часть преступного сговора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО «Марьинское» и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, на весовой зернового тока, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, д. 33, используя свое служебное положение и служебную зависимость контролера службы контроля ОАО «Марьинское» ФИО1 дежурившего на въезде на территорию указанного зернового тока, не посвящая последнего в свой преступный умысел, под видом законного отпуска сельскохозяйственной продукции, дала контролеру ФИО1 указание пропустить на территорию зернового тока, под видом перевозчика контрагента ОАО «Марьинское», под погрузку сельскохозяйственной продукцией, два грузовых автомобиля «Камаз» с прицепами (государственные регистрационные знаки следствием не установлены).

В указанное время, то есть 05 октября 2021 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, контролер Тряскин И.А. находясь в служебной зависимости от Рева С.Б., будучи неосведомленным о преступных действиях последней, пропустил на территорию вышеуказанного зернового тока два грузовых автомобиля «Камаз» с прицепами (государственные регистрационные знаки следствием не установлены) под управлением неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

После чего, в указанный период времени, то есть 05 октября 2021 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Рева С.Б. продолжая реализовывать единый с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) преступный умысел, используя свое служебное положение и служебную зависимость водителя автопогрузчика ФИО2, не посвящая последнего в свой преступный умысел, под видом законного отпуска сельскохозяйственной продукции, дала ФИО2 указание произвести погрузку двух вышеуказанных грузовых автомобилей «Камаз» с прицепами под управлением неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), принадлежащей ОАО «Марьинское» пшеницей озимой урожая 2020 года из помещения склада №5, расположенного на территории зернового тока ОАО «Марьинское» по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, д. 33.

05 октября 2021 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в служебной зависимости от Рева С.Б., будучи неосведомленным о преступных действиях последней, управляя автопогрузчиком «Диечи» (DIECI), произвел погрузку двух вышеуказанных грузовых автомобилей «Камаз» с прицепами под управлением неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), пшеницей озимой урожая 2020 года, общей массой не менее 58 560 килограмм, стоимостью 13 рублей 55 копеек за один килограмм, общей стоимостью 793 488 рублей принадлежащей ОАО «Марьинское».

После чего, 05 октября 2021 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Рева С.Б. продолжая реализовывать единый с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) преступный умысел, используя свое служебное положение, без оформления соответствующих накладных на отпуск вышеуказанной пшеницы, обеспечила беспрепятственный выезд с территории зернового тока, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, д. 33, двух вышеуказанных грузовых автомобилей «Камаз» с прицепами под управлением неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), загруженных пшеницей озимой урожая 2020 года, общей массой не менее 58 560 килограмм, стоимостью 13 рублей 55 копеек за один килограмм, общей стоимостью 793 488 рублей принадлежащей ОАО «Марьинское».

Таким образом, Рева С.Б. и неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с территории зернового тока расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, д. 33, тайно похитили пшеницу озимую урожая 2020 года, общей массой не менее 58 560 килограмм, стоимостью 13 рублей 55 копеек за один килограмм, общей стоимостью 793 488 рублей принадлежащую ОАО «Марьинское» которой впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «Марьинское» материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

Подсудимая Рева С.Б. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала частично, в судебном заседании показала: « В период с 13 июля 2016 года по 16 октября 2020 года я работала в должности заведующей зерновым током СХУ №1 ОАО «Марьинское», расположенном в селе Марьино. Когда я устраивалась на работу, мне сказали, что заработная плата не большая, но график работы не нормированный, но за это 2-3 раза в год будет даваться вознаграждение в виде натуроплаты. В 2020 году никакой натуроплаты не выплатилось. При этом график работы был не нормированный. Я работала без выходных, я была единственным человеком, который отвечал за ток, не было весовщиков. Инвентаризация при моем увольнении не проводилась. Мне сказал главный бухгалтер о том, что не будет перевески. Я передала все материальные ценности, кроме зерна, согласно актов и завтоком все подписала. Впоследствии для участия в инвентаризации меня не приглашали. Ко мне приезжали два человека от общества, предлагали отдать деньги за два вывезенных Камаза. Я ответила, что отдам, если информация будет доказана. Я посчитала, что за свой труд, должна получить вознаграждение и решила продать пшеницу. 5 октября было отгружено две машины пшеницы «Зерно Заволжья». Продала чуть более 40 тонн, примерно на 300 килограмм, потому что двуосные Камазы не имеют права ездить с перегрузом. Значит 40 тонн это брутто, то есть всего, с учетом нетто и тары. Камазы, которые вывозили зерно, не перегружались. Никаких документов я им не давала. По 8 рублей за килограмм я продала, поскольку за наличные, зерно всегда продается дешевле. Пшеница была 4 класса и фураж. Пшеница 3 класса будет стоить дороже пшеницы 4 класса, но, сколько конкретно, сказать не могу, я ценами не интересовалась. Я продала 40 тонн пшеницы по 8 рублей на 300000 рублей, которую вывезли двумя двухосными камазами, оплата осуществлялась наличными. Я осознаю противоправность содеянного и раскаиваюсь. Намерена возмещать ущерб, причиненный хозяйству.».

Вина подсудимой Рева С.Б. также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Попова А.В., который в судебном заседании показал: «В обязанности Рева С.Б. входил прием и отпуск товароматериальных ценностей со склада, в том числе продукции поступившей с выращенных сельхозкультур. Рева С.Б. являлась материально ответственным лицом, с ней заключался договор. Уволилась по собственному желанию. Проводилась ли ревизия, сказать не могу. Позже мне стало известно, что в один из дней октября 2020 года, под руководством Рева С.Б. со склада было вывезено зерно в количестве двух автомашин Камаз. Была проведена инвентаризация, установлен факт недостачи материально-материальных ценностей, зерна в количестве 156 705 килограмм на сумму 1 016 010 рублей. Я принимал участие в следственном эксперименте.     Производилось взвешивание автомобиля Камаз с участием механизатора, который осуществлял непосредственную загрузку. Камазы, следователь определил из показаний участников событий. Производилось взвешивание три раза и определили экспериментальным путем тот объем в рамках доказанного вывезенной продукции. Вес определили в среднем около 30 тонн, может больше на один Камаз с прицепом. Информация, о стоимости пшеницы была взята с торгово-промышленной палаты, цены по региону за урожай 2020 года.».

Показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании показала: «<данные изъяты>. В мои должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, ведение финансовой отчетности. В обязанности Рева С.Б. входило получение, отпуск, хранение зерна, она была материально-ответственным лицом. Зерно отпускалось только с распоряжения руководителя, она не имела права. Рева вела первичную документацию, сдавала все отчеты по хранению, перемещению зерна, в бухгалтерию. На току ведутся реестры за каждый день, по каждой машине записываются все данные. Зерно выгружают в склады. Реестры ведутся за каждый день, а отчет сдается один раз в месяц. Заведующая током ответственная при отгрузке. Кроме того, у нас выделялся человек из бухгалтерии, бухгалтер, который сидел также на отгрузке, записывал. Также представитель учредителя, он себе тоже фиксировал. Машина приходит пустая, ее затаривают, потом ее загружают зерном, взвешивают, между ними разницу высчитывают, получается вес зерна.

Также на каждую машину выписывались товаротранспортные накладные, с указанием веса. Если была большая партия, машины грузили, они груженые стояли на территории тока, и только, когда оплата проходила за отгруженное зерно, Рева С.Б. с разрешения руководства выпускала машины. Ревизия была проведена намного позже, чем она была уволена. На момент ее увольнения перевеска пшеницы не производилась. В ходе перевески установили, что там не хватало пшеницы урожая 2020 г., сколько не хватало я не могу сказать. Официально документ мне не был дан. Заведующей током была одна Рева С.Б., потом, когда она уволилась, была ФИО13 Рева С.Б. участия в ревизии, которая проводилась в декабре не принимала.».

Показаниями свидетеля ФИО5 который в судебном заседании показал: «<данные изъяты>. В мои обязанности входит руководство сторожевой охраной, сохранение товароматериальных ценностей. В АО «Марьинское» есть зерноток, расположенный в селе Марьино по улице Гаражная, 33. Въезд на территорию осуществляется со стороны ул. Объездной, с. Марьино. Там два въезда, но один постоянно закрыт и опломбирован. На зернотоке хранится продукция в виде зерновых культур, выращенных АО «Марьинское». Ответственным лицом на зернотоке является заведующая током. Примерно в ноябре 2020 года меня вызвал директор АО «Марьинское» ФИО6 Когда я прибыл в кабинет ФИО6, там находился специалист по хранению и переработке зерновых культур ФИО7 они дали мне почитать объяснение контролера ФИО1, из которого следовало, что 05 октября 2020 года он по распоряжению заведующей током Рева С.Б. пропустил на территорию тока два автомобиля КАМАЗ с прицепами, которые впоследствии были загружены пшеницей, которую вывезли с территории зернотока и таким образом её похитили. Также имелось объяснение ФИО2 тракториста, работающего на зернотоке, который в своем объяснении указал, что загрузил два автомобиля КАМАЗ в вечернее время. По указанию ФИО6 я опросил контролера ФИО1, который мне также подтвердил, что 05 октября 2020 года в вечернее время около 19 часов 00 минут, он по распоряжению Рева С.Б. пропустил на территорию тока в с. Марьино два автомобиля КАМАЗ с прицепами, которые ФИО2 загрузил пшеницей со склада, расположенного на территории тока. После чего Рева С.Б. взвесила данные автомобили, и они уехали загруженные пшеницей. Мной также был опрошен ФИО2, который на тот момент говорил, что не помнит, но потом вспомнил и все рассказал. Кроме того, в ноябре 2020 года я вместе с ФИО7 ездили домой к Рева С.Б. и в ходе беседы предложили ей вернуть денежными средствами стоимость похищенной пшеницы. На что Рева С.Б. ответила, что если докажете, тогда погашу. Впоследствии руководством было принято решение обратиться с заявлением о хищении пшеницы в Отдел МВД России по Успенскому району.».

Показаниями свидетеля ФИО8 которая в судебном заседании показала: « <данные изъяты>. На зернотоке ведется учет поступающих культур, имеется реестр, который ведется завтоком. Во время уборки все зерновые культуры, поступающие с полей АО «Марьинское» взвешиваются на весовой зернотока. Установленный вес записывается в реестр. После взвешивания зерно сгружается в склад. При выезде машина также взвешивается, записывается тара. Если у нас вывозят зерно покупатели, к нам поступают сведения, кто будет вывозить это зерно, какая организация, номера машин. И точно также машина заезжает, мы ее взвешиваем, записываем тару, потом машину загружают, записывается, сколько там вес и разница, сколько зерна. Рреестры ведет заведующая током. Потом сдается в бухгалтерию, вместе с отчетом. В 2020 году заведующим током, в октябре была Рева С.Б. 5 октября 2020 года было отгружено два Камаза. Одна машина 25 тонн, другая 26, но это приблизительно. Урожай был 2020 года. Когда Рева уходила, она передала все товароматериальные ценности, кроме зерна. Зерно мы потом перевесили, это было 14 декабря. Передо мной взвесили 144 тонны семенной пшеницы. Я взвесила 983. 10 тонн ушло на корма, и получилась разница в 156 тонн. По бухгалтерии числилось 1294 тонны, а фактически было 983, 144 и 10, получилось 1137. Недостача составила 156 тонн.».

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал: «<данные изъяты>. В октябре 2020 года зерно грузил. Где-то в 17 часов у меня заканчивается рабочий день, я подошел к Рева С.Б., спросил у нее, мой рабочий день закончился, можно идти, она сказала, что еще должны подойти две машины, нужно будет загрузить, если что я отблагодарю. Часа через полтора подъехали две машины, я их загрузил. Вышел, машин уже не было, уехали. Я стоял с охранником ФИО1 еще может быть минут 10-15, Светлана Борисовна вышла, сказала, что на сегодня рабочий день закончился. Она вышла в ворота, я вышел за ней, подошла женщина, отблагодарила меня, я сел в машину и уехал. Посмотрел было 2000 рублей. Два Камаза было с прицепами. Камазы и прицепы маленькие были. Были на прицепах небольшие надставки, но конкретно, каких размеров они были, сказать не могу. Они брали 10-11 ковшей, это прицеп и 8-9 ковшей Камаз. Где-то 1 тонна 550-1 тонна 600 килограмм в ковше. В Камаз с прицепом вошло примерно 19-20 ковшей. Всего загрузил два Камаза. И в один и во второй Камаз загрузил одинаковое количество пшеницы. Я участвовал в следственном эксперименте, загружали Камазы АО «Марьинское». В октябре, загрузил два Камаза с надставками, «шапка» была.».

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал: <данные изъяты>. В мои обязанности входит контроль за сохранностью имущества Общества. В АО «Марьинское» имеется зерновой ток, расположенный в селе Марьино по улице Гаражная, 33. Директор АО «Марьинское» ФИО6 сказал, что со слов ФИО1 ему известно, что с тока вывозили зерно. Я подошел к ФИО1, спросил его по этому поводу, он мне ответил, что да, было такое, что 05 октября 2020 года по указанию Рева С.Б. загрузили два Камаза с прицепами пшеницы и вывезли. ФИО1 мне сказал, что он открыл ворота, Камазы заехали, их загрузили, Камазы выехали, он закрыл ворота. В этот день он выпустил два Камаза, это было в вечернее время. Камазы грузил наш работник ФИО2. Со слов ФИО1, ФИО2 подошел к женщине, которая подъехала после погрузки и ему дали деньги. Руководила погрузкой этих двух Камазов заведующая Рева С.Б. Мне известно, что при увольнении Рева С.Б. инвентаризацию не проводили, так как был большой объем зерна. Когда заявление написали в правоохранительные органы, тогда они с нас потребовали инвентаризацию провести. В декабре я уже участвовали в инвентаризации. Рева С.Б. для участия не приглашали. По итогам инвентаризации, проведенной в декабре, объем недостачи зерна составил 156 тонн, без учета «естественной убыли», грызунов и птиц. Мы с начальником службы контроля поехали к Рева С.Б., предложили ей вернуть стоимость этого зерна, она ответила, что если докажете, что я вывезла, то заплачу.».

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал: <данные изъяты>. В мои обязанности входит охранять зерноток, смотреть вес, выезд контролировать. 5 октября 2020 года я заступил на дежурство. Днем отгрузки не было. Машины ездили взвешивались туда, сюда местные. Потом вечером в период с 18 часов до 19 часов ворота были открыты, приехало два Камаза, Рева С.Б. сказала, чтобы я закрыл ворота за ними. Я закрыл ворота, они направились в склад №5, там их загрузили пшеницей, грузил их тракторист ФИО2 после погрузки они выехали. Два Камаза были с трехосными прицепами. Надставки на Камазах, прицепах были, как у всех зерновозов. Загружены они были с горкой, по весу примерно может быть тонн 40-45. На весовой стоят торговые веса, Камазы заехали затарились, потом поехали загрузились, приехали на весовую взвесились, вес записали, плюс-минус сделали, получили массу зерна. Рева присутствовала от начала и до конца погрузки, она всем этим руководила. После этого Рева С.Б. некоторое время проработала, потом была на отработке, а потом уволилась. Я заподозрили, что что-то незаконное происходит, так как не было представителя из конторы. По должностным инструкциям, я должен был позвонить начальнику охраны, но на этот момент начальника охраны не было. Я принимал участие в следственном эксперименте. Камаз приехал затарился, поехал загрузился, потом его опять пригнали на веса, взвесили, с понятыми заходили, поехали выгрузили, потом опять загрузили и так четыре раза или три было. Камаз был наш местный. Полицейский еще спрашивал такой был, я ответил, что нет, ни такой, там трехосный был. 40-45 увез один Камаз с прицепом. Когда был следственный эксперимент, грузили также как и те были груженые, с горкой.».

Показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании показала: «<данные изъяты>. Когда я трудоустроилась, Рева С.Б. уже увольнялась. При увольнении Рева С.Б. инвентаризация не проводилась. Потому что мы не успевали, перевеска занимала очень много времени. 7 или 8 ноября мы стали делать ревизию. Установили по результатам перевески недостачу пшеницы в весе 157 или 159 тонн. Рева С.Б. не присутствовала при проведении перевески. Мне ФИО7 сказал, что ее приглашали. Мы составили акт и отдали в бухгалтерию. Вес зерна, которое храниться на току фиксируется в накладных, а когда с поля, в реестрах. Если на ток кто-то заезжает, покупает зерно, через бухгалтерию, официальные документы идут по электронной почте, а нам даются только дубликаты, на основании дубликатов мы отпускаем машину. Недостача образовалась в период, когда завтоком была Рева С.Б.».

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного следствия показала: « 06 июля 2021 года я по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при производстве следственного действия на территории зернового тока в с. Марьино, Успенского района по ул. Объездной. Данное следственное действие проводилось следователем, помимо меня в нем участвовали ФИО2 – тракторист работающий на зерновом току, еще один понятой, представитель АО «Марьинское» Попов А.В. и оперуполномоченный ФИО10 ФИО2 в моем присутствии и в присутствии иных участвующих лиц рассказал, что 05 октября 2020 года в конце рабочего дня, примерно около 17 часов 00 минут, он подошел к весовой расположенной на территории тока и обратился к заведующей током Реве С.Б. у которой спросил можно ли уезжать домой. Рева С.Б. пояснила ФИО2, что ему необходимо задержаться, так как на ток должны приехать два автомобиля под погрузку пшеницей. При этом Рева С.Б. пояснила ФИО2, что за погрузку его отблагодарят. Примерно в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года на ток приехали два автомобиля КАМАЗ каждый из которых был с прицепом, которые проехали через ворота и весовую на территорию тока. После чего ФИО2 загрузил пшеницей указанные два автомобиля КАМАЗ и два прицепа до полного состояния, т.е. по верхние борта из склада №5 и данные автомобили уехали в направлении весовой. После погрузки ФИО2 через некоторое время, пришел на весовую и хотел ехать домой, но Рева С.Б. попросила его немного подождать пояснив, что приедет покупатель и отблагодарит его за погрузку указанных двух автомобилей КАМАЗ. ФИО2 стал ждать и разговаривать с охранником ФИО1 Через некоторое время к территории тока подъехал автомобиль марку и цвет которого ФИО2 пояснить не смог. В этот момент к ФИО2 подошла Рева С.Б. и сказала, что рабочий день закончился и сказала, чтобы ФИО2 шел с ней. ФИО2 вместе с Ревой С.Б. вышел через ворота на улицу Объездную, а к ним на встречу вышла незнакомая ФИО2 женщина которая подошла к ФИО2 и положила ему в руку свёрнутые денежные купюры. После чего, ФИО2 пошел в свой автомобиль, где пересчитал денежные средства из оказалось 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей.».

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного следствия показал: «06 июля 2021 года я по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия на территории зернового тока расположенного в с. Марьино, Успенского района по ул. Объездной. ФИО2 в моем присутствии и иных участвующих лиц рассказал, что 05 октября 2020 года в конце рабочего дня, примерно около 17 часов 00 минут, он подошел к весовой расположенной на территории тока и обратился к заведующей током Реве С.Б. у которой спросил можно ли уезжать домой. Рева С.Б. пояснила ФИО2, что ему необходимо задержаться, так как на ток должны приехать два автомобиля под погрузку пшеницей. При этом Рева С.Б. пояснила ФИО2, что за погрузку его отблагодарят. Примерно в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года на ток приехали два автомобиля КАМАЗ каждый из которых был с прицепом, которые проехали через ворота и весовую на территорию тока. После чего ФИО2 загрузил пшеницей указанные два автомобиля КАМАЗ и два прицепа до полного состояния, т.е. по верхние борта из склада №5 и данные автомобили уехали в направлении весовой. После погрузки ФИО2 через некоторое время, пришел на весовую и хотел ехать домой, но Рева С.Б. попросила его немного подождать пояснив, что приедет покупатель и отблагодарит его за погрузку указанных двух автомобилей КАМАЗ. ФИО2 стал ждать и разговаривать с охранником ФИО1 Через некоторое время к территории тока подъехал автомобиль марку и цвет которого ФИО2 пояснить не смог. В этот момент к ФИО2 подошла Рева С.Б. и сказала, что рабочий день закончился и сказала, чтобы ФИО2 шел с ней. ФИО2 вместе с Ревой С.Б. вышел через ворота на улицу Объездную, а к ним на встречу вышла незнакомая ФИО2 женщина которая подошла к ФИО2 и положила ему в руку свёрнутые денежные купюры. После чего, ФИО2 пошел в свой автомобиль, где пересчитал денежные средства из оказалось 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей.».

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2020 года, в ходе которого был осмотрен зерновой ток ОАО «Марьинское», расположенный по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, 33, въезд со стороны ул. Объездная, с территории которого было совершено хищение пшеницы урожая 2020 года, принадлежащей ОАО «Марьинское».

Протоколом выемки от 14.04.2021 года, в ходе которого была произведена выемка журнала «Весовщика» АО «Марьинское» за 2020 год.

Протоколом осмотра документов от 05.10.2021 года, в ходе которого осмотрены бухгалтерские документы предоставленные АО «Марьинское»: сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив копий отчетов о переработки продукции составлены 31.12.2020 года, в котором содержатся отчеты №№1, 2, 3, 4, 5, 6; сшив анализа счета 10.13 за декабрь 2020 года; журнал весовщика ОАО «Марьинское» за 2020 год.

Постановлением о приобщении вещественных доказательств– сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив копий отчетов о переработки продукции составлены 31.12.2020 года, в котором содержатся отчеты №№1, 2, 3, 4, 5, 6; сшив анализа счета 10.13 за декабрь 2020 года; журнал весовщика ОАО «Марьинское» за 2020 год.

Протоколом осмотра документов от 27.05.2021 года, в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № прикрепленной к банковскому счету №, открытого на имя Рева С.Б. В период времени с 10.09.2020 года по 06.10.2020 года на банковский счет указанной карты, по средствам банковских терминалов, было внесено 365 000 рублей.

Постановлением о приобщении вещественных доказательств – выписки по банковской карте № прикрепленной к банковскому счету №, открытому на имя Рева С.Б.

Протоколом осмотра документов от 21.06.2021 года, в ходе которого осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО12

Выпиской по расчетному счету № открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО12

Протоколом следственного эксперимента от 15.10.2021 года, в ходе которого было установлено, что при стандартной загрузке, то есть не менее 9 и не более 10 ковшов наполненных пшеницей автопогрузчика «Диечи» (DIECI), в кузов автомашины «Камаз» с прицепом, аналогичным кузову и прицепу, загруженных ФИО2 05.10.2020 года двух автомашин «Камаз» с прицепами, минимальная масса пшеницы, загрузка которой могла быть произведена в указанную дату, составила не менее 29 280 килограмм в кузов и прицеп одной автомашины.

Заключением эксперта № 4-04/21 от 12.04.2021 года по проведенной судебно-бухгалтерской экспертизе, согласно которой: по данным бухгалтерского учета ОАО «Марьинское» на токе СХУ №1 расположенного по адресу: Краснодарский край, Успеснкий район, с.Марьино, ул.Гаражная 33, по состоянию на 17 декабря 2020 года находилось 1294152,1 кг зерна пшеницы. По данным материалов инвентаризации товарно-материальных ценностей ОАО «Марьинское», фактическое количество зерна пшеницы по состоянию на 17 декабря 2020 года находящегося на токе СХУ №1, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успеснкий район, с.Марьино, ул.Гаражная 33, составило 1137447,1 кг. По состоянию на 17 декабря 2020 года недостача зерна пшеницы на токе СХУ №1, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Марьино, ул.Гаражная 33, составила 156 705 кг.

Справкой из СОЮЗ «Армавирская Межрайонная Торгово-Промышленная Палата» о рыночной стоимости товара, согласно которой, по состоянию на 05 октября 2020 года, средняя рыночная оптовая стоимость, с учетом НДС, составляла: пшеница продовольственная 3 класс 1 килограмм – 13 рублей 55 копеек.

Протоколом осмотра документов от 26.02.2021 года, в ходе которого осмотрено письменное объяснение ФИО1

Письменным объяснением ФИО1, согласно которому он заступил на дежурство 05.10.2020, по приказу Ревы С.Б. 05.10.20 в 19:00 запустил два Камаза, которые поехали на загрузку пшеницы, загружал их тракторист ФИО2 Через некоторое время Рева С.Б. попросила выпустить Камазы груженные пшеницей.

Протоколом осмотра документов от 26.02.2021 года, в ходе которого осмотрено письменное объяснение ФИО2

Письменным объяснением ФИО2, согласно он работает на мехтоку отгружает зерно, каждый день шла отгрузка зерна, было отгружено две машины после 17.00.

Протоколом осмотра документов от 05.10.2021 года, в ходе которого были осмотрены документы предоставленные АО «Марьинское», а именно: заявление Рева С.Б. о приеме на работу; приказ о приеме на работу Рева С.Б.; трудовой договор №784 от 13.07.2016 года; должностная инструкция заведующей зернотоком СХУ №1; договор №23 от 13.07.2016 года о полной индивидуальной материальной ответственности; заявление Рева С.Б. об увольнении; приказ об увольнении Рева С.Б.

Заявлением Рева С.Б. от 13.07.2016 о приеме на работу в ОАО «Марьинское».

Приказом от 13.07.2016 о приеме на работу Рева С.Б. в должности заведующей зернотоком в ОАО «Марьинское».

Копией трудового договора от 13.07.2016 заключенного с Рева С.Б.

Копией должностной инструкции заведующей зернотоком СХУ №1 с росписью Рева С.Б. об ознакомлении.

Копией договор №23 от 13.07.2016 года о полной индивидуальной материальной ответственности Рева С.Б..

Заявлением от 02.10.2020 Рева С.Б. об увольнении.

Приказом от 16.10.2020 об увольнении Рева С.Б.

Отношением ОАО «Марьинское» зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Успенскому району за № 6459 от 03.12.2020 года, в котором и.о. генерального директора просит провести проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и принять меры к Рева С.Б., работающей в период времени с 13.07.2016 года по 16.10.2020 года в должности заведующей зернотоком СХУ -1 с. Марьино, ОАО «Марьинское», которая 05.10.2020 года, являясь материально ответственным лицом, находясь на территории зарнотока СХУ№1 ОАО «Марьинское», расположенного в с. Марьино Успенского района Краснодарского края, не имея на то законных оснований произвела несанкционированный отпуск сельскохозяйственной продукции – зерно пшеницы озимой урожая 2020 года, принадлежащей ОАО «Марьинское», в пользу не установленных лиц, осуществив отгрузку указанных товароматериальных ценностей из расчета тоннажа двух полуприцепов автомашин марки «Камаз».

С учетом того, что Рева С.Б. на учете у психиатра не состоит, анализируя ее поведение в момент совершения преступления, действия после него, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимой и признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Рева С.Б. правильно квалифицированы по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Поскольку Рева С.Б. и неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с территории зернового тока расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Марьино, ул. Гаражная, д. 33, тайно похитили пшеницу общей массой не менее 58 560 килограмм, общей стоимостью 793 488 рублей принадлежащую ОАО «Марьинское» которой впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «Марьинское» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая понимала суть своих действий и целенаправленно совершала действия, направленные на хищение пшеницы.

К позиции стороны защиты, что размер причиненного АО «Марьинское» ущерба сильно завышен, расчеты являются ошибочными, суд относится критически. Объем и стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «Марьинское» подтверждаются письменными доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом следственного эксперимента, справкой Торгово-промышленной палаты о стоимости пшеницы, а также показаниями свидетеля ФИО2

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.

По месту жительства Рева С.Б. характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на условия ее жизни, и жизни ее семьи, а потому считает возможным применить в отношении Рева С.Б. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей условное наказание в виде лишения свободы с возложением дополнительных обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В ходе рассмотрения уголовного дела представителем потерпевшего АО «Марьинское» был заявлен гражданский иск к Рева С.Б. о взыскании материального ущерба в размере 793488 рублей.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что подсудимая Рева С.Б. и ее защитник не согласны с размером причиненного ущерба, считая его завышенным, а потому для определения размера причиненного ущерба необходимо проведение дополнительных расчетов, что приведет к отложению судебного разбирательства, суд полагает, что за гражданским истцом необходимо признать право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Рева Светлану Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное Рева Светлане Борисовне наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Установить Рева Светлане Борисовне обязанность не менять место постоянного жительства, работы, учебы без ведома, специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Рева Светлане Борисовне, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Акционерного общества «Марьинское» к Рева Светлане Борисовне о взыскании материального ущерба в рамках уголовного судопроизводства оставить без рассмотрения, признав за Акционерным обществом «Марьинское» право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

-сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив отчета о движении материальных ценностей по счету 10.13 (Корма) с 01.10.2020г. по 16.10.2020г. ОАО «Марьинское» СХТ №1 Зерноток; сшив копий отчетов о переработки продукции составлены 31.12.2020 года, в котором содержатся отчеты №№1, 2, 3, 4, 5, 6; сшив анализа счета 10.13 за декабрь 2020 года; журнал весовщика ОАО «Марьинское» за 2020 год хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району вернуть по принадлежности.

- выписки по расчетному счету № открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО12, по банковской карте № прикрепленной к банковскому счету №, открытого на имя Рева С.Б. в ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков