Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2020 ~ М-39/2020 от 16.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 22 января 2020 года

Судья Пермского краевого суда Коротаева О.А., рассмотрев исковое заявление Василевской Марины Сергеевны о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Василевская Марина Сергеевна обратилась в Пермский краевой суд исковым заявлением о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому округу и Кунгурскому муниципальному району, в результате рассмотрения гражданского дела об ограничении в родительских правах.

Заявление Василевской М.С. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Василевской М.С. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Василевской М.С. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Василевской М.С.

Поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность передачи иска, считаю необходимым разъяснить, что требования заявленные в исковом заявлении подсудны для рассмотрения районному суду по месту нахождения ответчика, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Василевской Марине Сергеевне исковое заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья:/подпись/