Решение по делу № 2-5909/2013 ~ М-4611/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-5909/2013 Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истца – Сальникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БМВ БАНК» к Петрову В. А. о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «БМВ БАНК» обратилось в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО "БМВ Банк" (далее – Банк) и Петров В.А. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № от /дата/ (далее – Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1755646 руб. 82 коп.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на банковский счет Заемщика сумму кредита в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, и по состоянию на /дата/ задолженность Заемщика составляет 1508 744 руб. 14 коп.

Как указано в п.7.1 Договора, в обеспечение исполнения обязательств по договору Заемщик передает Банку в залог приобретаемое в собственность транспортное средство автомобиль марки BMW X6, <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженностьв сумме 1508 744 руб. 14 коп и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X6, VIN <данные изъяты>

Представитель истца Сальников С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого извещен, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ Петров В.А. приобрел у ОАО фирма «Автодом» по договору купли-продажи автомобиль марки BMW X6, <данные изъяты>

/дата/ Петров В.А. заключил с ООО «БМВ БАНК» кредитный договор, предметом которого являлось предоставление денежных средств на приобретение указанного автомобиля. В день заключения кредитного договора заемщиком получены уведомление о полной стоимости кредита и график платежей.

Договор содержит условие о залоге указанного автомобиля в обеспечение исполнения обязательств по договору, истцу предоставлено право в случае неисполнения договора ответчиком обратить взыскание на предмет залога.

В день заключения кредитного договора заемщику были перечислены денежные средства в сумме 1755 646руб. 82 коп, что подтверждается выпиской по счету на имя Петрова В.А.

Факт нарушения ответчиком Петровым В.А. условий кредитного договора подтверждается представленной истцом выпиской из счета и расчетом задолженности.

По состоянию на /дата/ задолженность Петрова В.А. составляетзадолженность Заемщика составляет 1508 744 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких данных суд удовлетворяет заявленные истцом требования в части взыскания с Петрова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме1508 744 руб. 14 коп.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

Как предусмотрено п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на автомобильмарки BMW X6, <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 743 руб. 72 коп подлежат возмещению за счет ответчика.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «БМВ БАНК» к Петрову В. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БМВ БАНК» задолженность в сумме 1508 744 (Один миллион пятьсот восемь тысяч семьсот сорок четыре) руб. 14 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19743 (Девятнадцать тысяч семьсот сорок три) руб. 72 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X6, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 1 140000 (Один миллион сто сорок тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская