Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9043/2011 ~ М-7875/2011 от 10.08.2011

Дело № 2 – 9043/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 20 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Григоровой С.Г., представителя МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по доверенности Шмаковой А.Ю., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах муниципального образования «Город Вологда», к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об обязании регистрации договора аренды земельного участка,

установил:

Прокурор города Вологды, действующий в интересах муниципального образования «Город Вологда», обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об обязании регистрации договора аренды земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м.

В судебном заседании помощник прокурор города Вологды Григорова С.Г. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила суду заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по доверенности Шмакова А.Ю. позицию помощника прокурора города Вологды поддержала.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ помощника прокурора города Вологды от иска к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об обязании регистрации договора аренды земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, помощник прокурора города Вологды отказывается от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора города Вологды, действующего в интересах муниципального образования «Город Вологда», от иска к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об обязании регистрации договора аренды земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах муниципального образования «Город Вологда», к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об обязании регистрации договора аренды земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный