Решение по делу № 2-778/2013 ~ М-751/2013 от 10.06.2013

Дело № г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Сайдаева С-А.С.,

с участием пом. прокурора <адрес> - ФИО1,

ответчика- директора МБОУ СОШ № <адрес>-Чу- ФИО4-А-А.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску и. о. прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании МБОУ СОШ № <адрес>-Чу принять меры по обеспечению трудовых прав граждан

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании МБОУ СОШ № <адрес>-Чу Урус-Мартановского муниципального района принять меры по обеспечению трудовых прав граждан, мотивируя тем, что прокуратурой района в мае 2013 года, проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности МБОУ «СОШ № <адрес>-Чу Урус-Мартановского муниципального района ЧР по результатам которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, требующие принятия действенных мер, направленных на их устранение.

    В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанности по "обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно п. 1 которого все имеющиеся в организации рабочие места подлежат аттестаций по условиям труда.

    В нарушение указанных требований закона в СОШ до настоящего времени аттестация рабочих мест не проведена.

    Согласно п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию транспортных средств, возложена обязанность по проведению медицинских предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспорта. Порядок проведения предварительных и периодических медицинских осмотров определен приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Указанные требования федерального законодательства директором не исполняются, предрейсовое и послерейсовое медицинское освидетельствование водителей транспортных средств не обеспечивается.

На основании ст. 226 ТК РФ на работодателя возложена обязанность финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда.

Директором СОШ необходимые меры в указанном направлении не предприняты, денежные средства для проведения мероприятий по улучшению условий и охраны труда не выделяются.

    Несоблюдение положений трудового законодательства не позволяет обеспечить представление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, благоприятные условия труда, защиту прав и интересов работников.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал требования в части обязании СОШ № <адрес>-Чу провести аттестацию рабочих мест и проводить предрейсовые и послерейсовые медицинские освидетельствования водителей транспортных средств, а в части обязании финансировать мероприятия по улучшения условий и

охраны труда изменил на обязательство заложить при формировании бюджета на 2014 года финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда.

В судебном заседании директор МБОУ СОШ № <адрес>-Чу- ФИО4-А. признала требования прокурора в полном объеме и пояснил, что будут приняты возможные меры по устранению выявленных нарушений.

     Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

                 Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие

         обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        Поскольку в судебном заседании ответчик признал требования прокурора в полном объеме, то иск прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ / об обязании МБОУ СОШ № <адрес>-Чу принять меры по обеспечению трудовых прав гражданподлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       1. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ № <адрес>-Чу Урус-Мартановского муниципального района ЧР в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять мер по обеспечению трудовых прав граждан, а именно:

           -провести аттестацию рабочих мест;

           -проводить предрейсовые и послерейсовые медицинские освидетельствования водителей транспортных средств.

- заложить при формировании бюджета на 2014 года финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский горсуд.

                    Судья: подпись                                                                                   С-ФИО5

           Копия верна: судья                                                                             С-ФИО5