Решение по делу № 2-6129/2015 ~ М-5175/2015 от 04.08.2015

Дело №

                                                            ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       «ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, суд

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований сослался на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Согласно расписке срок возврата денежных средств оговорен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, пояснил, что с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 взял деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно имеющимся в материалах дела расписке, получил <данные изъяты> от истца. Истцом к ответчику было предъявлено требование о возвращении суммы займа. Ответчик ФИО2 на предъявленное к нему требование не ответил, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, и процентов за просрочку возврата долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства, в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                       М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ