Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2019 ~ М-3808/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-3764/19

73RS0004-01-2019-005270-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года                                                                      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи                                             Усовой В.Е.,

при секретаре                                                                          Спиридоновой Ю.С.,

                                                                                                                                                                               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой Елены Юрьевны к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о назначении выплат по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

    Созонова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ( далее по тексту ГУ УРО ФСС РФ) о назначении выплат по случаю потери кормильца, указав следующее.

          16.03.2019 года в результате несчастного случая на производстве умер ее отец ФИО5 Она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховых выплат. Письмом от 18.09.2019 года в назначении выплат ей было отказано, поскольку она не является лицом, имеющим право на данные выплаты. С отказом она не согласна. Ее родители расторгли брак в 2005 году, однако она продолжала общаться с отцом. По договоренности с ее матерью он ежемесячно перечислял денежные средства на содержание дочери. Когда ей исполнилось 14 дет, отец стал не только перечислять деньги па банковскую карту ее матери, но и давать деньги ей на руки. У матери не было стабильного заработка, поэтому материальная помощь от отца была ей необходима. 16.01.2019 года ей исполнилось 18 дет, но поскольку до настоящего времени обучалась в средней школе и своего дохода не имела, отец продолжал содержать ее. Он давал ей деньги на руки. Таким образом, на день смерти отца (16.03.2019 года) она хотя и была совершеннолетняя, она являлась нетрудоспособной, то есть ученицей 11 класса средней школы № 64 г.Ульяновска. В настоящее время она является студенткой 1 курса УлГУ Института экономики и Бизнеса. Обучается по очной форме с 01.09.2019 года. Факт нахождения ее на иждивении отца установлен решением ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска 04.04.2019 года. Считает, что она находилась на иждивении умершего и имеет право на получение единовременной и ежемесячных выплат от ответчика. Просила назначить ей единовременную и ежемесячную страховые выплаты по потере кормильца, ее отца ФИО5, умершего 16.03.2019 года от несчастного случая на производстве.

Определением суда от 30.09.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области.

Истица Созонова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснила суду, что несмотря на развод родителей систематически поддерживала отношения с отцом. Он содержал ее материально. Сначала перечислял деньги на банковскую карту ее матери, а затем стал отдавать деньги ей лично. Передавал по 2000 рублей ежемесячно, кроме этого два раза в месяц давал по 500 рублей; делал подарки на Дни рождения и Новый год. Считает, что помощь отца была существенной, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УРО ФСС РФ Тюрина В.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что страховые выплаты назначаются только лицам, подтвердившим факт нахождения на иждивении. При обращении истицы с заявлением о назначении страховых выплат она документов, свидетельствующих о нахождении ее на иждивении умершего Созонова Ю.Н. не представила. Доказательств нахождения на иждивении Созонова Ю.Н. на день его смерти не представлено истицей и при рассмотрении настоящего дела. В связи с изложенным просила в иске отказать. Более подробно позиция ответчика изложена письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области Шинина А.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что Решением № от 04.04.2019 года установлен факт нахождения истицы на иждивении ФИО5 и ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивается по настоящее время. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Созонова Г.Г., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, в судебном заседании исковые требования считала необоснованными и пояснила суду, что с 2008 года она состояла в браке с ФИО5, умершим 16.03.2019 года. От брака имеет двоих несовершеннолетних детей 2009 и 2016 года рождения. В настоящее время ей подано заявление в ГУ УРО ФСС РФ о назначении страховых выплат. Ей известно, что ФИО5 ежемесячно перечислял матери истице – своей бывшей супруге, денежные средства на содержание дочери Елены в размере 2000 рублей. Перечислять деньги в большем размере у него не было возможности, поскольку они сами находились в трудном материальном положении. Заработная плата мужа не превышала 10 000 -13 000 рублей, она сама зарабатывала еще меньше, у них были кредитные обязательства, а с 2015 года они приобрели квартиру в ипотеку и ежемесячный платеж составлял более 14000 рублей в месяц. Не отрицает, что муж оказывал материальную помощь истице, но эта помощь была минимальной. Истица находилась на полном иждивении своей матери и бабушек. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Созоновой Г.Г. - Прохорова Е.В. в судебном заседании исковые требования считала необоснованными и дала пояснения, аналогичные пояснениям своей доверительницы.

Выслушав стороны, третье лицо и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 03.04.2017 года был принят на работу в ООО «Симбирская металло-обрабатывающая компания» в качестве сварщика, что подтверждается записью в трудовой книжке и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 произошел несчастный случай на производстве, о чем работодателем 10.04.2019 года был утвержден Акт № 1 о несчастном случае по форме Н-1.

Из копии свидетельства о смерти серии П-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что смерть ФИО5 наступила 16.03.2019 года, местом смерти является город Ульяновск.

Как указано в Акте о несчастном случае формы Н-1 причиной смерти явилось тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, осложнившаяся шоком (выписка из заключения эксперта № судебно-медицинской экспертизы).

Несчастный случай с ФИО5 признан ГУ УРО ФСС РФ страховым случаем, что при рассмотрении дела представителем ответчика не оспаривалось.

Таким образом, установлено, что смерть потерпевшего ФИО5 наступила в результате несчастного случая на производстве.

        Истица Созонова Е.Ю. является дочерью ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии 1-ВА № от 03.02.2001 года.

       Из материалов дела следует, что 17.09.2019 года истица Созонова Е.Ю. обратилась в ГУ УРО ФСС РФ с заявлением о назначении ей ежемесячной и единовременной страховых выплат, однако письмом ответчика от 18.09.2019 года в назначении данных выплат ей было отказано по мотиву отсутствия права на получение страховых выплат.

      Не согласившись с отказом, истица обратилась с данным иском в суд.

     Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях регулирует Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

      Статья 10 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

       Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

      Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

     В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца являются нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

      Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

     Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

         Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, помощь ее отца была для нее существенной и регулярной.

         Однако, как следует из представленных истицей выписок движения денежных средств, поступающих на банковскую карту ее матери ФИО12 за 2018 и 2019 годы, данная помощь была эпизодической. Так, в 2018 году ФИО5 перечислил ФИО12 в апреле 2 000 рублей и в декабре 2 000 рублей; в 2019 году денежных средств от ФИО5 на данную банковскую карту не поступало.

        Доводы истицы о том, что отец ей ежемесячно давал денежные средства на содержание, ничем не подтверждены. Кроме того, получение от ФИО5 дважды в месяц по 500 рублей, как поясняла истица, не может являться основным источником средств к существованию.

       Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13 (матери истицы), ФИО14 (отчима), ФИО15 и ФИО16 следует, что отец истицы ФИО5 лишь частично оказывал материальное содержание своей дочери Созоновой Е.Ю. На данные денежные средства приобреталась только одежда для истицы. Кроме ФИО5 материально помогали истице бабушки как со стороны матери, так со стороны отца. После прекращения семейных отношений между родителями истица осталась проживать со своей матерью ФИО17 (впоследствии Кузнецовой) и находилась на ее полном обеспечении, а затем и на обеспечении отчима ФИО14

В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» при назначении страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в случае смерти застрахованного, необходимо подтверждение факта нахождения на иждивении или установление права на получение содержания.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истицей не представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что она находилась на полном содержании ФИО5 и оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Не добыты таковые и в ходе рассмотрения дела судом.

Факт назначения истице 04.04.2019 года пенсии по случаю потери кормильца доказательством нахождения ее на иждивении умершего отца не является, так как в соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения до окончании высшего учебного заведения, но не более достижения ими 23-летнего возраста. В момент назначения такой пенсии Созонова Е.Ю., будучи совершеннолетней, являлась студентом очной формы обучения УлГУ Института экономики и Бизнеса.

Поскольку факт нахождения Созоновой Е.Ю. на полном содержании ФИО5 при рассмотрении дела не установлен, истица не имеет право на получение страховых выплат и исковые требования Созоновой Е.Ю. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Созоновой Елены Юрьевны к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о назначении единовременной и ежемесячной страховых выплат по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                               В.Е.Усова