Приговор по делу № 1-17/2018 (1-531/2017;) от 19.12.2017

Дело № 1-17/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                 16 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Волкова В.А.,

защитника Марченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова Вячеслава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного и содержащегося под стражей фактически с 10 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Перми, в неустановленное время создан сайт в сети интернет под названием <данные изъяты> связь с которым осуществлялась в приложении «Telegram» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, осуществляющего продажу наркотических средств, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекло лицо, способное по своим качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, а именно Волкова В.А., предложив ему вступить в преступный сговор на систематический сбыт наркотических средств. Волков В.А. с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, принял решение о вхождении в состав преступной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории г. Перми в качестве непосредственного исполнителя - «закладчика» наркотических средств. При этом, Волков В.А. принял требования соучастника преступной группы о функционировании деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, а именно: находиться в глобальной сети интернет для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернетмессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников – «закладок»; информировать о месте нахождения тайников – «закладок», районе города и местности, в которой они оборудованы; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять фотографии места тайника. Тем самым Волков В.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя преступный умысел, действуя в интересах преступной группы, согласно предварительной договоренности, в период не позднее начала октября 2017 года, Волков В.А., получив информацию от неустановленного лица, через тайник – «закладку», расположенную на <адрес>, незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 44,876 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить с целью его дальнейшего незаконного сбыта, по адресу: <адрес>, при этом, для удобства дальнейшего незаконного сбыта, данное наркотическое средство Волков В.А. расфасовал по полиэтиленовым пакетикам с помощью электронных весов.

Продолжая преступление, 10 октября 2017 года в дневное время, Волков В.А., действуя в составе группы по предварительному сговору, исполняя обязанности «закладчика», часть указанного наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 0,836 грамма, поместил в специально оборудованные тайники, в целях незаконного сбыта конечным приобретателям, а именно: напротив четвертого подъезда <адрес>, массой 0,255 грамма; по адресу: <адрес>, на придомовой территории, с правого торца дома, в основании металлической трубы, массой 0,289 грамма; около четвертого подъезда <адрес>, на придомовой территории, массой 0,292 грамма. Адреса и точное описание местоположений тайников-закладок с наркотическим средством Волков В.А. неустановленному лицу - соучастнику преступной группы не направил, поскольку 10 октября 2017 года в дневное время Волков В.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес>, соответственно довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. В ходе проведенного в тот же день личного досмотра у Волкова В.А. были обнаружены и изъяты незаконно им хранимые при себе с целью незаконного сбыта, 6 свертков с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 1,59 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, 11 октября 2017 года в период времени с 05-35 часов до 07-10 часов, в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приготовленное Волковым В.А., действовавшем в составе группы лиц по предварительному сговору, к незаконному сбыту наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 42,45 грамма, то есть в крупном размере. 11 октября 2017 года в период времени с 09-23 часов до 10-12 часов подготовленное Волковым В.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к незаконному сбыту наркотическое средство, содержащееся в вышеуказанных оборудованных 10 октября 2017 года Волковым В.А. трех тайниках-закладках наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,836 грамма, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Тем самым, Волков В.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 44,876 грамма, что является крупным размером, через тайники – закладки, до конца не довели, по независящим обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Волков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в связи с тяжелым материальным положением, сложностями с поиском работы и трудоустройством с конца декабря 2016 года через сайт <данные изъяты> у продавца с ником «Universalssuport» устроился на работу в роли закладчика наркотических средств в тайники на территории г.Перми. Понимал, что данная деятельность является незаконной, но не осознавал всех последствий, принял условия продавца по работе, зарегистрировался в приложении «Телеграмм», внес 3 января 2017 года залог в сумме 3000 рублей и начал работать. Забирал закладку с наркотиками, расфасованными в пакетиках на более мелкие партии, делал закладки, фото и описание мест закладок направлял «Universalssuport» в приложении «Телеграмм», получал денежные средства в качестве оплаты за проделанную работу на банковскую карту. С июля 2017 года стал работать с продавцом «Universal Operator», в его обязанности стала входить также самостоятельная расфасовка наркотиков на более мелкие партии, что делал с помощью весов, после чего размещал закладки на территории г.Перми, направляя данные о закладках продавцу в приложении «Телеграмм». В начале октября 2017 года по указанному в сообщении через «Телеграмм», от пользователя «Universal Operator» адресу на <адрес>, забрал закладку с наркотическим средством, массой около 300 граммов, которое привез домой по адресу: <адрес>, где с помощью электронных весов по указанию пользователя «Universal Operator» данный наркотик фасовал на мелкие партии и раскладывал в тайниках в разных районах г. Перми, фотографируя и отправляя информацию пользователю «Universal Operator», с указанием адреса и места закладок. 10 октября 2017 года около 14-00 часов взял 10 пакетиков, расфасованных им ранее и пошел делать закладки. Сделал закладки по адресам: <адрес>. Фотографии и описание мест закладок направить «Universal Operator» хотел после того, как будут сделаны все закладки, но у <адрес> его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра оставшиеся 6 пакетиков у него обнаружили и изъяли, также были обнаружены и изъяты находившиеся у него дома оставшиеся наркотические средства, которые он хотел разложить по закладкам в дальнейшем, сделанные им закладки в 3 тайниках также были изъяты (том 1 л.д. 35-36, 40-41, 77-94, 95-97, 241-243).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 10 октября 2017 года в вечернее время по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося как ФИО1, у которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли шесть свертков с порошкообразным веществом внутри; банковскую карту, мобильный телефон, и иное имущество. Изъятые свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, который опечатали, он, второй понятой на нем расписались, как и в составленном по данному факту протоколе, замечаний не имелось (том 1 л.д. 54-55).

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что 11 октября 2017 года после 05-00 часов принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра комнаты в квартире по адресу <адрес> в которой проживал молодой человек, также присутствовавший при проведении обыска. При осмотре в данной комнате было обнаружено множество пустых полиэтиленовых пакетиков и множество полиэтиленовых пакетиков с веществом внутри, пластиковые ложки, три мотка изоленты желто-зеленого цвета, электронные весы, на поверхности которых виднелось напыление белого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, на которых она и другой понятой расписались (том 1 л.д. 49-51).

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данным в ходе следствия, 11 октября 2017 года в утреннее время он присутствовал при проведении осмотров территорий в качестве понятого. По адресу: <адрес>, напротив четвертого подъезда между стволами двуствольной березы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри. Далее, по адресу: <адрес>, с правого торца у правого столба металлического шлагбаума, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят такой же сверток. Непосредственно после этого, пройдя к дому по адресу: <адрес> у четвертого подъезда в правом дальнем углу от подъезда ограждения был обнаружен и изъят еще один сверток с веществом внутри. Все свертки были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра, в котором он расписался, как и второй понятой (том 1 л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является сотрудником полиции. 10 октября 2017 года около 16 часов 15 минут, у <адрес> был задержан Волков В.А. (изначально представившийся как ФИО1), в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты шесть свертков с веществом, а также мобильный телефон в котором имелись фотографии с местами закладок с наркотическим средством. Волков В.А. также сообщил о нахождении наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта у него по месту проживания. В ходе проведенного в последующем обыска, в комнате, где проживал Волков В.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, также были обнаружены и изъяты подготовленные Волковым В.А. к сбыту наркотические средства, размещенные им в тайниках – закладках: возле <адрес> (том 1 л.д. 197-198).

Вина Волкова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела: протоколом личного досмотра Волкова В.А., согласно которому 10 октября 2017 года в период времени с 17-00 до 17-30 часов в ходе личного досмотра у Волкова В.А. в левом боковом кармане трико обнаружены 5 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета внутри; под поясной резинкой трико обнаружен еще 1 сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые упакованы в конверт и опечатаны; кроме того, у Волкова В.А. обнаружен мобильный телефон, и иное имущество (л.д. 3); протоколом обыска от 11 октября 2017 года, в ходе которого осмотрена комната по месту проживания Волкова В.А. в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы; 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом; пластиковые ложки, 65 свертков из изоленты желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри; пустые полиэтиленовые пакетики, три мотка изоленты желто-зеленого цвета; ноутбук «Aser» (том 1 л.д. 134-135); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 11 октября 2017 года в период времени с 09-23 часов до 09-33 часов осмотрена придомовая территория <адрес>, напротив четвертого подъезда дома между стволами березы, под опавшими листьями, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 60-61); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 11 октября 2017 года в период времени с 09-39 до 09-49 часов с правой стороны <адрес>, от дальнего угла дома, параллельно стене имеется ограждение, состоящее из металлических труб, на расстоянии 10 метров от угла дома имеется металлический столб, под основанием данной трубы, под опавшей листвой обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 101-102); протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2017 года, в ходе которого в период времени с 09-58 до 10-12 часов на придомовой территории <адрес>, напротив четвертого подъезда в углу в основании металлического ограждения под опавшей листвой, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 116-117); справкой об исследовании № от 10 октября 2017 года, заключением эксперта № от 28 октября 2017 года, согласно выводам которых, изъятое в ходе личного досмотра у Волкова В.А. вещество из шести пакетов, массой 0,256 грамма, 0,257 грамма, 0,275 грамма, 0,262 грамма, 0,272 грамма, 0,268 грамма, общей массой 1,59 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 7-8, 159-161); справкой об исследовании № от 17 октября 2017 года, заключением эксперта № от 28 ноября 2017 года, заключением эксперта № от 24 ноября 2017 года, согласно которым обнаруженное и изъятое в ходе обыска 11 октября 2017 года вещество, массой 0,258 грамма, 0,280 грамма, 0,256 грамма, 0,264 грамма, 0,260 грамма, 0,280 грамма, 0,267 грамма, 0,235 грамма, 0,267 грамма, 0,275 грамма, 0,258 грамма, 0,251 грамма, 0,244 грамма, 0,272 грамма, 0,265 грамма, 0,266 грамма, 0,243 грамма, 0,268 грамма, 0,264 грамма, 0,279 грамма, 0,237 грамма, 0,247 грамма, 0,262 грамма, 0,262 грамма, 0,272 грамма, 0,270 грамма, 0,290 грамма, 0,298 грамма, 0,246 грамма, 0,260 грамма, 0,252 грамма, 0,297 грамма, 0,267 грамма, 0,281 грамма, 0,253 грамма, 0,265 грамма, 0,255 грамма, 0,266 грамма, 0,271 грамма, 0,226 грамма, 0,248 грамма, 0,283 грамма, 0,274 грамма, 0,270 грамма, 0,278 грамма, 0,274 грамма, 0,264 грамма, 0,262 грамма, 0,263 грамма, 0,262 грамма, 0,268 грамма, 0,244 грамма, 0,278 грамма, 0,287 грамма, 0,244 грамма, 0,290 грамма, 0,276 грамма, 0,227 грамма, 0,272 грамма, 0,247 грамма, 0,452 грамма, 0,455 грамма, 0,463 грамма, 0,452 грамма, 0,446 грамма, 9,696 грамма, 0,708 грамма, 0,949 грамма, 9,196 грамма, 3,793 грамма, общей массой 42,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности представленных электронных весов содержится в следовых количествах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 143-145, 210-213, 215-217); справкой об исследовании № от 12 октября 2017 года, заключением эксперта № от 13 ноября 2017 года, согласно которым обнаруженное и изъятое на территории <адрес> вещество, массой 0,255 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 66-67, 163-164); справкой об исследовании № от 12 октября 2017 года и заключением эксперта № от 16 ноября 2017 года, согласно которым обнаруженное и изъятое на территории дома по адресу <адрес>, вещество, массой 0,289 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 105-106, 166-167); справкой об исследовании № от 12 октября 2017 года, заключением эксперта № от 16 ноября 2017 года, согласно выводов которых изъятое на территории <адрес> вещество, массой 0,292 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 120-121, 169-170); протоколом осмотра предметов, и протоколами дополнительных осмотров предметов от 22 ноября 2017 года, в ходе которых осмотрен ноутбук «Aser» и мобильный телефон «Xiaomi», изъятые у Волкова В.А. Установлено наличие переписки с пользователем «Univers_operator», передача последнему сообщений с описаниями мест нахождения закладок на территории г.Перми. В телефоне обнаружены 8 фотоизображений местности, в том числе территории домов по адресам: <адрес> (том 1 л.д. 183-187, 190-192).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Волкова В.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак совершение преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании. Позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, поскольку в действиях Волкова В.А. данный квалифицирующий признак отсутствует. Обстоятельств, указывающих на то, что подсудимый выполнил объективную сторону преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) не установлено. Само по себе использование сети «Интернет» между соучастниками преступления для передачи информации о местах нахождения закладок с наркотическими средствами, намерение Волкова В.А., как непосредственного исполнителя в составе группы лиц, на передачу информации о местах нахождения наркотических средств соучастнику, таким обстоятельством не является.

Действия Волкова В.А., суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Волкова В.А. обстоятельствам.

Вина Волкова В.А. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в приговоре, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №3 об обстоятельствах задержания Волкова В.А.. проведения его личного досмотра, обнаружения наркотического средства, последующего проведения обыска в жилище Волкова В.А., при участии свидетеля Свидетель №1 в качестве понятой, обнаружении и изъятии наркотических средств и иных предметов; показаниями свидетеля Свидетель №2, в присутствии которого проверена информация о местах нахождения тайников с наркотическим средством, выполненных Волковым В.А., обнаружении данных тайников и изъятия запрещенных наркотических средств. Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей судом не установлено, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, при этом дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе протоколом личного досмотра Волкова В.А., протоколом обыска и протоколами осмотра территорий, протоколами осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями экспертов, иными указанными в приговоре доказательствами, которые в своей совокупности подтверждают факт совершения Волковым В.А. указанных в установочной части приговора преступных действий.

Причастность и вина в совершении данного преступления не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными и изобличающими показаниями, которые полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами и не противоречат им, оснований сомневаться в правдивости, допустимости и достоверности их не имеется.

Фактические обстоятельства совершенных Волковых В.А. преступных действий, осознававшего их незаконность, его поведение, направленное на достижение единого преступного умысла, согласно имевшейся договоренности с соучастником, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, свидетельствуют об умысле на совершение преступления и совершение подсудимым преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Являясь исполнителем, и действуя во исполнение ранее достигнутого сговора с неустановленным лицом, Волков В.А., исполняя отведенную ему роль, занимался распространением наркотических средств (незаконным сбытом), осуществляя действия по их фасовке, упаковке, размещении в тайники, сообщении информации о местах нахождения закладок соучастнику, с целью непосредственной последующей передачи информации о местах нахождения наркотических средств непосредственным приобретателям, что говорит о согласованности действий Волкова В.А. и соучастника при совершении преступления. При этом, преступный умысел его не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку Волков В.А. был задержан сотрудниками полиции, не передал информацию соучастнику и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

О совершении Волковым В.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствует масса изъятого наркотического средства, установленная и подтверждающаяся справками об исследовании и заключениями экспертов, оснований недоверять которым не имеется, фактически подсудимым не оспаривается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Волкова В.А., влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются признание Волковым В.А. вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, поскольку он имеет заболевание.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством его явки с повинной, суд не усматривает, поскольку объяснение от 10 октября 2017 года не соответствует предъявляемым к явке с повинной требованиям, установленным ст. 142 УПК РФ, было дано Волковым В.А. после фактического задержания сотрудникам полиции, выявлении совершенного преступления, каких-либо сведений о совершении иных преступных действий, о которых не было известно сотрудникам, данное объяснение не содержит. Данное объяснение учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства – полного признания вины и раскаянии в содеянном.

Не усматривается оснований и для признания смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого - совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с учетом полных данных о личности Волкова В.А., имеющего образование и трудоспособность, а соответственно возможность трудоустройства и получения дохода. Факт наличия сложностей с поиском работы, отсутствие денежных средств у подсудимого, наличие необходимых расходов, само по себе, с учетом всех обстоятельств по делу, не свидетельствует о тяжелом материальном положении подсудимого, обуславливающим совершение им преступления, не снижает общественной опасности совершенных им противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как личность Волков В.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Волковым В.А. преступления, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основное наказание Волкову В.А. необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, так как для своего исправления Волков В.А. нуждается в немедленном отбытии наказания.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, возможность получения им дохода, Волкову В.А. необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания Волкову В.А. с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, размер назначенного наказания, превышающего семь лет лишения свободы, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Волкову В.А. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Волкову В.А. необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей, при этом, как следует из материалов уголовного дела фактически Волков В.А. сотрудниками полиции был задержан 10 октября 2017 года, соответственно срок его задержания подлежит исчислению с указанной даты.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаченных адвокату сумм за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, с учетом отсутствия оснований для освобождения от выплаты, материального положения Волкова В.А., его трудоспособности и возможности получения им дохода, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Вячеслава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в доход государства в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Волкову В.А. исчислять с 16 января 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с 10 октября 2017 года по 15 января 2018 года включительно.

Меру пресечения Волкову В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Взыскать с Волкова Вячеслава Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6405,50 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,161 грамма, 0,23 грамма, 0,229 грамма, 0,24 грамма, 39,256 грамма, электронные весы, конверты с первоначальной упаковкой, пакет с упаковочным материалом в виде прозрачных полимерных пакетиков в двух картонных коробках, три мотка изоляционной ленты, белую пластиковую ложку – уничтожить; ноутбук «Aser», мобильный телефон «Xiaomi», банковскую карту «УБРиР» - передать ФИО2; компакт диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья – О.С.Шатова

Секретарь -