Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13672/2015 ~ М-8788/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-13672/15

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года      г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Ю.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

У СТАНОВИЛ:

Новиков Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены КПК «ВССФ», уплатив вступительный взнос. Руководство кооператива уклоняется от выдачи причитающихся к выплате денежных средств. Просит признать нарушение ответчиком прав потребителя (п.1.1., 3.2., 3.3., 3.4., 4.1.2., 4.1.6., 4.2.1 договора от 28.01.2015г.), взыскать с ответчика в его пользу 102 231,17руб. (в том числе, 90 278руб. – неустойка, 11 953,17руб. – компенсация за пользование денежными средствами), компенсацию морального вреда в сумме 100 000руб., судебные расходы на сумму 20 000руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законно, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено и следует из представленных документов, что являясь пайщиком, истец заключил ДД.ММ.ГГГГ договор № о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив "Восточно-Сибирский Сберегательный фонд" на срок ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) с начислением компенсации за использование переданных денежных средств из расчета 28,9% годовых.

В соответствии с квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу кооператива внесены денежные средства в сумме 17 706рублей.

В соответствии с п. 3.2. договора КПК обязан вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечению срока, указанного в Договоре, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений из расчета 28,9% годовых (что соответствует сумме 2 727,57руб. за весь период действия договора).

На основании дополнительных соглашений к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., истцом в КПК передавались денежные суммы в размере 11 538руб., 21 008руб., 20 026руб., 9 000руб., 11 000руб. соответственно. В соответствии с условиями договора № суммы компенсации по соглашениям составили 1 685,66руб. (с учетом ставки 35% годовых), 2 773,42руб. (28,95 годовых), 2 581,72руб. (35% годовых), 1 082,80руб. (35% годовых), 1 102руб. (28,9% годовых) соответственно.

Всего на основании договора № и соглашений к нему истцом в КПК передана сумма личных сбережений в размере 90 278руб., сумма компенсации за пользование переданными денежными средствами составила 11 953,17руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Правление КПК с заявлением о возврате переданных денежных средств (90 278руб.) с учетом установленной договором компенсации (11 953,17руб.), всего 102 231,17руб.

Данное заявление принято Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день пайщиком заполнен стандартный бланк КПК заявления о расторжении договора передачи личных сбережений № в связи с окончанием срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь обратился в Правление КПК с заявлением о возврате денежной суммы в размере 102 231,17руб.

До настоящего времени ни личные сбережения ни компенсация истцу не выплачены, в связи с чем он обратился в суд.

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам, суду пояснил, что вложил денежные средства в целях оплаты предстоящего санаторно-курортного лечения, необходимого ему и его больной дочери, однако ответчик от выплаты денежных средств уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, по имеющейся у него информации представители организации в настоящее время выехали в США. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму переданных личных сбережений, сумму компенсации, судебные расходы по оплате госпошлины. Требования судебных расходов на сумму 20 000руб. не поддержал.

Не явившись в суд, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст.56 ГПК РФ не предоставил.

Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договора передачи личных сбережений и дополнительных соглашений к нему, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет денежной суммы, переданной истцом по договору передачи личных сбережений № и дополнительных соглашений к нему (90 278руб.), компенсации за пользование денежными средствами (на общую сумму 11 953,17руб.), а также документально подтвержденных расходов по уплате госпошлины в сумме 3544руб.62коп., всего 105 775руб.79коп.

Требования истца о компенсации морального вреда суд полагает не основанными на законе, в связи с чем в удовлетворении данного требования отказывает.

Требования о взыскании судебных расходов на сумму 20 000руб. суд оставляет без удовлетворения ввиду непредоставления истцом доказательств, подтверждающих, что данные расходы были им реально понесены, исходя также из того, что истец не лишен возможности обратиться с данными требованиями в дальнейшем при условии предоставления данных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в пользу Новикова Ю.А. денежную сумму в размере 105 775руб.79коп. в счет переданных по договору и дополнительных соглашений к нему денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 12.11.2015года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     О.Ю.Колыванова