УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дементьев А.Г. дело № 33-1312/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 апреля 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королевой А.В.,
судей Васильевой
Е.В. и Трифоновой Т.П.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе судебного
пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району
города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Каленкова А.А. на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 декабря 2014 года, с учетом
определения того же суда от 12 февраля 2015 года об исправлении описки, которым
постановлено:
Требование Ушакова А***
А*** удовлетворить частично.
Признать незаконным
бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г.
Ульяновска Каленкова А.А. в части
непринятия мер по установлению нахождения имущества должника по месту его
жительства, непринятия мер по наложению
ареста на денежные средства
должника на счетах в
банке, непринятия мер для
взыскания с должника исполнительского сбора.
В остальной части
требований Ушакова А*** А*** отказать.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по
Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Каленкова
А.А., Новиковой Н.Ф., представителя УФССП России по Ульяновской области
Ахметжановой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения Ушакова
А.А. и его представителя Писаревой М.Н., полагавших решение суда законным и
обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ушаков А.А.
обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц
ОСП № 2 по Засвияжскому району г.
Ульяновска: судебных приставов -
исполнителей Дмитриевой Н.В., Каленкова А.А., Новиковой Н.Ф. в связи с непринятием мер по исполнению
требований исполнительного документа по исполнительному производству ***; начальника ОСП - старшего судебного пристава Рахматулловой Л.Г.
в связи с отсутствием контроля за
деятельностью подчиненных судебных
приставов - исполнителей.
В обоснование
требований указал, что в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска возбуждено
исполнительное производство о взыскании в пользу Ушакова А.А. с Володиной Д.Н. денежных
средств в сумме *** руб.
Основанием для возбуждения исполнительного производства
послужило предъявление исполнительного
листа, выданного на основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 02.04.2014. До настоящего
времени решение суда не
исполнено.
Он обращался в
службу судебных приставов 14.11.2014 с заявлением об ознакомлении с материалами
исполнительного производства, но такая возможность ему была предоставлена лишь 02.12.2014.
Исполнительное
производство возбуждено 06.08.2014 судебным приставом-исполнителем Дмитриевой
Н.В. 02.09.2014 данным приставом вынесено постановление об обращении взыскания
на денежные средства должника,
находящиеся в банке или иной кредитной организации, но данное постановление не
подписано и не имеет печати. В материалах исполнительного производства
содержалась печатная
информация о наличии
счетов у должника в Сбербанке РФ,
но данная информация не была заверена должностным лицом и невозможно
было определить достоверность
информации. На время ознакомления исполнительное производство состояло из 11 листов: заявления
о возбуждении исполнительного
производства, исполнительного листа, постановления об обращении
взыскания на денежные средства,
ответа из ОАО «Сбербанк России»,
заявления об ознакомлении
с материалами исполнительного производства,
доверенности. То есть, с
момента возбуждения
исполнительного производства до ознакомления с материалами исполнительного производства работа по розыску
имущества и денежных средств должника не производилась, меры принудительного взыскания
к должнику не применялись. Бездействие судебных
приставов-исполнителей нарушает
требования ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», ч. 1 ст. 36, ст. 68 Федерального
закона «Об исполнительном производстве» и стало возможным вследствие
бездействия старшего судебного пристава
ОСП, не организовавшего контроль за работой возглавляемого им отдела службы судебных
приставов.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе судебный пристав - исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому району города
Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Каленков А.А. просит отменить
принятое по делу решение, как постановленное с нарушением норм материального
права и несоответствующее обстоятельствам дела. Указывает, что ему не
передавалось исполнительное производство на исполнение в печатном виде.
Фактически согласно акту он принял электронную копию исполнительного
производства. С 15.09.2014 на него были возложены обязанности ответственного за
сопровождение программных продуктов и информационную безопасность в отделе.
15.11.2014 на него были возложены обязанности старшего группы, а также
закреплены зоны ответственности и направление деятельности, под которые не
подпадает категория рассматриваемого исполнительное производство.
Указывает, что не
был надлежаще уведомлен о рассмотрении дела судом первой инстанции, поскольку
находился в отпуске, в силу чего не мог участвовать в процессе и защищать свои
права.
В соответствии со
ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает
оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются
правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и
должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации
случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и
законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения
исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 названного Федерального
закона законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве
основано на Конституции
РФ и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона
от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» и иных федеральных законов,
регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов
других органов и должностных лиц.
Согласно ч. 2 ст. 5
Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах»
непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных
актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений
территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Постановления судебного пристава-исполнителя
и его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть
обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и
интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены
в суде (ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено,
что 06.08.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.
Ульяновска Дмитриевой Н.В. возбуждено исполнительное производство № *** о
взыскании в пользу Ушакова А.А. с
Володиной Д.Н. денежных средств в
сумме *** руб.
18.08.2014 Дмитриева
Н.В. освобождена от занимаемой должности в связи с расторжением контракта.
С 15.08.2014 по
15.09.2014 исполнительное производство
находилось на исполнении у судебного
пристава – исполнителя ОСП по Засвияжскому
району г. Ульяновска
Хуснетдиновой.
С 01.09.2014 в
службе судебных приставов имели место организационно–штатные мероприятия,
вследствие которых в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска было образовано
два отдела: ОСП № 1 и
ОСП № 2.
Судебный пристав – исполнитель ОСП №
2 Каленков А.А.
15.09.2014 принял указанное исполнительное производство согласно акту
приема-передачи исполнительных производств (поручени░) ░░░ ░░ 15.09.2014.
01.12.2014 ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░
░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 15.09.2014
░░ 01.12.2014, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»,
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ 15.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.09.2014 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░ 01.12.2014 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ № 83 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № *** ░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***
░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 15.09.2014 ░░
01.12.2014.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.11.2014 ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328
░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░