Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2016 (2-2831/2015;) ~ М-2929/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 г. г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.В. к Мищенкову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.В обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Мищенкова А.В. денежные средства, а именно: сумму основного долга в размере **, сумму процентов на сумму займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ** рублей, сумму процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического исполнения решения суда, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере **, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял у Баранов В.В. взаймы сумму в размере **. Данное обстоятельство подтверждается выданной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства, со слов Ответчика, были необходимы временно для оплаты легкового автомобиля **. Срок возврата суммы займа был определен -до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль **, г/н был приобретен ответчиком и поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит ему на праве собственности на момент обращения с настоящим иском.

Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-У ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Таким образом, Истец имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа с момента передачи денежных средств Ответчику до дня возврата этих денежных средств. Размер подлежащих уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: Количество дней (**) - ** дней * (**) = ** рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Статья 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ: размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Соответственно, в период просрочки возврата задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате проценты из расчета **% годовых на сумму долга. Размер подлежащих уплате процентов составляет: Количество дней **. Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу определена как:

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

Соответственно, размер подлежащих уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (день обращения с настоящим иском) составляет:

Период

Количество

дней

Расчет

Размер %, руб.

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

ИТОГО:

**

Таким образом, общая сумма подлежащих уплате процентов за просрочку возврата долга составляет: ** руб.

Представитель истца по доверенности Новоточнов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в части, за исключением требований о взыскании сумму процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического исполнения решения суда и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда просит в остальной части исковые требования просит удовлетворить, пояснив, что ответчик не возвратил сумму займа, его доводы о возврате денежных средств не подтверждены в установленном порядке.

Ответчик Мищенков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что работал у истца и денежные средства возвратил, расписки у него о возврате денежных средств нет, не думал, что истец сохранит расписку и предъявит ее в суде.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мищенков А.В. получил деньги от Баранова В.В. в сумме сто пятьдесят тысяч рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В определенный договором срок денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, истец обратился с требованием об их возврате с учетом платы за использование.

Так как Баранов В.В. свои обязательства по указанному договору выполнил, в связи с чем у Мищенкова А.В. возникла обязанность перед истцом по возврату суммы займа и процентов, так как доказательств возврата указанных сумм суду не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Стороны в договоре займа не определили процентную ставку за пользование займом.

Из представленного истцом при подаче иска расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер требований составляет из которых: основной долг- **, сумма процентов на сумму займа в размере **, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **.

Указанный расчет сумм задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям долговой расписки и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кредитор, принимая исполнения, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. (ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, наличие долговых расписок у истца является доказательством неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга. Отсутствие письменных доказательств возврата ответчиком денежных средств в силу ст. 162 ГК РФ, а также в силу ст. 60 ГПК РФ лишает его возможности ссылаться в обоснование своих возражений на показания свидетелей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска составили **, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баранова В.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Мищенкова А.В. в пользу Баранова В.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга **., проценты в сумме **., расходы по оплате государственной пошлины в сумме **., отказав в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

**

**

**

2-88/2016 (2-2831/2015;) ~ М-2929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Баранов В.В.
Ответчики
Мищенков А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Подготовка дела (собеседование)
26.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2015Предварительное судебное заседание
29.12.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2016Предварительное судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее