Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2014 ~ М-319/2014 от 14.02.2014

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 марта 2014 года                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Прошуниной И.А.,

рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2014 по иску Юрьевой С.А. к Тарасову Е.А., администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

установил:

Юрьева С.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Тарасову Е.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Т.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти Т.Н.А. открылось наследство в виде 3/8 долей вышеуказанной квартиры. Собственникам других долей квартиры являются: она (истица) в 3/8 долях и ее сын Юрьев М.О. в ? доле. Наследниками первой очереди к имуществу Т.Н.А. являются она (истица) и ее брат Тарасов Е.А. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились. Однако она фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ней в одной квартире и продолжает проживать в настоящее время, уплачивает коммунальные платежи и налоги. Тарасов Е.А. во владение наследственным имуществом не вступил, на наследство не претендует.

Истица Юрьева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Тарасов Е.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленных возражениях просит в удовлетворении иска отказать, поскольку не усматривается достаточных доказательств того, что заявителем фактически принято наследство.

Третье лицо Юрьев М.О. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус г.Тулы Чельцова Л.Б. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Собственниками квартиры <адрес> в порядке приватизации на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности являются Т.А.П., Т.Н.А., Юрьева С.А. и Юрьев М.О.

Т.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти Т.А.П. действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками определены доли в общей собственности и установлены по ? доле.

Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону, являлись жена Т.Н.А. и дочь Юрьева С.А.

Таким образом, они стали собственниками спорной квартиры в 3/8 долях каждая (1/4 доля в порядке приватизации + 1/8 доля в порядке наследования после смерти Т.А.П.).

Т.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из писем нотариусов г.Тулы Ч.Л.Б. и Щ.И.Г. усматривается, что наследственного дела к имуществу Т.Н.А. не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.А. являются: дочь Юрьева С.А. и сын Тарасов Е.А.

Юрьева С.А. фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем на момент его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой абонентского отдела ОАО фирма «РЭМС». Также на момент смерти наследодателя являлась сособственником спорной квартиры.

Родственные отношения между Т.Н.А. и Юрьевой С.А. подтверждаются свидетельством о рождении Тарасовой С.А. Состояние Тарасовой С.А. и Ю.О.В. в браке подтверждается свидетельством о заключении брака и сторонами не оспаривается.

Тарасов Е.А. в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство не принял, что подтверждается пояснениями самого Тарасова Е.А. и не оспаривается сторонами.

Таким образом, Юрьевой С.А. стало принадлежать ? доли (3/8 доли + 3/8 доли в порядке наследования после смерти матери Т.Н.А.).

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым признать за Юрьевой С.А. право собственности на 3/8 доли на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Т.Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

    решил:

    исковые требования Юрьевой С.А. удовлетворить.

    Признать за Юрьевой С.А. право собственности на 3/8 доли в порядке наследования после смерти Т.Н.А. на квартиру <адрес>.

Право долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

    Председательствующий                         Н.Н.Николотова

2-502/2014 ~ М-319/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрьева Светлана Александровна
Ответчики
администрация г.Тулы
Тарасов Евгений Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее