ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Ефремове М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Жудову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Жудова С.Н. задолженности по кредиту в сумме 80303 руб. 96 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2609 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 444630 руб.79коп, под 25% годовых сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить сумму основного долга и оплатить проценты. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409425 руб. 62 коп.
В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 444630 руб. под 25% годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику, ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.
Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 409425 руб. 62 коп., из них: остаток основного долга 357381 руб. 75 коп., просроченные проценты 49330 руб. 16 коп., проценты на просроченный основной долг 2713 руб. 71 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.
Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2609 руб.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск АО «истец» к Жудову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Жудова С.Н. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 409425 руб. 62 коп., госпошлину в возврат в сумме 2609 руб., а всего 412034 (четыреста двенадцать тысяч тридцать четыре) руб. 62 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5134/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.