Определение по делу № 5-173/2017 от 01.06.2017

Дело № 5-173/2017 г.                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Копейск « 28 » июля 2017 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., при секретаре судебного заседания Фадееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Строитель», расположенного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

В Копейский городской суд Челябинской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Строитель».

В судебное заседание законный представитель юридического лица, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не направил своего защитника, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, поэтому суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принял решение о проведении судебного заседания в отсутствие законного представителя юридического лица.

Как следует из сопроводительного письма от 31 мая 2017 г., начальник ОНД и ПР НОМЕР З.А.В. направил материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Копейский городской суд для рассмотрения.

В соответствии со ст.23.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению органом, осуществляющим федеральный государственный пожарный надзор.

В ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо закреплено требование о том, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не рассматриваются судьями даже в случае производства по таким делам административного расследования.

Согласно п.9) ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, в соответствии со ст.29.5 Кодекса.

В ч.2 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо указано, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, не подсудное судье, подлежит передаче для рассмотрения по существу должностному лицу, проводившему административное расследование.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Строитель» для рассмотрения должностному лицу, осуществляющему федеральный государственный пожарный надзор, проводившему административное расследование.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        В.А. Буявых