Решение по делу № 2-1613/2017 ~ М-1694/2017 от 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1613/2017

13 декабря 2017 года                          город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С. А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от ДАТА истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, при этом в стаж не включены периоды работы в кооперативе «Автомобилист» с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды он работал дежурным по стоянке, инженером. Характер работы подтверждается трудовой книжкой, договором о приеме на работу. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске по Республике Хакасия от ДАТА об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы в кооперативе «Автомобилист» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости; обязать УПФР в г. Саяногорске по Республике Хакасия назначить истцу страховую пенсию с ДАТА.

Истец Зайцев С.А., его представитель Алексеева С.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ Конопелько Ю.А. возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 35 Закона о страховых пенсиях продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренного частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. В 2017 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Величина индивидуального коэффициента в 2017 года составляет - 11,4.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды которые, которые предусмотрены ст. 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДАТА обратился в УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением от ДАТА Зайцеву С.А. было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истцу было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в кооперативе «Автомобилист» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Как указано в решении УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА, подпись должностного лица, основание увольнения отсутствует. Запись об увольнении выполнена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974г. № 162. Запись о периоде работы (заверена печатью кооператива «Автомобилист» Красноярский край Хакасская обл. «Наименование субъекта РФ с 13.09.1994 года - Республика Хакасия).

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно вкладыша в трудовую книжку , ДАТА Зайцев С.А. был принят в кооператив «Автомобилист» дежурным по стоянке, ДАТА уволен по собственному желанию, ДАТА принят в кооператив «Автомобилист» на должность инженера, ДАТА уволен по собственному желанию.

Факт приема на работу Зайцева С.А. в кооператив «Автомобилист» подтверждается договорами о приеме на работу от ДАТА в качестве дежурного по стоянке, от ДАТА в качестве инженера с совмещением обязанностей дежурного по стоянке.

Из справки от ДАТА следует, что страхователь Кооператив «Автомобилист» зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФР в г. Саяногорске ДАТА (per. ). Ликвидировано ДАТА. За период с ДАТА по ДАТА заработная плата страхователем начислялась, страховые взносы в бюджет ПФР начислялись и перечислялись. За период с ДАТА по ДАТА отчеты в ПФР представлялись, нет уплаты страховых взносов. За период с ДАТА по ДАТА отчет в ПФР представлялся, страховые взносы в бюджет ПФР начислялись и перечислялись. За период с ДАТА по ДАТА отчеты в ПФР представлялись, нет начисления заработной платы, нет уплаты страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Суд учитывает, что порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них возлагается на работодателя и нарушение «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» не может являться основанием к отказу для назначения пенсии, поскольку истец фактически выработал требуемый страховой стаж, который подтвержден доказательствами по делу, что позволяет спорные периоды включить в страховой стаж.

В связи с этим требования истца о признании решения от ДАТА об отказе в назначении пенсии незаконным, являются обоснованными.

Поскольку решение УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА об отказе в назначении Зайцеву С.А. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" является незаконным, истец имеет право на указанную пенсию с даты обращения - с ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13.12.2017 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2017 ░░░░

2-1613/2017 ~ М-1694/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Сергей Алексеевич
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Подготовка дела (собеседование)
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее