Дело № 2-214/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 09 января 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Петрулевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацула Александра Владимировича к Индивидуальному предпринимателю Грасмику А6 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Пацула А.В. обратился в суд с иском к ИП Грасмику М.А. с требованиями о защите прав потребителя.
Истец Пацула А.В., будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 16.00 часов и 00.00.0000 года в 12.20 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Ответчик ИП Грасмик М.А. в суд не явился, был извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Пацула А7, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пацула А8 к Индивидуальному предпринимателю Грасмику А9 о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев