Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2014 ~ М-2129/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-2350/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 21.08.2013 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее-Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 57,15 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец предъявляет к взысканию задолженность на 04.07.2014 г. в размере 115 024 руб. 69 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 87 402 руб. 09 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 15 289 руб. 99 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 9 800 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 2 532 руб. 61 коп. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Руководствуясь вышеизложенным, НБ «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 115 024 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. 49 коп.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебном заседании не присутствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судебными повестками, которые возвращались в суд с отметкой об истечении срока их хранения, в виду неявки адресата за корреспонденцией в отделение почтовой связи.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 августа 2013 года на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8-11) между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифах банка, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нуждыв размере 100000 рублей на 24 месяца под 57,15 % годовых, банк открыл истцу текущий счет №, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Также сторонами был согласован график платежей (л.д. 11, оборот), согласно которому сумма ежемесячного платежа по кредиту составляла 7089 руб. (последний платеж 7067,84 руб.).

Принятые перед ответчиком по указанному кредитному договору обязательства истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6).

Ответчик же в свою очередь не исполнил своих обязательств, нарушая согласованные сроки погашения кредита.

В нарушение ст. 408 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по Кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором, ответчиком суду представлено не было.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору ответчика по состоянию на 04.07.2014 года составляет 115024,69 рублей, из которой 87402,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 15289,99 рублей – сумма непогашенных процентов за пользование кредитом, 9800 рублей – плата за пропуск платежей, 2532,61 рублей – проценты на просроченный долг.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 115024,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2013 года в размере 115024,69 рублей, из которой 87402,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 15289,99 рублей – сумма непогашенных процентов за пользование кредитом, 9800,00 рублей – плата за пропуск платежей, 2532,61 рублей – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В трехдневный срок направить ответчику копию заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено01 сентября 2014 года.

Председательствующий судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: