Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2012 ~ М-233/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-270/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Смирновой В.М., при секретаре Ивановой Н.В., с участием истца Гусева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева В.А. к Кочурову С.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Гусев В.А. обратился в суд с иском к Кочурову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в порядке регресса и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 16 марта 2005 года между КУ и Кочуровым С.Н. был заключен кредитный договор на срок до 16 марта 2010 года, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей. Поручителями по данному кредитному договору выступили Гусев В.А., К.Н.., Р.В. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут и с заемщика и поручителей солидарно в пользу КУ взыскано <данные изъяты>, а также по <данные изъяты> с каждого из должников – в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы Гусева В.А. по месту работы производились удержания в счет погашения долга по кредитному договору. Всего было удержано <данные изъяты> рубля. 31 марта 2012 года в связи с фактическим исполнением решения суда исполнительное производство окончено.

В судебном заседании истец Гусев В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кочуров С.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КУ и Кочуровым С.Н. был заключен кредитный договор №№, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых на личное потребление. В целях обеспечения обязательства по возврату кредита банк заключил договоры поручительства с Гусевым В.А., К.Н., Р.В.. В соответствии с договором поручительства поручитель перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и несет перед банком вместе с заемщиком и другими поручителями по договору солидарную ответственность. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Кочуровым С.Н., был расторгнут и солидарно с Кочурова С.Н., К.Н.., Гусева В.А., Р.В. в пользу КУ взыскано в погашение долга <данные изъяты>, а также расходы истца по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании исполнительного листа <данные изъяты> № №, выданного Кирилловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года, предъявленного для исполнения, из заработной платы Гусева В.А. по месту работы в счет погашения долга в период с августа 2011 года произведены удержания на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительным листом серии №, выданным Кирилловским районным судом, справками Кирилловского "..." от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами поручительства № №, № №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, требованиями о возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего

Таким образом, исполнивший солидарные с заемщиком обязательства перед банком по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года Гусев В.А. имеет право требования к должнику, в данном случае к заемщику Кочурову С.Н., не только уплаченной за него определенной суммы кредитных обязательств, но иных понесенных им убытков. Гусевым В.А., как поручителем, исполнено заемное обязательство Кочурова С.Н. на сумму <данные изъяты> рубля.Иных правоотношений между кредитором Гусевым В.А. и должником Кочуровым С.Н. не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления Гусевым В.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322-325,365, 367 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева В.А. к Кочурову С.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кочурова С.Н. в пользу Гусева В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> в порядке регресса.

Взыскать с Кочурова С.Н. в пользу Гусева В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:В.М.Смирнова

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2012 года.

Судья:В.М.Смирнова

Копия верна.

Судья В.М.Смирнова