Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2015 ~ М-1969/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      25 мая 2015г.                                                                                               г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «АктивКапитал Банк» к ООО «СМК «Инженерные решения», Мамонову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АктивКапитал Банк» обратился в суд с иском к ООО «СМК «Инженерные решения», Мамонову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Мамонова А.Н. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего он несет с Заемщиком солидарную ответственность за надлежащие исполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктами 1.3 и 4.3 кредитного договора предусмотрен возврат основного долга и уплата процентов в соответствии с установленным графиком, однако в нарушение принятых обязательств ООО «СМК «Инженерные решения» возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществляет.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.4.6 кредитного договора, Заемщик несет ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> % начисляемых на задолженность по основному долгу просроченным процентам по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «СМК «Инженерные решения» имеется просроченная задолженность перед истцом по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать солидарно с ООО «СМК «Инженерные решения», Мамонова А. Н. в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «СМК «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Д.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчика ООО «СМК «Инженерные решения» А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что производили погашение кредитной задолженности без просрочек до ДД.ММ.ГГГГ., данная задолженность образовалась в связи с тем, что деятельность организации носит сезонный характер и основные поступления происходят в летний период времени, также все кредитные договора обеспечены залогом, который может покрыть задолженность, просили применить ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Мамонов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица Н.В., С.А., представитель ООО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Д.В. разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств; ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств; ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств; ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств; ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств; ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Истец предоставил ООО «СМК «Инженерные решения» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 3.2 кредитных договоров датой погашения кредита считается дата поступления средств на ссудные счета, погашение процентов – на счет учета процентов Кредитора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается поручительством Мамонова А.Н. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего он несет с Заемщиком солидарную ответственность за надлежащие исполнение обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора Кредитор вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно погасить кредит, вместе с начисленными процентами и пени, предусмотренными условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему по договору по уплате процентов.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Мамонов А.Н. является поручителем, и обязался в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком обязательств по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. договоров поручительства, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком, солидарно с Должником, за исполнение обязательств Должником по кредитному договору в том же объеме, как и Должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени и уплату штрафных санкций на день расчетов судебных издержек и иных расходов по взысканию долга.

Поручительство обеспечивает не только обязательства, предусмотренные кредитным договором, но также обеспечивает требование кредитора о возврате исполненного по кредитному договору при его недействительности, включая проценты, подлежащие уплате в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, поручителем также не исполнены, обеспеченные договором поручительства основные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с поручителя суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнены обязательства, установленные кредитными договорами, договором поручительства, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ООО «СМК «Инженерные решения», Мамонова А.Н. суммы задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Вместе с тем, заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчиков, суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременный возврат основного долга и размер пени на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» и Мамонова А. Н. в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Инженерные решения» в пользу ОАО «АктивКапитал Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2015г.

Судья                                                                                        Е.А. Борисова