Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2430/2021 ~ М-6858/2021 от 15.12.2021

М-6858/2021

03RS0007-01-2021-009603-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года                             г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Дюмеевой Эльвире Хабибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Дюмеевой Эльвире Хабибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в суд в электронном виде, оформлено представителем по доверенности Хановой Л.Т., графическая подпись в исковом заявлении отсутствует.

Согласно п. 2.3.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от < дата > N 251, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании п. 2.3.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от < дата > N 251, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно протоколу проверки электронной подписи от < дата >, исходный документ: исковое заявление, подпись не подтверждена, следовательно, исковое заявление не подписано.

Усиленной квалифицированной электронной подписью подписаны расчет требований и документ подтверждающий полномочия.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Дюмеевой Эльвире Хабибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки не подписано, то заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Дюмеевой Эльвире Хабибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Судья                              Т.М. Турьянова