об оставлении заявления без рассмотрения
25 июня 2021 года город Иркутск
Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,
при секретаре судебного заседания Аюровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 38RS0036-01-2021-001874-41 (2-2024/2021) по иску судебного пристава–исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Комиссарова З.Е. к ГайделенисРимантасуЛеоновичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Комиссарова З.Е. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Гайделенис Р. Л. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 376 кв.м.
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались дважды: на <Дата обезличена> в 10:10 часов и <Дата обезличена> в 10:00 часов, о чем судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Комиссарова З.Е. извещалась судом надлежащим образом: на <Дата обезличена> лично под расписку, на <Дата обезличена> путем размещения сведений на сайте суда в сети Интернет.
В судебные заседания 8 и 25 июня 2021 г. истец судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России Комиссарова З. Е. явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила. Направила в суд заявление об отзыве искового заявления, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Сведениями о том, что причина неявки истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчик Гайделенис Р.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания лично под расписку, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России Космиссаровой З.Е.без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава–исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Комиссарова З.Е. к ГайделенисРимантасуЛеоновичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л. В. Жильчинская