Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2022 ~ М-212/2022 от 19.01.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года          г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к И.А.. о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к И.А.. о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 52849,45 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1785,48 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В РСА обратился Л.А. с заявлением об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего И.А.. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт №ПР7781472, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата восстановительного ремонта в ООО «Аура автосервис» в размере 71477,13 руб.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО гражданская ответственность И.А.. была застрахована ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСТК» было исключено из соглашения о ПВУ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п.6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № –ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 52 849,45 руб., были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель, управляя транспортным средством, принадлежащий И.А.., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, скрылся с места ДТП.

Вред, причиненный имуществу потерпевшего противоправными действиями водителя, управляющего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и скрывшегося с места ДТП, обязан возместить собственник транспортного средства И.А.

С момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. «г» п.1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к И.А.. о возмещении ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52849,45 руб.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направив в адрес ответчика претензию №И-70982 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в адрес РСА до настоящего времени от ответчика не поступали.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик И.А.. в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске исковой давности, согласно которого просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Д.Я., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим лицам в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с и. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно- -транспортном происшествии (далее - ДТП) вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

П. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (далее - прямое возмещение убытков (ПВУ)) путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является И.А.. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Л.А., в результате которого, автомобилю Л.А. были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что гражданская ответственность Л.А. на момент ДТП по правилам ОСАГО была застрахована в СПАО РЕСО-ГАРАНТИЯ.

На основании поступившего в адрес Страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ранее СПАО «РЕСО-Гарантия») заявления (требования) Л.А. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Л.А. ответчиком И.А.. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № ПР7781472, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата восстановительного ремонта в ООО «Аура автосервис» в размере 71 477,13 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Согласно п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО гражданская ответственность И.А.. была застрахована Открытым акционерным обществом «Русская страховая транспортная компания (далее - ОАО «РСТК») по полису серии ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСТК» было исключено из Соглашения о ПВУ.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № т ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 52 849 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 45 копеек были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного дотерпевшему вреда.

В соответствии с пп. «г, д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель, управляя -транспортным средством, принадлежащий И.А.., марки <данные изъяты> гос. номер №, допустивший столкновение с автомобилем под управлением водителя Л.А. <данные изъяты> государственный регистрационный знак № скрылся с места ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также сред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенное, вред, причиненный имуществу потерпевшего Л.А. противоправными действиями водителя, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № и скрывшегося с места ДТП, обязан возместить собственник транспортного средства, которым является ответчик И.А.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к И.А.. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 849,45 руб.

В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что истец с целью досудебного урегулирования сложившегося спора, обращался к ответчику И.А.., направив в его адрес претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства в счет возмещения ущерба от ответчика на расчетный счет истца не поступали.

Ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности по данному спору и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.3 ст. 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Судом установлено, что истец исполнил обязательство по осуществлению компенсационной выплаты потерпевшему Л.А. в размере 52849,45 руб., что подтверждается представленным суду судебным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента осуществления истцом выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности в порядке регресса с ответчика И.А..

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определенного его начало.

В соответствии с ч.1 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на необычный день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.1-3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец исполнил обязательство ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №, соответственно процессуальный срок начал течь со следующего за днем оплаты днем, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, последним днем процессуального срока является следующий за ним рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ, и поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем требования ответчика о применении срока исковой давности суд находит необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее -АИС ОСАГО).

В силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования РСА подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об освобождении ответчиков от ответственности по возмещению вреда, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к И.А.. о взыскании задолженности в порядке регресса.

Взыскать с И.А.. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 52 849 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 45 коп.

Взыскать с И.А.. в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате госпошлины в размере 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-53) Кировского районного суда <адрес>