Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0087/2022 от 02.02.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское гор. Москвы Сметанкиной Т.М. от  17 сентября 2021 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, которым постановлено:

- Заявление ИП Корнилова Станислава Юрьевича о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Артемова Андрея Юрьевича денежных средств по договору займа возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Сметанкиной Т.М. от  17 сентября 2021 года, возвращено заявление о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора – не представлено подтверждение факта формирования электронной подписи заявителем и должником.

ИП Корнилов Станислав Юрьевич обратился с частной жалобой на определение, просил его отменить по доводам, изложенным в частной жалобе, в связи с его незаконностью.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о возвращении заявления о вынесении судебного приказа рассматривается без извещения сторон.

Суд, изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, считает, что оснований для отмены определения не имеется.

Согласно ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

Таким образом, мировой судья исходил из того, что, несмотря на то, что требования взыскателя формально подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, однако удовлетворить их, исходя из представленных документов, не представляется возможным ввиду того, что дело не обладает свойством процессуальной бесспорности, а приказное производство основано на принципах бесспорности и правомерности требований.

Суд не находит оснований для переоценки выводов мирового судьи и для признания их незаконными. Мировой судья не усмотрев бесспорности требований и достаточности представленных доказательств, пришел к выводу о необходимости проверки и установления в рамках судебного разбирательства соответствия действительности содержащихся в доказательствах сведений с участием сторон спора, при том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Сметанкиной Т.М. от  17.09.2021 оставить без изменения, частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича - без удовлетворения.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

  29 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Корнилова С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское гор. Москвы Сметанкиной Т.М.,

Судебное заседание открыто.

Председательствующий объявляет состав суда.

Самоотводов не заявлено.

Письменных ходатайств и отводов не поступало.

Председательствующий объявляет, что дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд оглашает доводы частной жалобы.

Дело доложено.

Суд исследует письменные материалы по делу.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судья:

Секретарь:

Протокол судебного заседания изготовлен  29.11.2022

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 01 августа 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы, судья Голянина Ю.А., рассмотрев частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское гор. Москвы Сметанкиной Т.М. от    17 сентября 2021 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

Определил:

частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское гор. Москвы Сметанкиной Т.М. от    17 сентября 2021 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа назначить к судебному разбирательству на  30.09.2022 года в 15:45 в зале 414, вызвав в суд стороны.

Судья

4