Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 от 29.02.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна         23 марта 2016 года

     Зубово - Полянский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.

     с участием государственного обвинителя -      заместителя прокурора Зубово - Полянского района РМ Просвирякова В.И.

      подсудимого Горошкина В.Н.

      Защитника, адвоката Климкина А.В., представившей ордер за № 65 от 23 марта 2016 года и служебное удостоверение за № 505 от 22.12.2011 года.

       при секретаре Кисткиной О.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в пос. Зубова Поляна материалы уголовного дела в отношении

Горошкина В.Н. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, образование среднее специальное, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 03.04.2014 года по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, по данному уголовному делу содержался под стражей с 13.01.2016 г.

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ, п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горошкин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

     Данное преступление Горошкиным В.Н.     совершено при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2015 года, примерно в 23 часа 30 минут Горошкин В.Н. находился у себя дома, расположенном по адресу: <Адрес>. В этот момент у Горошкина В.Н., знавшего, что в доме № по <Адрес>, принадлежащего ФИО1 никого нет, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи продуктов питания и ценностей с помещения указанного дома для личных нужд. Реализуя возникший преступный умысел, примерно в 01 час 00 минут 28 декабря 2015 года Горошкин В.Н. подошел к дому ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес>, где убедившись в тайности совершаемых им действий, путем свободного доступа прошел на территорию приусадебного участка вышеуказанного дома и продолжая реализовывать преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, направленными на совершение кражи продуктов питания и ценностей из дома ФИО1, в указанное время подошел к окну в помещении террасы вышеуказанного дома, где вновь убедившись в тайности совершаемых им действий, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, найденной им возле указанного дома палкой, разбил стекло в окне, через которое незаконно проник в помещение террасы дома, после чего, просунув ранее указанную палку между входной дверью в помещение коридора вышеуказанного дома и металлической накладкой, применив физическую силу, вырвал металлический пробой с указанной двери и проник в помещение коридора. Находясь внутри коридора дома ФИО1, Горошкин В.Н., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, прошел в помещение кухни указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в тот же день и в то же время из холодильника совершил кражу принадлежащих ФИО2 продуктов питания, а именно: двух банок «Икра лососевая зернистая - горбуша», стоимостью 400 рублей за одну банку, на общую сумму 800 рублей, трех банок «Консервы рыбные - лосось дальневосточный», стоимостью 65 рублей за одну банку, на общую сумму 195 рублей, трех банок «Консервы рыбные - толстолобик», стоимостью 65 рублей за одну банку, на общую сумму 195 рублей, четырех банок «Рижские шпроты в масле», стоимостью 65 рублей за одну банку, на общую сумму 260 рублей, двух килограмм апельсинов, стоимостью 70 рублей за 1 кг, на общую сумму 140 рублей, а всего на сумму 1590 рублей, которые поочередно сложил в принесенный с собой пакет. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение кражи из помещения дома ФИО1, Горошкин В.Н. движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, прошел в помещение зала вышеуказанного дома, где с кладовки совершил кражу черного пластикового чемодана в комплекте с электроинструментами марки «Komfort»: дрель, болгарка, лобзик, принадлежащих ФИО2, стоимостью 3530 рублей. После чего Горошкин В.Н. с похищенными электроинструментами и продуктами питания на общую сумму 5120 рублей с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Горошкин В.Н. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5120 рублей.

Таким образом Горошкин В.Н., совершил преступление предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он - же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

09 января 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут Горошкин В.Н. проходил мимо дома принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент времени у Горошкина В.Н., знавшего, что в доме никого нет, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи продуктов питания с помещения указанного дома. В это же время 09 января 2016 года, реализуя возникший преступный умысел, Горошкин В.Н. подошел к входной двери дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в тайности совершаемых им действий, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение террасы дома, после чего, применив физическую силу, руками вырвал металлический пробой с указанной двери и проник в помещение коридора. Находясь внутри коридора дома ФИО1, Горошкин В.Н., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, обнаружив люк в полу, открыл его и проник через указанный люк в подпол, откуда похитил полимерный мешок с 17 кг. свежего картофеля, стоимостью 24 рубля за 1 кг на общую сумму 408 рублей, принадлежащего ФИО1. После чего Горошкин В.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, с похищенным мешком с картофелем прошел в помещение кухни дома ФИО1, где движимый корыстными побуждениями, совершил кражу принадлежащих ФИО1 продуктов питания, а именно: подсолнечного масла «Раздолье» объемом 3 литра, стоимостью 300 рублей, подсолнечного масла «Злато» объемом 1 литр, стоимостью 100 рублей, трех упаковок лапши «Макфа» массой 500 грамм, стоимостью 80 рублей за одну упаковку, на общую сумму 240 рублей, упаковку гречки «Бакалея» массой 1 кг, стоимостью 100 рублей, упаковку гречки «Нижегородская» массой 750 грамм, стоимостью 70 рублей, упаковку манной крупы «Ситно» массой 1 кг, стоимостью 50 рублей, семь парафиновых свечей, стоимостью 40 рублей за одну свечу, на общую сумму 280 рублей, а всего на сумму 1140 рублей, которые, с разных полок помещения кухни, поочередно сложил в ранее похищенный им мешок с картофелем. Затем, находясь в помещений кухни дома ФИО1 в тот же день и в то же время, Горошкин В.Н. на полу обнаружил трехлитровую банку малинового варенья, стоимостью 300 рублей, две однолитровые банки малинового варенья, стоимостью 100 рублей за одну банку, на сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 500 рублей, которые также решил похитить. После чего Горошкин В.Н., для получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, перенес мешок в находящимися в нем вышеуказанными продуктами питания, в помещение своего дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В окончании реализации преступного умысла, направленного на совершение кражи продуктов питания из помещения дома ФИО1, 09 января 2016 года, примерно в 23 часа 15 минут Горошкин В.Н. подошел к входной двери дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение террасы, откуда прошел в помещение кухни дома ФИО1 Находясь в помещении кухни дома ФИО1, в тот же день и в то же время, Горошкин В.Н. движимый корыстными побуждениями, с пола похитил ранее обнаруженные им трехлитровую банку малинового варенья, стоимостью 300 рублей, две однолитровые банки малинового варенья, стоимостью 100 рублей за одна банку, на общую сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 2048 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, отнеся вышеуказанные продукты в помещение своего дома, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Горошкин В.Н. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2048 рублей.

Таким образом Горошкин В.Н., совершил, преступление предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Горошкин В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное заявление подсудимым Горошкиным В.Н. было полностью поддержано в судебном заседании.

Защитник, адвокат Климкин А.В. защищающий подсудимого Горошкина А.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство его подзащитным сделано добровольно после консультации с защитником.

     Государственный обвинитель Просивряков В.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Горошкина В.Н.     с предъявленным обвинением, не возражает.

От потерпевших имеются заявления с согласием о постановке приговора в особым порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Горошкина В.Н. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Горошкин В.Н. обратился в Зубово - Полянский районный суд РМ с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном объеме признался в совершении вышеуказанных преступлений. Им получено согласие от прокурора и потерпевших с предъявленным ему обвинением и заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Горошкиным В.Н. совершены два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ санкция которых не превышает 10 лет лишения свободы. Горошкин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Горошкин В.Н. обратился в суд добровольно, и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В. о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Горошкину В.Н. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, находит обвинение, предъявленное Горошкину В.Н. является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище поскольку им совершены данные преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

При назначении Горошкину В.Н. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Горошкин В.Н. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ РМ «Республиканский психиневрологический диспансер» № 35 от 22.01.2016 года Горошкин В.Н. мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанные выводы судебной экспертизы у суда сомнений не вызывают, так как они сделаны квалифицированными специалистами в области психиатрии с учетом социальных и медицинских данных Горошкина В.Н. суд признает его относительно инкриминируемых ему преступлений вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого Горошкина В.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившеюся в даче правдивых и исчерпывающих показания на протяжении всего следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в действиях подсудимого Горошкина В.Н. суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение двух тяжких преступлений при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со статьей 56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при особом порядке судопроизводства. Кроме того при наличии в действиях Горошкина В.Н. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. Горошкину В.Н.      не может быть назначено наказание, превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

      С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого Горошкина В.Н.      суд находит, могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.

      Оснований для применения при назначении наказания Горошкину В.Н. ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ суд не находит.

Согласно приговора Зубово - Полянского районного суда РМ от 03.04.2014 года Горошкин В.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. В связи с совершением Горошкиным В.Н. преступления относящегося к категории тяжких условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и наказание назначается по правилам предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому Горошкину В.Н. в силу ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и того, что Горошкину В.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы суд считает не целесообразным назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Исходя из совершенного Горошкиным В.Н., обстоятельств совершения преступления, на основании п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые он осуждается, на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, они подлежат частичному хранению при уголовном деле, частичному уничтожению и частичному возврату собственникам.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при особом порядке судебного разбирательства.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Горошкина В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.12.15) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.01.16) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Горошкину В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

         На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Горошкина В.Н. условное осуждение по приговору Зубово - Полянского районного суда РМ от 03.04.2014 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Горошкина В.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 марта 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 13.01.2016 года по 23.03.2016 год.

     В удовлетворении требования о возмещении процессуальных издержек с Горошкина В.Н. по уголовному делу отказать.

Вещественные доказательства: навесной замок с пробоем, личинка от врезного замка, коробок с двумя спичками, металлическая накладка с пробоем хранящиеся при материалах уголовного дела, три пустые стеклянные банки из-под малинового варенья, пустая пятилитровая бутылка из-под подсолнечного масла, однолитровая бутылка подсолнечного масла «Злато», которая на 3/4 наполнена содержимым в виде подсолнечного масла, пачка из-под манной крупы «Сито», в которой находится небольшое количество манной крупы, две пустые трехлитровые стеклянные банки, три пустые консервные банки: первая «Икра лососевая зернистая Горбуша», вторая «Консервы рыбные Лосось дальневосточный», третья «Рижские шпроты в масле», деревянная палка хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово - Полянскому муниципальному району уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Дактопленку с фрагментом следа обуви, отрезок дактопленки № 2 со следом пальца руки Горошкина В.Н. хранящиеся при материалах уголовного дела оставить хранится при уголовном деле.

Обувь Горшкина В.Н. хранящеюся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу вернуть Горошкину В.Н.

17 кг. картофеля в мешке, трехлитровой бутылкой подсолнечного масла «Раздолье», тремя пачками лапши «Макфа», одной пачкой гречневой крупы «Нижегородская», одной пачкой гречневой крупы «Бакалея для дома», 7-ю свечами возвращенными ФИО1 под расписку по вступлению приговора в законную силу разрешить распоряжаться ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово - Полянский районный суд РМ в Верховный Суд РМ с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий                            Неяскин Е.С.