Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2014 ~ М-2409/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-3577/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеевой ЕВ и Кожова АВ к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евстифеева Е.В., Кожов А.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кожова ВВ гаражный бокс № общей площадью 21,3 кв.м. расположенный по адресу г. Красноярск ул. <адрес> бокс № стр. 5; признать за ними право собственности на указанный гаражный бокс в равных долях по ? доли за каждым.

Требования мотивированы тем, что 06.02.2011г. умер отец истцом Кожов В.В. Истцы являются наследниками первой очереди, других наследников нет. После смерти Кожова В.В. остался гараж № по адресу <адрес>. Указанному гаражному боксу присвоен номер бокс № 27. Данный гаражный бокс принадлежал Кожову В.В. на основании Решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и улучшению земельного участка. Истцы фактически приняли наследство в виде гаражного бокса и пользуются им по настоящее время, оплачивают членские взносы и несут бремя содержания данным гаражом. В течении установленного срока истцы обращались к нотариусу Орловой Н.А., однако нотариус порекомендовала обратиться в суд.

Истцы Евстифеева Е.В, Кожов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания объективно установлено, что истцы Евстивеева Е.В. и Кожов А.В., являются родными детьми Кожова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о рождении, а так же свидетельством о регистрации брака Кожовой Е.В., которой присвоена фамилия Евстифеева, и, следовательно, признаются наследниками первой очереди на наследство открывшееся после смерти их отца.

Факт отведения Кожову В.В. земельного участка по <адрес>, под строительство гаража, подтверждается Решением исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и улучшению земельного участка.

Согласно технического паспорта, гаражный бокс расположен по адресу: г.Красноярск, Ленинский район, <адрес>, стр 5, бокс № 27, назначение нежилое, имеет инвентарный номер №, кадастровый номер земельного участка №, площадь гаража 21,3 кв.м.

В соответствии с утвержденным руководителем Администрации Ленинского района г. Красноярска Клименко А.А. 14.01.2013г. акта рабочей комиссии, гаражный бокс, выстроенный в 1979г. хозяйственным способом за счет средств заявителя в городе Красноярске по <адрес>, №4, стр. № 5, бокс № 27, подтвержден факт создания объекта.

Согласно материалам наследственного дела № г. после умершего Кожова В.В., открылось наследство в виде квартиры расположенной в <адрес> нежилое помещение расположенное в <адрес> денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией хранящиеся в Красноярском городском отделении Сберегательного Банка № 161, денежные вклады хранящиеся в ЗАО КБ «Кедр», денежные вклады хранящиеся в ОАО «УРСА-Банк», легковой автомобиль Toyota *, легковой автомобиль Toyota * грузовой автомобиль Volksvagen *. 11.02.2011г. с заявлением о принятии данного наследства обратилась дочь Кожова В.В. – Евстифеева Е.В. и сын Кожов А.В. Имущество в виде гаражного бокса №27, расположенного по адресу: г.Красноярск, <адрес> стр. 5 в наследственную массу не включено.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что смерть Кожова В.В. наступила до регистрации права собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке, что не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для включения вышеуказанного объекта недвижимого имущества в наследственную массу умершего Кожова В.В. и признании права собственности на него за наследниками умершего.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Евстифеевой ЕВ и Кожова АВ - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Кожова ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за Евстифеевой ЕВ и Кожовым АВ право собственности на гаражный бокс по ? доли за каждым, расположенный по адресу: <адрес> стр. 5 бокс № 27, общей площадью 21,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Герасименко