Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2020 (12-238/2019;) от 24.09.2019

Дело № 12-44/2020

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2020 года              г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев жалобу Гаврилова Александра Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 05 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Гаврилова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05 сентября 2019 года Гаврилов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из постановления следует, что 29 августа 2019 года в 19:09:41 на 385 км 570 м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» собственник(владелец) транспортного средства марки «MercedesBenz Actors 1846» с государственным регистрационным знаком в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года « О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) упомянутого транспортного средства является Гаврилов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Гаврилов А.В. обратился в суд с жалобой на выше указанное постановление, в которой ссылается на отсутствие доказательств правонарушения, место расположения камеры, зафиксировавшей правонарушение, указанное в фотоматериале, не соответствует месту совершения правонарушения, указанному в постановлении, денежные средства для движения автомобиля в достаточном объеме были внесены на учетную запись, просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05 сентября 2019 года отменить.

Гаврилов А.В., представитель Центрального МУГАДН, будучи надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

влечет наложение административного штрафа на водителей

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 1 июня 2013 года № 504, согласно п. 12 которых движением без внесения платы считается, в том числе, продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

Обстоятельства произошедших событий и вина Гаврилова А.В. в движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам была произведена своевременно и в достаточном объеме, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Из сообщения ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» следует, что на дату фиксации правонарушения, т.е. 29 августа 2019 года, транспортное средство с государственным регистрационным знаком зарегистрировано в реестре Оператора системы взимания платы с 11 ноября 2015 года за Гавриловым А.В., на основании заявления на регистрацию транспортного средства, поданного в электронной форме через личный кабинет, расчетная запись .

Бортовое устройство закреплено в соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи за транспортным средством с государственным регистрационным знаком

На момент фиксации проезда системой стационарного контроля с географическими координатами , расположенной на 385 км 570 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10«Россия», по направлению фиксации Озёрный-Валдай, бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении.

Начисление платы (списания денежных средств с расчетной записи ) по бортовому устройству за движение транспортного средства с государственным регистрационным знаком в период с 09:28 27 августа 2019 года, т.е. с момента закрепления бортового устройства за транспортным средством, по 18:36 17 сентября 2019 года отсутствуют.

Согласно п. 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года, контроль за работоспособностью бортового устройства или стороннего бортового устройства, своевременное информирование Оператора системы взимания платы о факте его неисправности или утраты осуществляется владельцем транспортного средства.

Владелец транспортного средства с государственным регистрационным знаком о неисправности бортового устройства Оператору не сообщал.

На основании п. 12(а) выше названных Правил, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 Правил, является движением без внесения платы.

Кроме того, согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН от 20 марта 2019 года Гаврилов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведений об отмене данного постановления суду не представлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме с функциями фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото - видео фиксации Платон , свидетельство о поверке , действительно до 22 июля 2021 года, копией постановления от 20 марта 2019 года.

Доводы о неизвестности места расположения специального технического средства опровергаются сведениями о нем, изложенными в постановлении, и оснований не доверять им у суда нет.

Оснований для иной оценки действий Гаврилова А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 05 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Александра Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Гаврилова Александра Владимировича, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу: «_______»______________2020 года

12-44/2020 (12-238/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гаврилов Александр Владимирович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Павлюк Елена Викторовна
Статьи

ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
25.09.2019Материалы переданы в производство судье
25.09.2019Истребованы материалы
06.12.2019Поступили истребованные материалы
16.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Поступили истребованные материалы
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.03.2020Вступило в законную силу
18.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее