Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1414/2011 ~ М-791/2011 от 25.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.11 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/11 по иску Садыковой В.И. к ЗАО «Росстрой», ТСЖ «Действие» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Просит признать право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых – <данные изъяты>.м., в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны: Садыкова В.И., представители ЗАО «Росстрой», ТСЖ «Действие» дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были извещены надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ Садыкова В.И., представители ЗАО «Росстрой», ТСЖ «Действие» были извещены через представителя Садыковой В.И.–Кривецкого О.И., о чем имеются отметки в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, а на ДД.ММ.ГГГГ извещены повестками по почте, причину неявки суду не сообщили.

Представители 3-х лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации городского округа Самара, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары, Грекова С.Е. в суд также не явились, извещались надлежащим образом – через представителя истца – Кривецкого О.И., и судебными повестками по почте, о чем имеется отметка в справочном листе.

Изучив материалы дела, суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садыковой В.И. к ЗАО «Росстрой», ТСЖ «Действие» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Курмаева А.Х.