Решение по делу № 1-1042/2019 от 19.08.2019

Дело №1-1042/2018 (№) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 30 августа 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша А.В., при секретаре судебного заседания Думен Ш.В., с участием государственного обвинителя Хертек А.О., подсудимого Кривенко Н.А., защитника – адвоката Гукова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кривенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривенко Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> №» <адрес> <адрес> Монгуша А-К.С. старший сержант внутренней службы Кривенко Н.А. назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности вышеуказанного места лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кривенко Н.А. со своей супругой С. находился в салоне автомобиля марки «Toyota» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», которая припаркованного в 5 метрах в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> <адрес>.

В это время в салон указанного выше автомобиля село неустановленное в ходе следствия лицо по имени «Айхан» (материалы проверки в отношении данного лица выделены в отдельное производство), которое в ходе разговора предложило Кривенко Н.А. приобрести у него наркотическое средство «гашиш» за № (<данные изъяты>) рублей.

Сразу же у Кривенко И.А., находившегося в салоне вышеуказанного автомобиля на том же месте, на данное предложение, в целях личного употребления в возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кривенко Н.А., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», припаркованного на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», которая расположена в 5 метрах в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Тыва, реализуя свой указанный выше преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, с целью личного употребления наркотических средств без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел за № (<данные изъяты>) рублей, переданное ему неустановленным лицом по имени «Айхан» вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш». Общая масса «гашиша» на момент исследования составила 38,73 грамма (масса объекта исследования № – 34,02 грамма, масса объекта исследования № – 4,71 грамма), на момент первоначального исследования, согласно справок об исследовании №№ и 2/192-2 от ДД.ММ.ГГГГ, масса «гашиша» составила 38,93 грамма (масса объекта исследования № – 34,12 грамма, масса объекта исследования № – 4,81 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Указанное незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Кривенко Н.А. умышленно положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия Кривенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут приехал в гараж № гаражного общества «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью личного употребления наркотических средств без цели сбыта, образовав из части незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, один спрессованный комок неопределенной формы, умышленно положил вещество в виде указанного комка, порошка и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш», общая масса «гашиша» на момент исследования составила 38,73 грамма (масса объекта исследования № – 34,02 грамма, масса объекта исследования № – 4,71 грамма), на момент первоначального исследования, согласно справок об исследовании №№ и 2/192-2 от ДД.ММ.ГГГГ, масса «гашиша» составила 38,93 грамма (масса объекта исследования № – 34,12 грамма, масса объекта исследования № – 4,81 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, на полку в вышеуказанном гараже, тем самым, продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кривенко Н.А., продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью собственного употребления, взял с полки гаража № гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство в виде одного спрессованного комка неопределенной формы и положил его себе в правый наружный карман своих джинсовых брюк, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а вещество в виде порошка и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров продолжил незаконно хранить в вышеуказанном гараже на полке до 19 часов 50 минут того же дня.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении кабинета № УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Кривенко Н.А. из правого наружного кармана его джинсовых брюк было изъято вещество в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш», масса «гашиша» на момент исследования составила 4,71 грамма, на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса «гашиша» составила 4,81 грамма.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» у Кривенко Н.А. в гараже № гаражного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был изъят прозрачный пакет с веществом в виде порошка и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш», масса «гашиша» на момент исследования составила 34,02 грамма, на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса «гашиша» составила 34,12 грамма.

Таким образом, в ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий у Кривенко Н.А. в общем изъято незаконно приобретенное и хранившееся у него без цели сбыта наркотическое средство «гашиш», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса «гашиша» на момент исследования составила 38,73 грамма (масса объекта исследования № – 34,02 грамма, масса объекта исследования № – 4,71 грамма), на момент первоначального исследования, согласно справок об исследовании №№ и 2/192-2 от ДД.ММ.ГГГГ, масса «гашиша» составила 38,93 грамма (масса объекта исследования № – 34,12 грамма, масса объекта исследования № – 4,81 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г.Кызыла об особом порядке принятия судебного решения в отношении Кривенко Н.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В своем представлении заместитель прокурора г.Кызыла указывает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в частности, удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Кривенко Н.А., изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника.

При ознакомлении с уголовным делом подсудимым Кривенко Н.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, при этом подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, условия досудебного соглашения с его стороны выполнены в полном объеме.

Защитник Гуков А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и поддержала представление заместителя прокурора г.Кызыла о выполнении Кривенко Н.А. условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, также Кривенко Н.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, сообщил следствию обстоятельства совершения им преступления, которые ранее не были известны органу предварительного расследования.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого Кривенко Н.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; преступления и уголовное дело, обнаруженное или возбужденное в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из уголовного дела видно, что после заключения досудебного соглашения ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кривенко Н.А. на опознании указал на лицо, незаконно сбывшее ему наркотическое средство «гашиш» общей массой 38,93 грамма, то есть при активном содействии Кривенко Н.А. органами предварительного следствия выявлен факт совершения другого умышленного преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, участвовал при осмотрах мест происшествия. Оснований для проведения очной ставки не имелось, поскольку между показаниями лица и показаниями Кривенко Н.А. противоречий не имелось.

В соответствии с требованиями ст.317.6 УПК РФ в судебном заседании суд удостоверился в том, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддерживает, тем самым имеются все основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ч.1 ст.317.6 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, действия подсудимого Кривенко Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отсутствием на учетах психиатрического диспансера. При этом, согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый Кривенко Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, наркологическим заболеванием, слабоумием, и иным расстройством психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог руководить ими, также в настоящее время он может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кривенко Н.А. не обнаруживал каких-либо признаков временного расстройства психической деятельности, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в его поведении и высказываниях в тот период не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, какой-либо иной психотической симптоматики, он сохранил воспоминания об основных событиях периода правонарушения. В применении принудительных мер медицинского характера и в обязательном лечении у нарколога Кривенко Н.А. не нуждается.

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу подсудимый Кривенко Н.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Кривенко Н.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кривенко Н.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, его активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, семейное положение, состояние его здоровья, совершение преступления впервые, его возраст, состояние здоровья его супруги, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривенко Н.А. согласно ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Кривенко Н.А. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.317.7 УПК РФ о том, что подсудимому, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного Кривенко Н.А. преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, являющегося тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без его изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым возложить на Кривенко Н.А. на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого Кривенко Н.А. и его личность, его поведение до и после совершенного преступления, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривенко Н.А. в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу решить в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Кривенко Н.А. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316 и 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кривенко Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему с применением ч.2 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Кривенко Н.А. на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Кривенко Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу: «гашиш» массой 38,41 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Кривенко Н.А. уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: __________________ А.В. Монгуш