Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2294/2020 от 14.07.2020

Дело № 5-2294/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-003742-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года     город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Плотникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Плотникова С. А., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего у индивидуального предпринимателя, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 и 2011 годов рождения, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом - инспектором ДПС ОЕИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 13 июля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Плотников С.А. 13 июля 2020 года в 11 часов 55 минут, управляя транспортным средством Ниссан, г/н .............., в .............., на основании ФЗ № 3 "О полиции в РФ" ч. 1 ст. 13 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, в соответствие с п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств", удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Действия Плотникова С.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Плотников С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе.

Кроме признания своей вины Плотниковым С.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. от 13 июля 2020 года из которого следует, что Плотников С.А. 13 июля 2020 года в 11 часов ос минут, управляя транспортным средством Ниссан, г/н .............., в ............... не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, в соответствие с п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств", удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Плотникову С.А. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому. городскому округу, согласно которому Плотников С.А. 13 июля 2020 года в 11 часов 55 минут, управляя транспортным средством Ниссан, г/н .............., в .............., отказался выполнить законное требование должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, приведя его в соответствие с п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств", удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство, тем самым своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Плотников С.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ..............;

- требованием ИДПС ОГИБДД ОМВД    России по Минераловодскому городскому округу о прекращении противоправных действий от 13.07.2020 года;

- постановлением .............. от 13.07.2020 года о привлечении Плотникова С.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о прекращении противоправных действий от 13.07.2020 года;

- постановлением .............. от 13.07.2020 года о привлечении Плотникова С.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Плотникова С.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Как следует из ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1);

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из содержания ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или" учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Плотниковым С.А. административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Плотникова С.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плотникова С.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плотникова С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Плотникову С.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Плотникову С.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова С. А., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Плотникову С.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07639101, КБК - 18811601191019000140, УИН ...............

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законною силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.С.Драчева