Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2019 от 04.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 340/2019

г. Зерноград 23 декабря 2019 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Зерноградского района, Ростовской области, старшего советника юстиции Примозец С.Г.,

защитника- адвоката Обертышевой В.С. ордер № 42833 от 17 декабря 2019 года,

подсудимого Курилова С.С.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Курилова С. С.ча <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Курилов С. С.ч 04 августа 2019 года, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут,имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от строения <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, нашел <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, что является крупным размером и сознавая, что данное вещество является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, положил его в правый карман бридж одетых на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции на 52 км +200 метров автодороги «Ростов-Ставрополь» в Зерноградском районе Ростовской области и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного 04 августа 2019 года в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, в помещении центра управления нарядами по ул. Придорожная, 1 п. Экспериментальный, Зерноградского района, Ростовской области в результате которого в правом кармане бридж надетых на Курилове С.С., была изъята из незаконного оборота <данные изъяты> массой 0,45 грамма, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Курилов С.С., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Курилов С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Курилова С.С. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что Пакет №1 - прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком- фиксатором», внутри которого находится <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства<данные изъяты>, Пакет № 2 - марлевый тампон белого цвета

Пакет № 3 - марлевый тампон белого цвета, Пакет № 4 - марлевый тампон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому Курилову С.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Курилова С.С., ранее не судимого, положительно характеризующегося как по месту работы, так и по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено, что дает основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Курилова С.С., а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курилова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года (два ) года, в течение которого обязать осужденного Курилова С. С.ча регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять местожительство.

Меру пресечения Курилову С. С.чу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства: Пакет №1 - прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком- фиксатором», внутри которого находится <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства-<данные изъяты>, (остаток массой 0,41 г), Пакет № 2 - марлевый тампон белого цвета, Пакет № 3 - марлевый тампон белого цвета, Пакет № 4 - марлевый тампон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский