Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2016 ~ М-950/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-1049/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 28 июня 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Терских ФИО4 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты в размере <данные изъяты>, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Терских А.А., в котором просят взыскать сумму задолженности по счёту кредитной карты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Терских А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счёта и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Standard MasterCard. В соответствии с договором, Банк выдал Терских А.А. кредитную карту Standard MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты>, во временное пользование, для использования её в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Процентная ставка установлена в размере 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, однако в установленный договором срок, Терских А.А. его погашение не произвёл. ДД.ММ.ГГГГ, в порядке досудебного урегулирования спора, заёмщику направлялось требование о погашении суммы долга по счёту банковской карты, однако данные требования выполнены не были и задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счёту кредитной карты составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты<данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, которую банк просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия. В случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражают о вынесении заочного решения.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Терских А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Терских А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» № с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard кредитная с лимитом кредита <данные изъяты> (л.д.4-6).

Терских А.А., подписав заявление о выдаче ему международной банковской карты, подтвердил, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами Сбербанка России, Памяткой держателя карт (л.д.7-11).

Суд считает, что между ОАО «Сбербанк России» и Терских А.А. был заключён кредитный договор в размере <данные изъяты> годовых.

Как следует из п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Погашение задолженности по карте производится пополнения счёта карты, в том числе, наличными денежными средствами, безналичным переводом со счёта дебетовой карты на счёт карты, с дебетовой карты на кредитную карту банка.

Согласно п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.8 Условий).

Банк-кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объёме, Терских А.А. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом, и он использовал кредитные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.19-36).

В соответствии с приказом ПАО Сбербанк №-О от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), Самарское отделение № ПАО Сбербанк. Все документы сохраняют юридическую силу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком Терских А.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направляло Терских А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), на которую ответчик не отреагировал.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Суд считает, что заёмщик Терских А.А. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, с 2015 года задолженность не погашает, то есть им нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

С соответствии с расчётом задолженности (л.д.35) задолженность Терских А.А. по счёту кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг.

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Терских ФИО5 в пользу Самарского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счёту кредитной карты Standard MasterCard № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 01 июля 2016 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова